当前位置首页视频解说《日本视频在线免费》

《日本视频在线免费》

类型：恐怖动作爱情地区：法国年份：2019

主演：比尔·哈德尔亨利·温克勒萨拉·古德伯格安东尼·卡里根派特里克·

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-22 11:41:26

简介：《日本视频在线免费》卡斯珀·巴福德更好发挥政府作用，关键是加快转变政府职能，在保证充分发挥市场在资源配置中的决定性作用前提下，管好那些市场管不了或管不好的事情，防止政府职能错位、越位、缺位。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo有不少地方堵车是因为道路较窄，洒水车、环(huán )卫车车速很慢，又占了(le )主干道，使原(yuán )本车流缓慢的道路更堵。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉(chén )重的叹息回(huí )应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来(lái )两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚(fá )下一人，中(zhōng )国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任(rèn )何(hé )分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其(qí )是下半场换人太晚，更是备受诟病(bìng )。赛后伊万(wàn )科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到(dào )三成的控球率已经说明了一些问题，少(shǎo )一人的沙特队依然(rán )控制着场上节奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤(shāng )的蒋光太。或许是(shì )上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半(bàn )场的(de )进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势(shì )。多名中国球员在下半场出现(xiàn )体能下降下半时后半段，多名中国(guó )球员出现体能难以为继的情况，场(chǎng )面(miàn )已经(jīng )较(jiào )为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释(shì )放信号：到底是守住一个积分(fèn )，还是拼尽全力争取3分(fèn )。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军(jun1 )。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败(bài )的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分(fèn )。小组赛10场比赛，两(liǎng )连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站(zhàn )出来承(chéng )担责(zé )任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对(duì )手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选(xuǎn )择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问(wèn )题。中国队主(zhǔ )帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三(sān )个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚(yà )队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表(biǎo )现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答(dá )问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比(bǐ )第一场要(yào )好，我们的目标是打进小组前4名(míng )，我(wǒ )们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国(guó )足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国(guó )媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨(cǎn )败，本该赢的比赛也输掉了，发挥(huī )得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评(píng )论截图极目新闻(wén )综合人(rén )民日报客户端北京日(rì )报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤(shāng )疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨(zuó )天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪(jì )律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法(fǎ )的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国(guó )足球到底怎么了？国足还(hái )能好起来吗？9月10日(rì )晚的比赛，国足(zú )以1比(bǐ )2不敌沙特阿拉伯队视觉中(zhōng )国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利(lì )后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的(de )困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦(kǔ )中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人(rén )才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要(yào )原因我们曾在相关文章中有过分析(xī )，比如中国足球生态从球(qiú )员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包(bāo )括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个(gè )层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人(rén )才基数小、选材范围(wéi )狭窄；球员球队自身层(céng )面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家(jiā )围绕足球(qiú )持续健(jiàn )康发展，已经不断出手(shǒu )在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和(hé )政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是(shì )体育大国，像(xiàng )乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名(míng )，而这些优势项目实行的是举国体制，即(jí )集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员(yuán )选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需(xū )的“家底”决定的。相比跳水、举重(chóng )等运动可以着(zhe )力培养(yǎng )精英选手，足球相(xiàng )对强调团队性，背后需要大量注册球员(yuán )作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二(èr )来，足(zú )球之所以成为“世界第一(yī )运动”，离不开其高强度的(de )对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与(yǔ )他人更充分竞争，并汲(jí )取市场化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取(qǔ )得长足进步。诚然，联赛(sài )机制虽好，但我国足球在联赛规(guī )模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大(dà )的框架是有了(le )，但内里空虚、基础不(bú )牢。在这样的情(qíng )况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要(yào )。今年3月(yuè )印发的《中国青少年足球(qiú )改革发展实施意见》就明确，要坚持举国(guó )体制与市场机制相结合，调动各方面力量发(fā )展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅(fú )助力中国足球新华社图(tú )三问：明明青少年挺优秀，为何成年(nián )人就踢不出一(yī )个样子？在网络短视频中(zhōng )，经常能看(kàn )到在一些野球场和训练(liàn )营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越(yuè )的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参(cān )天大树”？正如前面提到，中国常年踢(tī )球的青少年人数并不多，我们(men )在网络平(píng )台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分(fèn )之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分(fèn )之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试(shì )想，有多少家长能接受孩子(zǐ )全身心扑在足球上甚至顾不上(shàng )文化课，但前途未必(bì )能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划(huá )，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛(sài )水(shuǐ )平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体(tǐ )育运动。一些年(nián )轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考(kǎo )验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么(me )一些球技出众、招式华丽的街(jiē )球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得(dé )懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大(dà )国”微信公众号图四问：明明其他项目(mù )都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界(jiè )顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥(ào )运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也(yě )创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业(yè )化改革(gé )始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业(yè )化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较(jiào )早，此后各地足(zú )球(qiú )学校主要靠学费和转会费来维(wéi )持生存。其实，市场化的足校很(hěn )难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短(duǎn )线来看，足(zú )球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在(zài )资本市场风(fēng )雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此(cǐ )外，足球俱乐部(bù )、足(zú )校以其社会影响力，也可(kě )能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足(zú )球产业始终暗流涌动，未(wèi )能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色(sè )地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不(bú )成钢”，为(wéi )何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利(lì )后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最(zuì )臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也(yě )许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百(bǎi )姓对这些运动倾注了更多期待，要求(qiú )也更高；而往(wǎng )大了看，中国致力于(yú )到2030年显著提升(shēng )体育整体发展质量和(hé )效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育(yù )界占有极其(qí )重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正(zhèng )所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了(le )比赛失利(lì )，舆(yú )论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待(dài )。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心(xīn )？事实上，细看网上网下的各种言论(lùn )，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日(rì )能(néng )真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在(zài )赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这(zhè )也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面(miàn )对挫(cuò )折，中国人向(xiàng )来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在(zài )广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那(nà )边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商(shāng )家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的(de )，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过(guò )食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄(huáng )林(lín )犯敲诈勒索罪(zuì )，判处(chù )有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区(qū )人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中(zhōng )更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存(cún )在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额(é )并非(fēi )于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回(huí )行政复(fù )议；黄林实施的(de )相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决(jué )如下:驳回(huí )广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿(cháng )人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院(yuàn )认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据(jù )《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书(shū )即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【朋友也上床电影的相关新闻】