当前位置首页电影《污到你那里滴水的视频》

《污到你那里滴水的视频》

类型：科幻武侠动作地区：加拿大年份：2010

更新：2024-10-23 01:44:23

简介：《污到你那里滴水的视频》Robert Cohen 莱南·帕拉姆 ”五、将第六条改为第七条，第二款修改为：“地方各级人民政府、县级以上人民政府统计机构和有关部门以及各单位的负责人，不得自行修改统计机构和统计人员依法搜集、整理的统计资料，不得以任何方式要求统计机构、统计人员及其他机构、人员伪造、篡改统计资料，不得明示、暗示下级单位及其人员或者统计调查对象填报虚假统计数据，不得对依法履行职责或者拒绝、抵制统计违法行为的单位和个人打击报复。详情

立即播放

剧情简介

波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西(xī )科(kē )尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上(shàng )，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方(fāng )一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通(tōng )过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已(yǐ )经多(duō )次表明立场，有关裁决是(shì )非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长(zhǎng )的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方(fāng )在全球地缘政治中谋求扮演更重要角(jiǎo )色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这(zhè )些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并(bìng )支持所谓‘国际法治(zhì )’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装(zhuāng )扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的(de )外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在(zài )巩固与美国及其他西方强国(guó )的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题(tí )上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲(zhōu )安全议题上立(lì )场的(de )支持。波兰外长西科尔(ěr )斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡(pō )和马来(lái )西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注(zhù )于双边经济合作，而非政治或军事议(yì )题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间(jiān )，马来(lái )西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合(hé )作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡(pō )、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这(zhè )主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华(huá )关系(xì )的基本构架。新加坡(pō )虽然不是南海问题的直接当事(shì )国，但作(zuò )为一(yī )个重要(yào )的海上交通(tōng )枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议(yì )的和平(píng )解决，同时(shí )保持其全球贸易中心的(de )地位。作为南海(hǎi )问题的直接当事国(guó )，马来(lái )西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系(xì )，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之(zhī )间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦(fán )制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位(wèi )持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面(miàn )，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海(hǎi )局势(shì )导入国际化与军事化的危(wēi )险境地。菲总统马科斯与(yǔ )波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲(zhōu )国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德(dé )国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对(duì )“维护国际水道安全”的重视。这些(xiē )域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维(wéi )护自由航行”的名义，试(shì )图(tú )插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南(nán )海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的(de )行为出于双重战略考量(liàng )。“首先，通过支持(chí )菲律宾(bīn )及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋(yáng )联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球(qiú )范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为(wéi )，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平(píng )衡，但其可能会加剧南海声(shēng )索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定(dìng )性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排(pái )版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑58岁男子(zǐ )涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人(rén )，儿子打破沉默曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交(jiāo )的，他称自己(jǐ )向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买(mǎi )来自(zì )中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符(fú )合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林(lín )用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改(gǎi )判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖(xiá )区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领(lǐng )域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商(shāng )家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉(sù )举报和申请(qǐng )行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经(jīng )营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度(dù )，不具备敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼(lǐ )道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金(jīn )500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律(lǜ )若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给(gěi )赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为(wéi )他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下(xià ):支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。@xwdyzlseo摘要(yào )：在(zài )公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三(sān )届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共(gòng )中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审(shěn )查；无视中央八项规定精神(shén )，违规出入私人会所接受(shòu )宴请；在组织函询时不如实说(shuō )明问题；违规收受礼金；私自留存涉密(mì )文件；毫无纪法意(yì )识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具(jù )，大搞权钱交易，利用(yòng )职务便利为他人(rén )在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治(zhì )纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪(jì )律(lǜ )，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央(yāng )纪委常(cháng )委会会议研究并(bìng )报中(zhōng )共中(zhōng )央批准，决(jué )定给予刘跃进(jìn )开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得(dé )；将其涉嫌犯罪问题移送检察机(jī )关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘(liú )跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职(zhí )，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在(zài )天津市公安局(jú )工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安(ān )部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主(zhǔ )任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任(rèn )公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一(yī )直是国家禁毒(dú )委副主任(rèn )，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘(sōu )货船上的(de )13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案(àn )组组长。他与老挝、缅甸、泰国等(děng )湄公河流域周边国家协调，最终(zhōng )将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委(wěi )员，兼任部长(zhǎng )助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐(kǒng )专员（副部长级）、党委(wěi )委员。值得(dé )关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进(jìn )同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组(zǔ )成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息(xī )，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马(mǎ )女官员(yuán )被处分搞权(quán )色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商(shāng )业联合会原副主席杨(yáng )翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心(xīn )使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金(jīn )；违反组织原则，在干部录用工作(zuò )中为亲属谋取利益，在干部选(xuǎn )拔任用工作中为他人(rén )谋取利益；在并购海外企业贷(dài )款(kuǎn )贴息审核工作中(zhōng )失职失责；纪法(fǎ )底线失(shī )守，利用职务上的便利以及职权或者地(dì )位形成的便利条件，为他人在资金拨(bō )付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党(dǎng )的(de )政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律、工作纪律，构成严重职务违法(fǎ )并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严(yán )肃处理。依据《中国共产党纪律处分条(tiáo )例》《中华人民共和国监察法》《中华人民(mín )共和国公职人(rén )员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽(liáo )宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违(wéi )法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依(yī )法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出(chū )生，1981年10月参加工作，1991年6月加(jiā )入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任(rèn )公司常务(wù )副(fù )总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局(jú )长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市(shì )长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得(dé )化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三(sān )八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在(zài )辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市(shì )长3年多时间(jiān )，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟(wěi )已于2022年2月落马。2022年2月25日消(xiāo )息，东北财经大学党委原书记都本伟涉(shè )嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本(běn )伟曾相继在辽宁省农信联社(shè )、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东(dōng )，担任一民办高校党委书记，后(hòu )获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教(jiāo )委副主任、省教育厅副厅(tīng )长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市(shì )长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月(yuè )，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审(shěn )查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实(shí )说明问题，在干部选拔任用工作中为他(tā )人谋取利(lì )益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私(sī )营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面(miàn )为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经(jīng )大学原党委书记都(dōu )本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年(nián )7月，都本(běn )伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车(chē )供(gòng )个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保(bǎo )险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存(cún )在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪(zuì )、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关(guān )审查起诉。经辽宁省人民检(jiǎn )察院指定管辖，由(yóu )沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机(jī )关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法(fǎ )讯问了(le )被告人，听取了辩护人的意见。沈阳(yáng )市人民检察院起诉指控：被告人(rén )都本伟利用担任辽宁省(shěng )教育厅党组成员(yuán )、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书(shū )记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以(yǐ )及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上(shàng )的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任(rèn )葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑(xíng )事责任。

【年轻的朋友3 韩剧免费观看的相关新闻】