当前位置首页电视剧《英国的巨人dannyd的视频》

《英国的巨人dannyd的视频》

类型：爱情剧情冒险地区：其它年份：2007

主演：赵杰 (台湾演员)余俪徐少强吴春怡

导演：奥列格·波戈金

更新：2024-10-21 03:25:05

简介：《英国的巨人dannyd的视频》奥列格·波戈金外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

播放器

剧情简介

马兴瑞在喀什大学讲授思政课发挥教育在铸牢中华民族共同体意识中的主阵地作用为推进中国式现(xiàn )代化新疆实践提供强大支撑(chēng )按照(zhào )新疆维吾尔自治区党委关于领导干部带头讲思政课的部署安排，9月12日，自治区党委(wěi )书记马兴瑞来到喀什大学，围绕深入贯彻党的二十届三中全会精神，学习贯彻习近(jìn )平总书记在(zài )全国教育大会上的重要讲话精神(shén )，学习贯彻习(xí )近平总书记关于加强和改进民族工作的重要思想，聚焦切实发(fā )挥高校主阵地作用，有形有感有效铸牢中华民族共同体意(yì )识这个主题，为各族师生上了一(yī )堂系统深刻、精彩生动的思政课。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕(xī )法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻(wén )网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员(yuán )一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离(lí )开白宫前往纽约(yuē )前回答记者提问图源(yuán )：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在(zài )纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道(dào )提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩(biàn )论结束后，拜登在(zài )社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚(wǎn )，美国终于看到了这位我自豪(háo )地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登(dēng )写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人(rén )特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图(tú )源：外媒据(jù )新(xīn )华社此前报道，美国选举信息网站“真正透(tòu )明政治”汇总的民调数据显示，截(jié )至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百(bǎi )分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里(lǐ )斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前(qián )总统特朗普在费城展开首场电视辩(biàn )论。两人围绕美国(guó )经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴(bā )以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯(sī )主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作(zuò )；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的(de )遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普(pǔ )煽(shān )动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱(luàn )事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时(shí )间(jiān )为90分钟，但由于两位候选(xuǎn )人(rén )都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言(yán )约37分36秒。经济方面：哈(hā )里斯强调了她的“机(jī )会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜(yí )和扩大儿童(tóng )税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关(guān )税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多(duō )数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研(yán )究所的数据，这将使美(měi )国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯(sī )指责特朗普与保守派政策路线图2025项目(mù )有牵连后，特朗普与该项目划(huá )清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达(dá )州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并(bìng )表(biǎo )示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争(zhēng )必须马上终(zhōng )结，以避免伤害(hài )更多无(wú )辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统(tǒng )，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生(shēng )”。关于俄乌冲突：特朗普辩(biàn )称他可以(yǐ )在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决(jué )支持乌克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总统(tǒng )，普京(jīng )现(xiàn )在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登(dēng )政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统(tǒng )，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她(tā )的(de )种族身份的评论是一场“悲(bēi )剧”，并抨击(jī )了他在美国种族关系方面的(de )记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发(fā )起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未(wèi )表态的选民作(zuò )出了小范围调查，其中22位(wèi )认为哈里斯表现更好，只有2位(wèi )认为(wéi )特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈(hā )里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星(xīng )新闻，当地时间9月10日晚，在美国(guó )民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电(diàn )视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉(méi )霉）在社交平台上发文宣布，自己将支(zhī )持民(mín )主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有(yǒu )不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出(chū )澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯(sī )和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释(shì )称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前(qián )在其创建的社交媒体(tǐ )平(píng )台“真实社交”发布歌手泰(tài )勒·斯威夫特(tè )的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得(dé )”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持唐尚珺舍友全部申请搬宿舍？回(huí )应：暂未收到消息，学生有调宿权利你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往(wǎng )袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点(diǎn )危及(jí )生命，还让她跟超市打起了官司，怎么(me )回(huí )事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动(dòng )手往袋子里装鱼我们可(kě )以在超市的(de )监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼(yú )，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据(jù )王女士(shì )儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感(gǎn )染王(wáng )女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才(cái )脱离生命危险。此后，王女士住院治疗(liáo )长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女(nǚ )士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经(jīng )脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗(liáo )。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉(ròu )剪掉，再继续长新肉。儿子(zǐ )直言：“这是非常恐怖的，我(wǒ )都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定(dìng )意见，王女士右手第一至五(wǔ )指功能障碍(ài )，构成八(bā )级伤残。谁该担责？法(fǎ )院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用(yòng )。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审(shěn )理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现，引发纠纷的原因大(dà )多数(shù )为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担(dān )的责任呢？法院经审理认为，王女士作(zuò )为消费者前往超市购买商品，享有人(rén )身(shēn )安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的(de )生(shēng )鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在(zài )滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说(shuō )明(míng )正确使用方法的专业工具，现场(chǎng )亦需在明显位置作出警(jǐng )示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述(shù )义务，未提供(gòng )专人捕捞服务，亦未提供专业(yè )捕捞(lāo )工具，同时也未提示消费者注意相(xiàng )关风险。这导致王(wáng )女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺(cì )伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女(nǚ )士受伤损害(hài )结果的发生存在过错，应(yīng )当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过(guò )程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提(tí )供专业捕捞工具的(de )情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小(xiǎo )心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度(dù )以及过错与损害结(jié )果之间的因(yīn )果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责(zé )任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说(shuō )法注意义务不宜过分苛责“本案是典(diǎn )型的违反法定义务而产生的(de )侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营(yíng )者，对于生鲜类带(dài )有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者(zhě )权益保护(hù )法》第18条的规定(dìng )，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服(fú )务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市(shì )怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励(lì )或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体(tǐ )到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购(gòu )物警示作用。”徐旭东表示(shì )，专业捕捞工(gōng )具和安全包装方法(fǎ )及材料的(de )提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务(wù )造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一(yī )定的限度之内，比如不应要(yào )求商家在安(ān )全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此(cǐ )遭受伤害。那么，由超市承(chéng )担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会(huì )造成细菌感(gǎn )染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后(hòu )遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中(zhōng )的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年(nián )4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸(bà )爸(bà )，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创(chuàng )伤弧菌，住院5天(tiān )已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼，感染创伤(shāng )弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非(fēi )鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适(shì )才就医，此时离他受伤已(yǐ )经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不(bú )堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱(luàn )弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大(dà )弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生(shēng )物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为(wéi )‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师(shī )说。如果被这种细菌(jun1 )感染，细菌会在人体内快速扩(kuò )散，50%～70%患者可会在一到两(liǎng )天(tiān )内出(chū )现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高(gāo )达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细(xì )菌虽然凶险，但其实完全可以预(yù )防(fáng )，首先(xiān )在处理鱼虾蟹等(děng )海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎(zhā )到，第一时间用(yòng )清水冲洗，挤出伤口中(zhōng )的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些(xiē )抗生素药膏。观察一段时间(jiān )，如果伤口明显肿起(qǐ )来了(le )，就(jiù )要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经(jīng )历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较(jiào )常(cháng )人增高，因此这(zhè )些高风险人群或免疫力低(dī )下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元(yuán )。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职(zhí )业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标(biāo )签显示生产工厂为茨(cí )城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林(lín )三次(cì )向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省(shěng )东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄(huáng )林(lín )在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投(tóu )诉举报和(hé )申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的(de )相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法(fǎ )院作出(chū )赔偿决定书。黄(huáng )林发来的(de )《广东省(shěng )东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人(rén )身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足(zú )，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院(yuàn )的赔(péi )偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。

【大地资源免费更新在线播放的相关新闻】