当前位置首页视频解说《强制把药丸推进她体内H》

《强制把药丸推进她体内H》

类型：剧情冒险战争地区：美国年份：2012

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：迈克尔·斯皮勒

更新：2024-10-22 08:39:55

简介：《强制把药丸推进她体内H》迈克尔·斯皮勒　　这是2015年1月28日在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴拍摄的中国政府无偿援建的非盟总部所在地非盟会议中心。详情

立即播放

剧情简介

曾(céng )因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的(de )商(shāng )店购买来自(zì )中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家(jiā )被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安(ān )全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合(hé )食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无(wú )罪。主要理由包(bāo )括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督(dū )管理(lǐ )部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法(fǎ )律所禁(jìn )止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定(dìng )的请(qǐng )求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监(jiān )管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议(yì )；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出(chū )的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。近日，中国好礼产业促进计划(huá )2024—2025年(nián )度推荐产品征集活动评审结果公布，河北省沧州市推送的两套文创产品成功入选。提高自我效能感：通过成功的经历和积极的反馈来增强自(zì )我(wǒ )效(xiào )能感，提高说服的信心和动力。近日，全红婵分享了一段戴劳(láo )力士手表的视频引发网(wǎng )友争议。视频中全红(hóng )婵向镜头展(zhǎn )示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表(biǎo )（视频截图）据(jù )悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻(qīng )就炫富(fù )。有网友质疑(yí )她小小年纪就炫富从视频(pín )中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮(kuǎ )，疑似并不是全红婵所有。有网(wǎng )友(yǒu )说，这块表(biǎo )是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发(fā )的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为(wéi )一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并(bìng )不意味着她的个人选择应(yīng )该受到道德绑架。就消费选择(zé )而言，购买哪种品牌的手机是个(gè )人(rén )的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义(yì )的误解和滥(làn )用。华(huá )为创始人任正非接受媒体采访时(shí )也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此(cǐ )前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回(huí )广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头(tóu )偶遇全红婵逛街购物。网传照(zhào )片显示，全红婵在一家苹(píng )果专卖店的(de )柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内(nèi )购买手机图/社交(jiāo )媒体截图8月(yuè )22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全(quán )红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知(zhī )是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该(gāi )款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复(fù )网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道(dào )是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹(píng )果手机，而不选择国产品牌。磊哥(gē )：支持国产才对。我是一棵小(xiǎo )草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名(míng )人应该买国产手机才对。有网友就(jiù )回怼，人家想买什(shí )么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什(shí )么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议(yì )全(quán )妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优(yōu )秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前(qián )，全红婵曾表示社会的密切关注与评(píng )论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自(zì )我。”全红婵出身于广东湛江的一个普(pǔ )通农家，家中共有五(wǔ )名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚(chéng )话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前(qián )夕，全红婵的母亲在受访中透(tòu )露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临(lín )现场观看(kàn )女(nǚ )儿比赛，但(dàn )对女儿的成熟与孝心深感欣(xīn )慰(wèi )。近来，图们市(shì )抓住(zhù )中央专项彩票公益金支持欠发达革命老区乡村振兴示范区建设的有利契机，切实发挥边陲小城生态优势和区位优势，全(quán )力打造望得见山、看得(dé )见水、留得住乡愁的和美(měi )乡村。

【又大又长又租免费看的相关新闻】