当前位置首页电影《禁脔鞭打她h虐》

《禁脔鞭打她h虐》

类型：爱情战争枪战地区：马来西亚年份：2003

主演：蕾切尔·薇兹艾米丽·梅德 Jennean Farmer Gabi C

导演：郑勇基

更新：2024-10-21 11:45:56

简介：《禁脔鞭打她h虐》郑勇基详情

立即播放

剧情简介

9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上(shàng )热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理(lǐ )在小杨哥直播间购买了美诚月饼(bǐng )准备送人，不过(guò )该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类(lèi )目，不(bú )支持7天无(wú )理由(yóu )退(tuì )换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推(tuī )的香港美诚月饼涉虚假宣传(chuán )一事引发关注。小杨哥在直播间(jiān )声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在(zài )广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三(sān )年(nián )，卖了100多(duō )万单”三只羊集团创始人张庆杨(yáng )（疯(fēng )狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账(zhàng )号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人(rén )在(zài )视频下面(miàn )询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯(fēng )狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂(kuáng )三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊(yáng )”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播(bō )间里售卖美诚月饼此前，曾志(zhì )伟在直播中介(jiè )绍美诚月(yuè )饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立(lì )刻接话(huà )“他们在香港都知道(dào )，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志(zhì )伟在直播中介绍美诚月(yuè )饼在其他介绍美诚月饼的视频中(zhōng )，介绍“香港美(měi )诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下(xià )调至169元。另一条视频中，张开杨(yáng )表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年(nián )只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播(bō )卖了10万单(dān )。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖(hú )南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播(bō )间下架，直播间也设置(zhì )为：仅粉(fěn )丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三(sān )只羊(yáng )）”直播间，这款月饼仍在售卖(mài )，该直播间则设置为：主播已关闭(bì )评论。小杨哥回应：公司一共有(yǒu )三道售后(hòu )9月14日，美诚月饼客(kè )服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品(pǐn )安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月(yuè )饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客(kè )服回复统一(yī )称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非(fēi )常遗憾地告知，本(běn )产品(pǐn )不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店(diàn )铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货(huò )，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一(yī )直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥(gē )近日在直(zhí )播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店(diàn )铺售后处理得不满意，那么就可以(yǐ )再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络(luò )进(jìn )行投(tóu )诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表(biǎo )示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一(yī )般是(shì )停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨(chén )报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督(dū )管理局和合肥市高新区市场监(jiān )督管理(lǐ )局。花都区市场监督管理局工(gōng )作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局(jú )工作人员表示不便接受采访。小(xiǎo )杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续(xù )发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在(zài )持续掉粉(fěn )。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多(duō )，达15.6万；“三只羊网络”近一(yī )个月掉粉10.7万，9月以来(lái )除1日粉丝增长，其他(tā )日期都在掉粉。小杨哥一个月掉(diào )粉175.3万(wàn )粉丝律师称虚假(jiǎ )宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实(shí )物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港(gǎng )，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一(yī )角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容(róng )，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向(xiàng )消费者提供(gòng )有关(guān )商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚(xū )假或者引人误解的宣(xuān )传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商(shāng )品作虚假或者引人误解的商业宣传，或(huò )者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传(chuán )的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立(lì )，销售方及(jí )博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报大赛组委会供图　　图为参赛选手进行(háng )插花比赛。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交(jiāo )部长(zhǎng )拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以(yǐ )暴力、经济或物理(lǐ )胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交(jiāo )部例行记者(zhě )会(huì )上，针对波(bō )兰外长有关(guān )言论，外交(jiāo )部发言人毛宁应询表示，中(zhōng )方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础(chǔ )上，根据国际法通过谈判协商(shāng )和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部(bù )长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远(yuǎn )离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还(hái )是地(dì )缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁(fán )“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太(tài )事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为(wéi )，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家(jiā )的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他(tā )西方强国的外交及安全(quán )关系。波方通过支持它们在南(nán )海问题上的错误(wù )立场，来换取它们对波方在(zài )欧洲安(ān )全议(yì )题上(shàng )立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎(shèn )回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰(lán )的访问表现得相对冷静。两国实际上(shàng )更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统(tǒng )一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问(wèn )题上的立场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利益及对华关(guān )系的基本构架。新(xīn )加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢(shū )纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过(guò )磋商与对话来促进南(nán )海争议的和平解决，同时保持其全球贸易(yì )中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马(mǎ )来西亚(yà )通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正(zhèng )常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲(fēi )律宾。王晓(xiǎo )鹏认为，菲律宾近年来在南海问(wèn )题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图(tú )扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断(duàn )拉拢美国等域(yù )外大国介入甚至深度介入南(nán )海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化(huà )的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家(jiā )干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧(ōu )盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵(qīn )犯中国领土主权挑(tiāo )衅行为“站台”、背书；英国(guó )、德国等国家，曾派遣海军战舰前(qián )往南(nán )海进行所谓的“自由航行行动”，强调(diào )对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接(jiē )利益关系，却(què )通过“支(zhī )持国际法”和“维护自由航(háng )行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大(dà )了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在(zài )曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋(yáng )局势，介入南海问(wèn )题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨(kuà )大西(xī )洋联盟，共(gòng )同(tóng )对抗它们口中的所谓‘亚太(tài )大国’，从而建(jiàn )立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本(běn )身不足以改变地缘政治的(de )力量平衡，但其可能会加剧南海声(shēng )索国之间的分歧以及引发国际(jì )社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视(shì )直新闻主编(biān )排(pái )版丨盘思仪，深圳卫视直新闻(wén )编辑韩冰摄曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安(ān )全标准为(wéi )由向当地食药(yào )监(jiān )局举报后(hòu )，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后(hòu )，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚(fá )金50000元。此后(hòu )黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东(dōng )莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次(cì )购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在(zài )新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交(jiāo )的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为(wéi )由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购(gòu )买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表(biǎo )述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【八重神子ちゃんの球棒的评论的相关新闻】