当前位置首页电影《无限资源第1页2018在线观看》

《无限资源第1页2018在线观看》

类型：恐怖动作武侠地区：韩国年份：2011

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-22 21:29:52

简介：《无限资源第1页2018在线观看》Mateusz Rakowicz 详情

立即播放

剧情简介

中央政治局会议2023年11月27日　　审议《关于进一步推动长江经济带高质量发展若(ruò )干政策措施的意见(jiàn )》《中国共产党领导外(wài )事工作条(tiáo )例》。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部(bù )，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校(xiào )。有4人是(shì )任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查(chá )；中央美术学院设计学院原院(yuàn )长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书(shū )记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委(wěi )副书记邹进被查。中(zhōng )纪委官网近日(rì )刊文指出，当前，高校反腐败斗争形(xíng )势(shì )依然严峻(jun4 )复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深(shēn )推进全面(miàn )从严治党(dǎng )。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央(yāng )美术学院(yuàn )设计学院(yuàn )原院长宋协伟，两人都是在三尺讲(jiǎng )台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教(jiāo )育(yù )部纪检监(jiān )察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大(dà )学原党委(wěi )书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目(mù )前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士(shì )研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月(yuè )任南京农业大学党委常委、副校(xiào )长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至(zhì )2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重(chóng )点大(dà )学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流(liú )”建设(shè )高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央(yāng )美术学院设计学院原院长宋协伟(wěi )（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监(jiān )察组和河南省许昌市监委监察调查。中央(yāng )美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美(měi )术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学(xué )院学(xué )术(shù )委员会副主任、中央美术学(xué )院研究生院副院长、中央(yāng )美术学(xué )院艺术与科技研究院副院(yuàn )长等职务，是享受国务院政府特殊(shū )津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是(shì )我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任(rèn )职，转岗高(gāo )校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘(liú )建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重(chóng )违纪违法，目前正接(jiē )受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建(jiàn )成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市(shì )安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局(jú )长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履(lǚ )新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月(yuè )经山东(dōng )省人(rén )民政府批准(zhǔn )组建的公办全日制普通高职院校(xiào )。据湖北省纪委监委7月25日消(xiāo )息：荆州职业技术学院党委书记(jì )杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受(shòu )湖北省纪委监(jiān )委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息(xī )局）局长，荆州市住房和城乡建设(shè )局局长、市名城办主任，荆州市交(jiāo )通运输局局长等职。2022年调任(rèn )荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年(nián )4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据(jù )河南(nán )省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业(yè )学院原(yuán )党委书记杨春丽涉(shè )嫌严重违纪(jì )违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出(chū )生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮(huái )滨县委常委(wěi )、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅(tīng )级），今年6月卸任。信阳航(háng )空职业学院是经河南省人民政府批准(zhǔn )，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等(děng )院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹(zōu )进任上被(bèi )查。据云南省纪委监委9月3日(rì )消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正(zhèng )接受云南省纪委监委纪律审查和监察调(diào )查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委(wěi )常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副(fù )处长（挂职），石屏县委(wěi )副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络(luò )处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年(nián )5月任红河学院党委副书记，在任(rèn )8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主(zhǔ )”的全日制公办本(běn )科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州(zhōu )唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上(shàng )被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副(fù )院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪(jì )违法，目前正接受(shòu )郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆(qìng )国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南(nán )省(shěng )人民政府批准(zhǔn )、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官(guān )职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接受河南省纪委监(jiān )委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学(xué )院(yuàn )党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种(zhǒng )专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校(xiào )没有特殊、不能例外近年(nián )来，高(gāo )校反腐力度越来越大，已经有不少大(dà )学的党委书记、校(xiào )长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校(xiào )“一把手”腐(fǔ )败(bài )主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产(chǎn )业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪(nuó )用公款罪为主；涉案金额较(jiào )大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年(nián )的王家新，其贪腐案(àn )日前开(kāi )审，他利用高校“一把手”职务便(biàn )利，在权限内的(de )多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中(zhōng )级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助(zhù )，先后受贿2280余(yú )万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪(jì )检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹(cáo )子建严重违纪违法案。曹子建因(yīn )犯受(shòu )贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹(cáo )子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月(yuè )被查。作为高校主要(yào )领导，曹子建成为(wéi )不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后(hòu )收受他人财物共计1206.85万(wàn )元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元(yuán )，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝(hē )茶吃饭、打牌打麻将上。有爱(ài )好就有人投其所好。商人们三天两头约我(wǒ )打麻将，请我吃饭喝茶，我(wǒ )自己也乐在其中(zhōng )，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我(wǒ )的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监(jiān )委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官(guān )网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德(dé )师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除(chú )，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治(zhì )党。采写：南都记者梁建忠战机坠海，台军连救个人都不会了(le )丨湾区(qū )望海峡五问国足：为何坚持用联赛机(jī )制？为(wéi )何成年人踢不出一个样子？曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二(èr )审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是(shì )广西人，此前一(yī )直(zhí )在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某(mǒu )于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食(shí )品安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据(jù )不足以证实(shí )黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他(tā )人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民(mín )法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计(jì )算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害(hài )实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【图书馆的她3未增删带翻译的相关新闻】