当前位置首页视频解说《火影忍者666》

《火影忍者666》

类型：动作喜剧武侠地区：香港年份：2010

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：朱迅

更新：2024-10-22 08:43:06

简介：《火影忍者666》朱迅周恩来的侄子和侄孙，蔡畅的女儿，还有一些研究历史的中国学者，都曾特意来这里小住。详情

立即播放

剧情简介

战机坠海(hǎi )，台军连救个人都不会了丨湾区望(wàng )海峡美(měi )总统候选人(rén )辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年(nián )9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首(shǒu )场电视辩论。辩论原(yuán )计划为90分钟，最终时长为(wéi )1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走(zǒu )到特朗普(pǔ )的演讲台旁与特朗普握手(shǒu )。这一(yī )幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首(shǒu )次，此次辩论也是哈里斯与特朗普(pǔ )的首次会面。哈里斯主(zhǔ )动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激(jī )特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽(suī )然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年(nián )59岁的(de )哈(hā )里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本(běn )保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒(lè )·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国(guó )在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登(dēng )在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面(miàn )的情况，称“全球领导人都在嘲(cháo )笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透(tòu )露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾(céng )与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普(pǔ )遭(zāo )到(dào )的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭(zāo )联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入(rù )境数量暴涨，移民成为美国选民(mín )最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移(yí )民问题迟迟无法(fǎ )解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物(wù )”，“他们吃(chī )狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥(hài )俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是(shì )特朗普任命(mìng )最高法院保守派(pài )大法官才导致宪法对堕(duò )胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普(pǔ )习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛(fēn )围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗(lǎng )普(pǔ )的拉票(piào )活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的(de )演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话(huà )时通常看向(xiàng )特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与(yǔ )哈里斯对视。在特(tè )朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发(fā )言时才会打开。但在实际辩论中，主(zhǔ )办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击(jī )主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国(guó )历史上最严重的通胀，“他们的(de )所作所为(wéi )让这个国家的人死去。”在移(yí )民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯(fàn )和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反(fǎn )对资(zī )本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父(fù )亲是马克思(sī )主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得(dé )很好。”在(zài )外(wài )交问(wèn )题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯(sī )此前对(duì )以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯(sī )没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时(shí )也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色(sè )列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里(lǐ )斯缺席以色(sè )列总理本(běn )雅明·内塔尼亚胡在美国国会(huì )的演讲，警(jǐng )告如果哈里斯当选，以色(sè )列将在2年内被摧毁。在俄乌(wū )问题上(shàng )，特朗普重(chóng )申(shēn )如果他是美国总(zǒng )统，俄乌(wū )将立刻停火。但他没有透(tòu )露具体有(yǒu )何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯(sī )的这(zhè )番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普(pǔ )的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万(wàn )波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人(rén )提到了特朗普此前质(zhì )疑哈里斯少数族(zú )裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借(jiè )机抨(pēng )击了特朗普的白人(rén )至上过往，指责(zé )他在1970年代曾拒绝让非裔人士租(zū )房，谴责特朗普(pǔ )试图用种族(zú )问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队(duì )和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共(gòng )和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的(de )讲话(huà )进行事实纠正(zhèng )。美(měi )国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体(tǐ )发(fā )文，宣布支持哈里斯成为(wéi )美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的(de )受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普(pǔ )的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗(lǎng )普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚(shàng )不熟悉的选民。哈里斯的竞选团(tuán )队已经宣布寻求在11月的(de )大选投票前再次与特朗普进行辩(biàn )论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有(yǒu )中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决(jué )黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产(chǎn )自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总(zǒng )局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书(shū )》（以下(xià )简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进(jìn )口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二(èr )十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲(qiāo )诈勒(lè )索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等(děng )。一审(shěn )宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控(kòng )黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法(fǎ )经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一(yī )审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监(jiān )督管理部门投诉(sù )举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对(duì )食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或(huò )者撤(chè )回(huí )行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索(suǒ )罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出(chū )的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国(guó )家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿(cháng )责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。本次活动以“好学”为主题，邀(yāo )请数十名越南书法家参与，其汉字书法作品集中展示(shì )区成为越南民(mín )众的新晋打卡地。

【5566影音先锋的相关新闻】