当前位置首页视频解说《国产一区二区在线免费观看》

《国产一区二区在线免费观看》

类型：战争其它枪战地区：法国年份：2021

主演：卓在勋林元熙李尚敏金俊浩宋旻浩表志勋

导演：Ben Jagger

更新：2024-10-23 00:28:43

简介：《国产一区二区在线免费观看》Ben Jagger 　　创造经得起实践、人民、历史检验的业绩，并不是轻轻松松就能完成的。详情

立即播放

剧情简介

通过这些主题古树游线，市民游客可深度打卡北京(jīng )三大文化带，以及新晋世(shì )界文化遗产(chǎn )——北(běi )京中轴线沿线的古树风景，欣赏东方风韵的古树之美，了解古树背后的编年史。来源：环球(qiú )网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统(tǒng )拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间(jiān )9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图(tú )源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在(zài )纽约为其孙女(nǚ )庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上(shàng )发表了(le )对(duì )这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与(yǔ )她共(gòng )事三年半的领导(dǎo )人。（两人的表现）根本谈不(bú )上接近。副总(zǒng )统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们(men )不会回头。”拜登写(xiě )道。当地时间9月(yuè )10日，美国副总统、民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候(hòu )选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的(de )首场电(diàn )视辩论中握手图源(yuán )：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民(mín )调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大(dà )阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观(guān )众(zhòng )认为(wéi )哈里(lǐ )斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间(jiān )9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围(wéi )绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴(bā )以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场(chǎng )电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯(sī )，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱(luàn )事件，哈里斯称，特朗(lǎng )普煽(shān )动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问(wèn )题上(shàng )，特朗普认为(wéi )，哈里斯仇恨以(yǐ )色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的(de )表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让(ràng )住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计(jì )划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口(kǒu )到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经(jīng )济研究所的数据(jù )，这将使美国人每年损失(shī )2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政(zhèng )策路线图2025项(xiàng )目有牵连后，特朗普与(yǔ )该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何(hé )对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众(zhòng )；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望(wàng )乌克兰获胜。而(ér )哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计(jì )划的概念”来取代《平价医疗法案》，这(zhè )是他之前承诺要做的(de )事情。哈里(lǐ )斯(sī )回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成(chéng )本(běn )所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的(de )“碰巧变成黑人(rén )”的虚假指控时，特朗普表示(shì )他“根本(běn )不在乎”对手的种(zhǒng )族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族(zú )关(guān )系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时(shí )地将话题转向移民，并向哈里斯(sī )发起攻击。《华盛(shèng )顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现(xiàn )更好，只有2位认为特(tè )朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败(bài )了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先(xiān )哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结(jié )束后，美国知名流行歌手泰勒(lè )·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯。泰(tài )勒·斯威(wēi )夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯(sī )威夫特(tè )社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我(wǒ )将在大选投票中支持(chí )哈里斯和沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人）。”她解释称，她认为(wéi )哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出(chū )了我的选择，你们(men )也需要作出你(nǐ )们(men )自己的选择。”在文末(mò )，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特(tè )朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫(fū )特的图片，内容暗示在选举(jǔ )中(zhōng )“已获(huò )得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这(zhè )些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗(àn )示“已(yǐ )获得(dé )”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持▲特(tè )朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选(xuǎn )辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党(dǎng )总(zǒng )统候选人(rén )哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩(biàn )论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普(pǔ )赢得了辩论。辩论结束后，美国知名(míng )流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经(jīng )获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度(dù )的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得(dé )超千万(wàn )点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选(xuǎn )举网站据此前报道，美国约有53%的成(chéng )年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国(guó )2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红(hóng )的(de )名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民(mín )表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年(nián )龄在35岁以下的选(xuǎn )民来说，泰(tài )勒更有号召力。数据显(xiǎn )示，在(zài )这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人(rén )。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出(chū )的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快(kuài )就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演(yǎn )唱会上佩戴这一首饰。此(cǐ )外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持(chí )，在周三发给选民们的一(yī )封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人）友谊手链”除了发文宣布支持(chí )哈里斯，泰勒还在(zài )社交平台分享了一个官方介绍如何参(cān )与选举的网站链接，已有至少33.7万名(míng )用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布(bù )莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并(bìng )不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面(miàn )则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价(jià )。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒(lè )首次公(gōng )开对总统(tǒng )大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登(dēng )。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏(shǎng )泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题(tí )并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下(xià )来，不要过度高估泰勒的(de )影响力。不(bú )过其同时承认，泰勒的表态可(kě )能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈(hā )里斯竞(jìng )选团队的筹款(kuǎn )工作。延伸阅(yuè )读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更(gèng )好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进(jìn )行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定(dìng )性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生(shēng )两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其(qí )中一位候选人发言时，另(lìng )一位候选人的麦克风会被关闭，而(ér )且他们事先不(bú )会被告知话题或问(wèn )题(tí )。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈(hā )里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持(chí )人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注(zhù )意到(dào )，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在(zài )表现(xiàn )力上，哈里斯明(míng )显略胜一筹。尽管特朗普偶(ǒu )尔会假笑或摇头，但哈里斯的(de )肢体语言却更为夸(kuā )张，她会转向特朗普，然后又转过身，双(shuāng )手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他(tā )讲话的表情(qíng )。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我(wǒ )辩(biàn )论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微(wēi )笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状(zhuàng )况是否比四年前更好。哈(hā )里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议(yì )程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企(qǐ )业(yè )提供税收减免(miǎn )。她指责特(tè )朗普曾让美国面临大萧条以来(lái )最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重(chóng )的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺(duó )工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪(zuì )”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈(hā )里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收(shōu )关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用(yòng )，并抨击特朗普希望为企(qǐ )业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对(duì )华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普(pǔ )的关税(shuì )政策是(shì )在挑起贸易战，在他的(de )领导下，美国的贸易逆差(chà )达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于(yú )与盟(méng )友的关系，并加强培育本国的劳(láo )动力。特朗普反击(jī )称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开(kāi )了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀(shā )死婴儿(ér )。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推(tuī )翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推(tuī )翻了“罗诉韦德(dé )案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普(pǔ )堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无(wú )法堕(duò )胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将(jiāng )重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关(guān )注问题上。哈里斯宣(xuān )称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解(jiě )决问题、真(zhēn )正解决眼前(qián )问题的领导人。”特朗普则(zé )渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们(men )最终会成为(wéi )加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示(shì )，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时(shí )，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地(dì )方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以(yǐ )色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我(wǒ )希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也(yě )不乏人身攻击。哈里斯表示“我(wǒ )作为(wéi )美国副总统(tǒng )走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐(táng )纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人(rén )进(jìn )行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利(lì )总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强(qiáng )人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团(tuán )队均表示愿意再进(jìn )行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士(shì )认为，目前选情胶着。据(jù )美国选举信息网站“真正透明政治”汇(huì )总的民调(diào )数据，截至8日，哈里斯在全国民调中(zhōng )平(píng )均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗普领先(xiān )1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。　　1970年，辛(xīn )育龄主刀实施了首例运用一根针(zhēn )针刺麻醉下肺切除手术，轰动了医学界。今年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私(sī )权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉(sù )，维持原判。法院(yuàn )判决认为(wéi )，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正(zhèng )当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公(gōng )司(sī )查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公(gōng )司告上(shàng )法庭。今(jīn )年(nián )1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注(zhù )的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平(píng )台(tái )发布上述信息的行(háng )为构成对(duì )他人私密信(xìn )息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为(wéi )构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事(shì )实作出(chū )相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达(dá )获取并公开(kāi )林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生(shēng )效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录(lù )后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州(zhōu )出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现(xiàn )该条附有录音的(de )微博已不可见(jiàn )。次日上(shàng )午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新(xīn )闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌(bīn )将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采(cǎi )访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵(qīn )扰他人私密活动(dòng )的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人(rén )的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公(gōng )共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空(kōng )公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附(fù )性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。

【郎酒官网的相关新闻】