《同学会》

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在(zài )新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自(zì )学相关知(zhī )识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且(qiě )日文(wén )标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错(cuò )误导致法(fǎ )律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东(dōng )莞(wǎn )市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行政复议(yì )。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则(zé )，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的(de )检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔(péi )偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害(hài )实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非(fēi )法羁(jī )押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。在新的(de )一年，我们站在这一(yī )年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。波兰外长插手南海事务 欧洲(zhōu )国家为何总爱“远程干预”？｜北(běi )京观察来源：环球网【环球时报-环球网报道 记者 徐童 索炎琦】第十一届北京香山论(lùn )坛于9月12日至(zhì )14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有(yǒu )任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果(guǒ )）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号(hào )，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军(jun1 )历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这(zhè )方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任(rèn )何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最(zuì )大的耐心(xīn )争取和平解决台湾问题，但不排(pái )除使用其他手段应对外部势力的(de )干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享(xiǎng )未来”为主(zhǔ )题，设置4场全体会议、8场平行分组(zǔ )会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部(bù )长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国(guó )际委员会副主席、亚信秘书长(zhǎng )、上合组织副秘书(shū )长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会(huì )议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自(zì )全球的(de )军队及防务(wù )部门领导人、国际组(zǔ )织和智库负责人(rén )、国内外相关领域知名(míng )专家学者，将围绕安全、防务领域(yù )热(rè )点议(yì )题进行交流研讨。延伸阅(yuè )读赖清德：大陆要拿下台湾 不是台(tái )湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到(dào )金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚(yǐ )外谋独”，再次暴(bào )露(lù )其“台(tái )独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发(fā )言(yán )中，有意模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两岸关系的实质，把两岸(àn )共同维护“一个中国”的政治默契，说成是(shì )“中国大陆(lù )的威胁”。声称“ 8.23炮战(zhàn )”发生的时候他还没出(chū )生，民进(jìn )党还没成立，“中国大陆要拿下台(tái )湾，不是台(tái )湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发(fā )言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放(fàng )弃金门(mén )、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和(hé )内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确(què )做出了把(bǎ )“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人(rén )。三十六计，和为上计。金门战斗(dòu )，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部(bù )分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意(yì )的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮(pào )击金(jīn )门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历(lì )史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台(tái )”策略的一贯做(zuò )法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾(wān )问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的(de )事(shì )实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊(shū )状态，但中国(guó )的主权和领土从未分割也决不允许(xǔ )分割。赖清德(dé )偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完(wán )整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声(shēng )称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟(gēn )“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国(guó )家主权”。这正是赖(lài )清德坚持顽固(gù )“台独”立场(chǎng )，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和(hé )叫嚣，更是在向美西方反华势力表(biǎo )露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新(xīn )公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林(lín )佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局(jú )要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势(shì )力正是台海局势动荡不安的最大乱源(yuán )。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用(yòng )“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺(qī )骗民众。他声称(chēng )，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与(yǔ )领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和(hé )平(píng )”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽(shān )动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到(dào )其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火(huǒ )连天的前线，成为(wéi )两岸交流(liú )的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非(fēi )军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金(jīn )门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两(liǎng )岸互动(dòng )沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合(hé )发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生(shēng )活圈”的具体规划。面对(duì )两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任(rèn )何的(de )具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自(zì )明。在对待“8.23炮战”问题上(shàng )，民进党曾不屑一顾，认为是“国共(gòng )内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如(rú )今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台(tái )，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主(zhǔ )流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话(huà )画面正如(rú )国台办发言人所(suǒ )指出(chū )的，这(zhè )再次暴露了赖清(qīng )德当局打着和(hé )平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独(dú )”的虚伪嘴脸和阴险(xiǎn )本质(zhì )。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅(xìn )和冒险行径(jìng )，还台海以和平，还民众以安宁。活动时间：2024年9月14日(rì )—17日活动地点：清溪镇综合文化服务中心及万年桥(qiáo )中秋暖情昭关行活(huó )动内容：“中秋”期间，昭关镇依托花园曹繁花之境民宿和昭关古街，推出定制化中秋旅游路线。

【初恋的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚