当前位置首页电影《重返二十岁电影》

《重返二十岁电影》

类型：战争动作枪战地区：西班牙年份：2015

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：彭禺厶

更新：2024-10-22 17:32:30

简介：《重返二十岁电影》彭禺厶详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞(lāo )还是你自己动手呢(ne )？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人(rén )值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是(shì )这个伤差点危及生(shēng )命，还让她跟超市(shì )打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里(lǐ )装鱼我们(men )可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意(yì )外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有(yǒu )再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了(le )一下手掌就没有再管了。然而，当晚(wǎn )王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救(jiù )的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分(fèn )危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌(jun1 )感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗(liáo )长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士(shì )被刺伤的右手(shǒu )掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子(zǐ )说，自己母亲每天都要去把腐(fǔ )肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖(bù )的，我都看不(bú )下去”。根据当地司法鉴(jiàn )定中心的鉴定意见，王女士右手(shǒu )第一至五指功能障碍，构成(chéng )八级伤残。谁该担责？法院判了王女士(shì )受伤住院后，超市曾支付了(le )9000元作为赔偿费用。然而(ér )王女士一家认为，王女士遭受的一(yī )切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后(hòu )，王女士将事发超市及(jí )该超(chāo )市所属的公司告上(shàng )了法庭，要求被告一次性(xìng )支付各项赔偿款共计22万余元。该(gāi )案审理过程中，超市方(fāng )辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己(jǐ )方的责(zé )任(rèn )。被告委(wěi )托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显(xiǎn )得极为罕见。那么，法院会如何判定该案(àn )中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理(lǐ )认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服(fú )务符合保障人身安全的(de )要求(qiú )。超市经营的(de )生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕(bǔ )捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明(míng )、说明正确使用方法的专业工(gōng )具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述(shù )义务，未提(tí )供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本(běn )案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当(dāng )承担相应的(de )赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排(pái )专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况(kuàng )下，应(yīng )当积极寻求超市工(gōng )作人(rén )员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕(tì )、多加小心，防止被鱼刺伤。因(yīn )此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法(fǎ )院予以采纳。结(jié )合本案(àn )事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害(hài )结果之间的因果关(guān )系，鼓楼法院(yuàn )最终酌定超市承担70%的责(zé )任赔(péi )偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最(zuì )终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注(zhù )意义务不宜过分苛责“本案(àn )是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作(zuò )为经营者，对于(yú )生鲜类带有一定安全风险性的产(chǎn )品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定(dìng )，向消费者作出真实的(de )说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要(yào )求以合理的方(fāng )式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对(duì )这种风险作出必要提示(shì )，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义(yì )务(wù )造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过(guò )度投资等。不同于一般(bān )在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造(zào )成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧(hú )菌真的很危险(xiǎn )吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东(dōng )珠(zhū )海谌先生(shēng )是名(míng )单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已(yǐ )经花了8万元，孩子(zǐ )面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年(nián )7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手(shǒu )指。原来，男子不慎被罗非鱼(yú )骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得不适才就医，此时离(lí )他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑(hēi )，靠手掌(zhǎng )的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更(gèng )危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性(xìng )命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧(hú )菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手(shǒu )指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌(jun1 )并列为人类感染疾病之三大弧菌(jun1 )之一(yī )，这种细菌相对罕见(jiàn )但十分凶(xiōng )险，像海鱼、虾、螃蟹、贝(bèi )类、海胆等海洋生物都可(kě )能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任(rèn )医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌(jī )肉坏死、脓毒血(xuè )症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病(bìng )人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种细菌(jun1 )虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处(chù )理鱼虾蟹等(děng )海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲(chōng )洗，挤出伤口中的血(xuè )，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素(sù )药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿(zhǒng )起来了，就要马上到医院来。和医生讲(jiǎng )你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人(rén )增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱(ài )“远(yuǎn )程干预”？｜北京观察今年(nián )1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公(gōng )共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营(yíng )公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日(rì )，北京市第四中级人(rén )民法院对此(cǐ )案作出二(èr )审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月(yuè )22日当天以及前几天(tiān )，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上(shàng )述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告(gào )抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信(xìn )息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告(gào )主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林(lín )生斌(bīn )精神损害抚慰(wèi )金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针(zhēn )对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯(fàn )其隐(yǐn )私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林(lín )生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联(lián )系到林生斌的代理律师，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。据新华社报道，美国联邦调查(chá )局15日说，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌(xián )疑人已(yǐ )被抓获。报(bào )道称，事发时为当天下午1点(diǎn )半左右，特朗普正(zhèng )在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑(yí )人从球场围栏中伸出(chū )枪口指向特朗普后立(lì )刻开(kāi )枪制止。瑞恩(ēn )·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳(láo )思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人(rén )当时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报(bào )道称，一名枪手竟然能离前总统这么近，表明特朗(lǎng )普周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布(bù )拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称(chēng )，毕竟他不是现任总统。警方在现场搜到(dào )了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及(jí )一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一(yī )支带瞄准镜的AK-47步枪(qiāng )以及一(yī )个GoPro相(xiàng )机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍摄(shè )自己射击特朗普(pǔ )的过程。被发现(xiàn )后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁(dīng )县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人(rén )，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其所在(zài )的共和党一直(zhí )对美国向乌克兰提供(gòng )武器和资金一事表(biǎo )示质疑。在劳思被捕后，其儿(ér )子奥兰·劳思称在自己的印象里，父亲是一位“慈祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮(yóu )件中表示，在险遭又一次刺(cì )杀后，自己的决心比任何时候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不会(huì )放弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特(tè )朗普没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州(zhōu )西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐部附近当天发生枪击事件，枪(qiāng )手已被美国(guó )警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没(méi )有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局(jú )长里克·布拉德(dé )肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特(tè )朗普正在球场内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手(shǒu )躲藏在距离特朗普约400米左右的灌木(mù )丛中，警方在现场找(zhǎo )到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附近调查(chá )枪击事件“因为他（特朗普）不(bú )是现任总统，所以安全措施仅限于特(tè )勤局认为可能要注意(yì )的地点。”布拉德肖说，“我可以想象，下(xià )次他来到高尔夫球场的时候(hòu )，周围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们(men )应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回(huí )应(yīng )，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有(yǒu )8次(cì )因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直(zhí )居住在北卡罗(luó )来(lái )纳州，在今年早(zǎo )些时候搬到了夏威夷。特朗普并(bìng )未在这起事件中受(shòu )伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至(zhì )特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普(pǔ )竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全(quán )状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之前，我想先告诉你们：我(wǒ )很安全，一切都很好！”特(tè )朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些(xiē )时候在社交媒体上(shàng )发文称：“我很高兴特朗(lǎng )普安然无恙(yàng )。我在(zài )消(xiāo )息公布之前与他交谈过，令人惊(jīng )讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里(lǐ )斯已(yǐ )经听取了有关枪(qiāng )击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身(shēn )为特朗(lǎng )普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很(hěn )高兴知道他没事。暴力事(shì )件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会(huì )影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密(mì )歇根州弗林特的市政厅举行竞选集(jí )会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特(tè )朗普在美国宾夕法尼(ní )亚(yà )州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭(xí )击者向集会场地连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局特工击毙。200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开业主大会表(biǎo )决同意，称程序合法

【老骚熟的相关新闻】