当前位置首页视频解说《门卫老头吮她的花蒂的导演是谁》

《门卫老头吮她的花蒂的导演是谁》

类型：武侠动作恐怖地区：美国年份：2008

主演：Neil Green Jon meggison Jax Kelling

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-19 19:56:29

简介：《门卫老头吮她的花蒂的导演是谁》Matthew Moore 让广大残疾人安居乐业、衣食无忧，过上幸福美好的生活，是我们党全心全意为人民服务宗旨的重要体现，是我国社会主义制度的必然要求。详情

立即播放

剧情简介

南京是中国东部地区重要的中心城市、全国重(chóng )要的科研教育基地和综合交(jiāo )通枢纽，是长江三角洲唯一的特大城市和长三角辐射带动中西部地区发展重要门户城(chéng )市、首批(pī )国家历(lì )史文化名城和全国重点风景旅游城市。“偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫(fū )因家暴坐牢，出狱后仍威胁(xié )妻子极目新闻记者陈勇通(tōng )讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生(shēng )纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的(de )追捕，经过(guò )不懈努力，最终在28年后锁定(dìng )了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟(wěi )已于近日被抓获(huò )。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨(cǎn )案1996年(nián )5月1日下午，应城市杨(yáng )河镇杨巷村村(cūn )干部(bù )到杨河派出(chū )所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民(mín )汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城(chéng )市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当(dāng )日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查(chá )得(dé )知，两家多年前就有矛盾——阿(ā )伟家的(de )牲畜吃了(le )汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿(cháng )医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自(zì )家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生(shēng )口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿(fèn )，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿(ná )了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现(xiàn )场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的(de )房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期(qī )间，陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对(duì )打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕(bǐ )首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人(rén )说汪(wāng )三倒地不起，让他快跑，他就裹了一(yī )条白毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌(xián )疑人潜逃后，应城警(jǐng )方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方(fāng )分析了他可能藏匿的方向，并第一时间(jiān )采取(qǔ )了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不(bú )久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所(suǒ )教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放(fàng )在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自审查(chá )分析案件，各中队轮流(liú )研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前(qián )往调查；然而(ér )，始终无法获取阿伟潜逃的确(què )切动(dòng )向。今年5月，在(zài )湖北(běi )省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数(shù )据平台等警务科技手段(duàn )，终于查出了阿伟现在的身份(fèn )信(xìn )息和藏身位置(zhì )。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏(cáng )身在山西省长治市，已经成(chéng )家并注册了自己的公司。8月底，应(yīng )城警方(fāng )组织专(zhuān )班前往山西长治，在当地警方的(de )协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处(chù )鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行(háng )抓捕。“阿伟！”正下车(chē )的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放(fàng )弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性(xìng )“28年的(de )潜逃生涯里，他(tā )隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应(yīng )城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两家(jiā )有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他(tā )几下出气(qì )，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没(méi )想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔(bēn )亲戚，后来(lái )听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗(niǎn )转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以(yǐ )来较少交际(jì )，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯(kěn )干。后来，阿伟还被一位河(hé )南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓(xìng )的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工(gōng )，渐渐生活和事业都有了起(qǐ )色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即(jí )使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在(zài )进一(yī )步侦办中。（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法(fǎ )院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行(háng )程信(xìn )息亦不当然具有公众利益(yì )属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达(dá )的行(háng )为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于(yú )刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事(shì )犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声(shēng )明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林(lín )生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒(sā )谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份(fèn )没有记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的一段通话录音(yīn )显(xiǎn )示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生(shēng )斌的谎言”。同时他也(yě )实名向(xiàng )司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承(chéng )担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航(háng )的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探(tàn )知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生(shēng )活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其(qí )与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式(shì )不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下(xià )，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权(quán )内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害(hài )抚慰金(jīn )8000元和(hé )维权费用30000元(yuán )。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐(yǐn )私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采(cǎi )访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了(le )得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭(tíng )接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清(qīng )本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生(shēng )斌的代(dài )理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。“我(wǒ )明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵(zhào )桂香女，汉族(zú )，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党(dǎng )，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委(wěi )纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成(chéng )都市武侯区监委监察调(diào )查。2023年10月，赵(zhào )桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉(shè )嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿(huì )罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万(wàn )元。征地拆迁(qiān )，是经济社会高质量发展的现实(shí )需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身(shēn )利益和社会和(hé )谐稳定。与此同时，征地拆迁资(zī )金密集、资源集中，一个项(xiàng )目少则数十万元，多(duō )则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多(duō )发、禁而未绝。赵桂(guì )香被(bèi )依法(fǎ )判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可(kě )以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友(yǒu )们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧(kuì )对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审(shěn )判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭(tíng )审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休(xiū )，心已脱缰“每次走(zǒu )到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感(gǎn )觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于(yú )成都西南方向的(de )金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂(zá )着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风(fēng )格。1998年，武侯区政府下定决(jué )心让(ràng )城中村“改头换(huàn )面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管(guǎn )理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村(cūn )，如今已经成为热(rè )闹(nào )繁华的产业园、美(měi )丽宜居的幸福地。征(zhēng )地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一(yī )环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档(dàng )案资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市(shì )武侯区金花桥(qiáo )街道办事处在(zài )工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入(rù )拆迁范围。我明白党(dǎng )纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败(bài )被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不(bú )难，难的(de )是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提(tí )拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船(chuán )到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪(jì )律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快(kuài )就要退休(xiū )了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂(guì )香，提出共同购买一个废(fèi )旧厂房（属于赵(zhào )桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到(dào )我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休(xiū )金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才(cái )能购买下来。赵桂香将东拼(pīn )西凑的购房款200万元(yuán )倾囊而出，与罗某(mǒu )等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙(huǒ )肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂(guì )香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他(tā )们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不(bú )做二不(bú )休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转(zhuǎn )发给(gěi )罗某等人。紧接着不到一个月(yuè )时间，赵桂香和罗某等(děng )人花费80万元，便新增搭建了7300平米(mǐ )违规建筑。很快，赵桂香等(děng )人投资的(de )厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始(shǐ )密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就(jiù )是赵桂香。在利益(yì )的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在(zài )认定厂房(fáng )拆(chāi )迁面积、结构、补偿标准等(děng )方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺(shùn )利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆(chāi )迁(qiān )补偿款(kuǎn )发放到(dào )位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚(zuàn )得”210万元。“拿到钱后，心里还是(shì )很慌张(zhāng )，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还(hái )精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太(tài )累！”贪欲膨(péng )胀，难以自(zì )拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一(yī )段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆(dǎn )子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就(jiù )难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵(zhào )桂香如法炮制，多次利(lì )用职务便利(lì )，在加快(kuài )拆迁进度、审核拆迁资料(liào )、提高拆迁赔付标准等方(fāng )面为他人提供(gòng )便利，事后获得相应“好处费”。野蛮(mán )生长的贪念(niàn )，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工(gōng )作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今(jīn )，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾(céng )经的同事，面对自(zì )己(jǐ )的朋友。”赵(zhào )桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川

【婚前初夜的相关新闻】