当前位置首页短片《国内精自品线一区91》

《国内精自品线一区91》

类型：爱情枪战喜剧地区：大陆年份：2012

主演：安宥真李泳知金美贤李恩智

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-23 05:50:26

简介：《国内精自品线一区91》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦 “这是我们应对外部变化最大的底气。详情

立即播放

播放器

剧情简介

极目新闻记者(zhě ) 潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告(gào )翻车”登上(shàng )热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告(gào )内容不雅，有(yǒu )价值观扭曲(qǔ )、“物化女性”“消费女性(xìng )”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系(xì )9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内(nèi )容不雅视频截图极目新闻(wén )注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能(néng )被同龄人抱着；你努力，你抱(bào )着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下(xià )角为华图教(jiāo )育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构(gòu )的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线(xiàn )，接线工作人员表示，正在由(yóu )相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在(zài )官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良(liáng )广告”内容，系9月7日(rì )我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉(qiàn )意。现(xiàn )已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内(nèi )容的审核把关，确保不再发生类(lèi )似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份(fèn )有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇(yǔ )宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反(fǎn )了《中华人民共和国广告法》有关规(guī )定，被四川省达州市通川区市场监管局(jú )罚(fá )款20万元。网友评论(lùn )华图教育官方微(wēi )信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合(hé )教育培训公司(sī )。（来源：极目新闻）曾(céng )因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年(nián )11月(yuè )27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近，他(tā )时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核(hé )辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了(le )超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售(shòu )的商品没有中文标签等不(bú )符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机(jī )制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合(hé )食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向(xiàng )食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规(guī )定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求(qiú )撤(chè )销一审判决，改(gǎi )判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利(lì )，对行政机关接到(dào )举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区(qū )人(rén )民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立(lì )，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民(mín )币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不(bú )足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名(míng )誉损(sǔn )害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿(cháng )范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。近日，河南许昌一网友在社(shè )交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被(bèi )丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱(yù )八个月。父(fù )亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年(nián )级(jí )时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母(mǔ )亲受伤的照(zhào )片闪电新闻记者对话被家暴当事人(rén )的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打(dǎ )到(dào )凌晨4点(diǎn )多。”回想起被(bèi )家暴(bào )的经历，闫女士仍心有余(yú )悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱(yù )，已于今年8月(yuè )5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到(dào )丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院(yuàn )表示会对离婚诉求(qiú )尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市(shì )妇联(lián )表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请(qǐng )人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否(fǒu )“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关(guān )注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请(qǐng )人身安全保护(hù )令据红星新闻消息(xī )，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显(xiǎn )示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日(rì )晚，曹某与闫某因家庭矛(máo )盾发生争吵后，曹某(mǒu )将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以(yǐ )故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受(shòu )理了两人离婚纠(jiū )纷一案(àn )，现正(zhèng )在审理中。经查(chá )，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区(qū )人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫(yán )某住(zhù )所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联(lián )已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表(biǎo )示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算(suàn )动手(shǒu )吗？”图(tú )为视(shì )频截图今年8月5日，服刑8个月的丈(zhàng )夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的(de )事(shì )，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁(xié )她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人(rén )身安全没有得到保证，害怕曹德周(zhōu )找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一(yī )刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚，感受一(yī )下！淡漠rn：这样子，受害者(zhě )会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩(hái )子。妹有鱼丸炒面：希望当事母(mǔ )女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈(mā )，不再受伤(shāng )害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧(jǐn )离开换个城市生活，跟以前所有的联(lián )系都断绝！为了活下去，没有什(shí )么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身(shēn )安全保护(hù )令”特指：由(yóu )法院为保护特定人(rén )免受家庭暴力而发出的(de )强制性的禁止家庭暴(bào )力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭(zāo )受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法(fǎ )》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度(dù )。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最(zuì )高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称(chēng )规定），该规定于2022年8月(yuè )1日起施(shī )行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出(chū )申请人(rén )住所；④保(bǎo )护申请人人身安全的其他措施(shī )。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了(le )家庭暴力的(de )具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力(lì )行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其(qí )具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三(sān )条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反(fǎn )人身安全(quán )保护令，对(duì )前妻大打出手并恐吓威(wēi )胁，广东珠海香洲法(fǎ )院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒(tú )刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护(hù )令(lìng )被法院以拒执罪判处刑罚的案(àn )件。人身安全(quán )保护(hù )令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所(suǒ )施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规(guī )定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号(hào )、网友评论、律新帮这些发展成绩，离不开数字人才的有力支撑。新学期开学，多名高校领导将(jiāng )不能站在讲台上(shàng )授课，而今日他们也将无缘再(zài )过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至(zhì )少发布了8名高校领导被查信息，多为各(gè )地省(shěng )管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落(luò )马，分别(bié )是：7月3日，南京农(nóng )业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学(xué )院设计学(xué )院原(yuán )院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技(jì )术学院党委书记杨冰被查；8月(yuè )6日，河南司(sī )法警官职业学院原党委副(fù )书记、院长董(dǒng )世平被查；8月7日，信阳航空职(zhí )业学院原党委书记杨春(chūn )丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书(shū )记(jì )、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党(dǎng )委副书记邹进被查。中纪委官网近(jìn )日刊文指出，当前，高校反腐败斗(dòu )争(zhēng )形势依然严峻复杂(zá )，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根(gēn )除，必须以彻底自我革命精神纵(zòng )深(shēn )推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高(gāo )校的两人，为7月(yuè )3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中(zhōng )央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教(jiāo )授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委(wěi )监委7月3日消息：南京农业大学原党委(wěi )书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查(chá )和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根(gēn )，1961年10月生，江苏常熟人(rén )，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职(zhí )务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根(gēn )回到(dào )南京(jīng )农业大学，担任校党委书记，直至2023年(nián )4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管(guǎn )、工、文、法学多(duō )学科协调发(fā )展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计(jì )学(xué )院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委(wěi )国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计(jì )学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会(huì )副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术(shù )学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯(wéi )一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门(mén )任(rèn )职，转岗高校后被查其余被查6人均是地(dì )方院校领导。他们中(zhōng )，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘(liú )建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公(gōng )办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰(bīng )，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经(jīng )湖(hú )北省人民政府批(pī )准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河(hé )南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违(wéi )法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出(chū )生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市(shì )新县(xiàn )副(fù )县长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮(huái )滨县委常委、县政府常务副县长(zhǎng )，河南潢川经济开发区党(dǎng )委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖(hú )风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任(rèn )信阳(yáng )航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国(guó )家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河(hé )学院党委副书记邹进任上被查。据(jù )云(yún )南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月(yuè )生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革(gé )处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北(běi )京联(lián )络处主(zhǔ )任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记(jì )等职，2016年5月任红河学院党委(wěi )副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建(jiàn )共管，以(yǐ )省为主”的全日制公办本科院校(xiào )，前身是创建于1978年的蒙(méng )自师范专(zhuān )科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任(rèn )校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长(zhǎng )王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪(jì )委监委8月15日消息：郑州旅游职业(yè )学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调(diào )查。据学院官网消息，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院(yuàn )长，直至此次被查(chá ) 。郑州旅游职业学院(yuàn )前(qián )身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学(xué )院原党委副书(shū )记、院长董世平被查时，已卸(xiè )任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法(fǎ )警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重(chóng )违纪违法，目前(qián )正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河(hé )南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律(lǜ )服务教程》、《人民警察法教程》等教(jiāo )材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复(fù )合型人才的政法类全日制普通(tōng )高等学校。中纪委：管党治党，高(gāo )校没有特殊、不能例外(wài )近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不(bú )少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和(hé )特权现(xiàn )象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务(wù )以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪(nuó )用公款罪为主；涉案(àn )金额较大。曾担任(rèn )南京审计学院（南京审计大学）院(yuàn )长、党委(wěi )书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事(shì )项上大肆敛财。9月5日，江苏(sū )省淮安市中级人(rén )民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受(shòu )贿案，以贪污(wū )罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务(wù )提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助(zhù )，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后(hòu )套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范(fàn )学(xué )院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年(nián )12月被判(pàn )处有期徒刑十年六(liù )个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专(zhuān )科学校校长，四(sì )川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹(cáo )子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经(jīng )适房项(xiàng )目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其(qí )中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙(sūn )某承(chéng )揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元(yuán )涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔(huǐ )书节选，他称：“我(wǒ )将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两(liǎng )头约我打麻将，请(qǐng )我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子(zǐ )’去换他(tā )们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组(zǔ )组长、教育部党组成(chéng )员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特(tè )殊、不能例外。文章提出，紧(jǐn )盯高校基建工程、科(kē )研经费、招生招(zhāo )考、后勤(qín )管理、校办企业(yè )、附属医院等重点领域(yù )和师德师(shī )风建设，推动专项治理。当前，高(gāo )校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠

【x7x7x7任意噪108的相关新闻】