当前位置首页最新《男生把坤坤放到女坤坤里蘑菇视频》

《男生把坤坤放到女坤坤里蘑菇视频》

类型：其它微电影剧情地区：俄罗斯年份：2015

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-22 14:36:01

简介：《男生把坤坤放到女坤坤里蘑菇视频》卡斯珀·巴福德详情

立即播放

剧情简介

华图教育回(huí )应“不良广告”：系公司老师PPT引用网络段子负二层区域所(suǒ )属(shǔ )房屋为安全保障类功能，保障站区服务使用，无法作为商业使用。面对欧盟和加拿大(dà )的“关税大棒(bàng )”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社(shè )9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的(de )同时，有针对(duì )性地(dì )与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙(yá )首相(xiàng )桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震(zhèn )慑(shè )”。欧盟委员会8月20日披露了(le )对华电动(dòng )汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通(tōng )过，将在(zài )11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中(zhōng )方已明确表示，如果欧(ōu )盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投(tóu )资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装(zhuāng )载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布(bù )对(duì )欧(ōu )盟乳(rǔ )制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜(qián )在反击，将主(zhǔ )要落在西班牙(yá )、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的(de )措施几乎没有影响到他们的出(chū )口品类。据业(yè )内人(rén )士此前透露，在7月的意向调(diào )查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员(yuán )国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚(gāng )刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战(zhàn )。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性(xìng )的力量，让(ràng )双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团(tuán )离开中国(guó )时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近(jìn )达成(chéng )猪肉产品关税协议(yì )。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论(lùn )坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙(yá )在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内(nèi )第五大贸易伙伴(bàn )。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿(yì )美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根(gēn )据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班(bān )牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给(gěi )西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座(zuò )价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是(shì )对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在(zài )猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超(chāo )过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继(jì )续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交(jiāo )的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚(jiān )定捍卫中国企业的合(hé )法权益(yì )。欧盟内部(bù )就关税问题持续拉扯，但大洋(yáng )彼岸的加(jiā )拿(ná )大，似乎“铁了心”要把(bǎ )关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透(tòu )社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大(dà )发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大(dà )进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿(ná )大采取的相关(guān )限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加(jiā )拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸(mào )组织争端解决机制等。值得注意的(de )是，在中方(fāng )作(zuò )出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣(xuān )布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太(tài )阳能产品等加征关税的潜在措(cuò )施，启动为期30天的公众咨询期。9月(yuè )10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中(zhōng )国电池、关键(jiàn )矿物等加征关税(shuì )（视频截图）总部位(wèi )于北京的咨询公(gōng )司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即(jí )回(huí )应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周(zhōu )一起对加拿大进口油(yóu )菜籽启动(dòng )反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任(rèn )何中国相关产业机构(gòu )通过提出(chū )投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏(yǒng )前表示，根据世贸(mào )组织规则，反倾销(xiāo )调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿(ná )大(dà )对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国(guó )国内产业造成了实质性(xìng )损害。考虑到中国油菜(cài )籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符(fú )合中国法律规定和世(shì )贸(mào )组织规则。来源：观察者网▲特朗普和哈(hā )里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚(wǎn )的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党(dǎng )总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党(dǎng )高呼自家“惨(cǎn )败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时(shí )民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯(sī )在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上(shàng )发文宣布支持哈里斯(sī )。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名(míng )人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影(yǐng )响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈(hā )里斯的帖子已获得超(chāo )千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己(jǐ )是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人(rén )口普查结果显示，该国有2.583亿成年(nián )人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获(huò )得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘(mì )密王牌”？特朗普(pǔ )：再红的名人也(yě )救不了拜登）另据今年(nián )1月的一项民调显示，有(yǒu )18%的选民表示“更有(yǒu )可能”投票给泰勒支持的候选人(rén )。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在(zài )这一年龄群体中，有约30%的(de )选民表示“更有可能”投给(gěi )泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选(xuǎn )团队推出的“哈(hā )里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万(wàn )泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿(yuàn )意和泰勒·斯威夫特(tè )一起支持哈里斯吗？”▲哈里(lǐ )斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介(jiè )绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不(bú )过有媒体指出，应(yīng )谨慎(shèn )看待(dài )泰勒(lè )对政治的影响力。事(shì )实上，这并不是泰(tài )勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰(tài )勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力(lì )敌的摇摆州”。泰勒的(de )粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支(zhī )持哈里斯，“我并不认为她真(zhēn )的会（为民主党）吸引(yǐn )更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方(fāng )面则(zé )表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市(shì )场上付出代价。日前在接受采访时(shí )，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民(mín )主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而(ér )共(gòng )和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣(xīn )赏泰勒的音乐，“但我觉得她(tā )跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶(yē )警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认(rèn )，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息(xī )，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普当地时间10日晚在宾夕法尼(ní )亚州费城进行首场电视辩论。美联(lián )社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活(huó )动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的(de )闹剧，美国ABC新闻(wén )上周(zhōu )公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩(biàn )论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火(huǒ )药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈(hā )里斯是今晚唯(wéi )一的获胜者。特朗普也在社交平台上连(lián )发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最(zuì )棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三(sān )（哈里斯和两位主(zhǔ )持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握(wò )手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表(biǎo )现(xiàn )出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普(pǔ )讲(jiǎng )话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的(de )特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈(hā )里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起(qǐ )眉毛、微笑(xiào )了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经(jīng )济状况是否比四年前更好。哈里斯(sī )没有直接回答，直接开始(shǐ )宣传(chuán )她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减(jiǎn )免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己(jǐ )提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特(tè )朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国(guó )中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击(jī )特朗普希望(wàng )为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则(zé )回应，“这是不正确的说法。”他还重(chóng )申，将对其他国家征收关税，并(bìng )批评哈里斯和拜登(dēng )推高通胀。两(liǎng )位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特(tè )朗普的关税政策是在挑起贸易(yì )战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府(fǔ )需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在(zài )芯片制(zhì )造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策(cè )转变，“她3、4年前所相信的(de )一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑(jiàn )。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处(chù )决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在(zài )婴儿出生后杀死婴儿。”哈(hā )里(lǐ )斯在被允许进行反驳后(hòu )指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗(luó )诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁(jìn )令，对强奸和乱伦（造成的怀孕(yùn )）也不例外”。“你说这就是人们想要(yào )的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇(fù )女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美(měi )媒在移民问题上(shàng )，哈里斯将重(chóng )点放在了特朗普如(rú )何“逃避问题”而不(bú )是关注问题上。哈里斯(sī )宣称(chēng )：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的(de )人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭(tíng )里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质(zhì )解救问题，特朗普表示，如果他仍(réng )是总统，这场冲突就(jiù )“根本不会开始(shǐ )”。他补充说，当他再次当选时，俄罗(luó )斯和乌克兰的冲突(tū )也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果(guǒ )她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他(tā )补充说，哈(hā )里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对(duì )上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰(lán )。她说：“如果(guǒ )特朗普是总统，普(pǔ )京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌(wū )克兰在俄乌冲(chōng )突中取胜时，特朗普表(biǎo )示，“我希望停(tíng )战。”即(jí )便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗(lǎng )普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次(cì )担任美国总统。“他们称(chēng )他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选(xuǎn )团(tuán )队均表示愿意再进行一场辩(biàn )论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前(qián )报道，美国主(zhǔ )流媒体和选(xuǎn )举分析人士认为(wéi )，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关(guān )键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系(xì )正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保(bǎo )护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出(chū )二审判决。法院判(pàn )决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经(jīng )授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达(dá )在(zài )公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯(fàn )，一审(shěn )法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个(gè )人信息的法定免责事(shì )由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演(yǎn )、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达(dá )微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未(wèi )发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方(fāng )航空股份有(yǒu )限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉(shè )嫌(xián )严重(chóng )侵害原告的隐私(sī )权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的(de )扩大承担连带责任。刘信(xìn )达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟(gōu )通时，并未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续(xù )不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯(fàn )了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新(xīn )闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。

【午夜免费电影的相关新闻】