当前位置首页电影《下一站是幸福大结局》

《下一站是幸福大结局》

类型：爱情喜剧科幻地区：美国年份：2016

主演：樊少皇李牧芸王岗陈奕名曾晨

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-22 10:41:53

简介：《下一站是幸福大结局》Mateusz Rakowicz 　　弥足珍贵的文化和自然遗产，承载着民族的认同感和自豪感，蕴含着悠久历史文化的“根”与“魂”。详情

立即播放

剧情简介

　　空谈误国，实干兴邦。“台独”势力胆敢铤(dìng )而走险，我们将采取一切(qiē )必要措(cuò )施予以坚决、彻底粉碎！记者当(dāng )日在国台办例行新闻发布会上提问，赖清德就任台湾地区领导人已过百日，期(qī )间接连抛出“台独(dú )”言论，凸显其顽固坚持“台独”立场，勾连外部势力不断进行谋“独”挑衅，外界普遍认为两岸关系前景不容乐(lè )观。9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚(shàng )珺来到华南师范(fàn )大学广州大学城校区报道，成为了光电科学与(yǔ )工程学院信息工程专业的一名(míng )新生。此后，唐尚珺多(duō )次发布视频，分享了自(zì )己的(de )大学生活。近日，一则(zé )“唐尚珺室友申请换宿舍”的消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被(bèi )打(dǎ )扰”，也有人表示，从唐尚(shàng )珺此前发布(bù )的视频中看到，室友的床上(shàng )有摆放被子，之(zhī )所以显得空荡，是因为目前大家(jiā )还在军训(xùn )，许多物品来不及购置。目前(qián )，唐尚珺的短视(shì )频平台上，最(zuì )新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整(zhěng )理床铺时，隔壁(bì )床铺与斜后方床铺上，均显示有(yǒu )摆放被(bèi )子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂物(wù )。唐尚(shàng )珺手上(shàng )拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大学后勤管理处和唐尚珺所(suǒ )在学院求证此事未果。华南师范大学宣传部的一名(míng )工作人(rén )员告诉潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺室友申请调(diào )换宿舍的消息。“学生宿舍调整属于学院内部学生管理的事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐尚(shàng )珺只是华南师范大学一个普通的学(xué )生，对于他在学校里面(miàn )的教学、宿舍管理都要(yào )遵(zūn )循学校相关的(de )规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理(lǐ )床铺(pù )据媒体此(cǐ )前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城(chéng )港市上思县公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广(guǎng )西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息(xī )工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没能达到本科线失败(bài )后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相(xiàng )继被中国政法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上海交通大学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没有就读(dú )。2023年6月，唐尚珺(jun4 )短视频平台公布了2023年高考成绩为594分(fèn )。因选择了(le )不服(fú )从调剂，被退。2024年7月，第16次(cì )参加高考(kǎo )的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取(qǔ )。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗(yí )憾也曾纠结但35岁耗不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登(dēng )上了(le )南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报(bào )到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大(dà )学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这(zhè )次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很(hěn )纠结。其实，前两年他也考(kǎo )虑去(qù )上学，但是(shì )因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去(qù )读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢(màn )慢去接受了。至(zhì )于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈(yù )下；姐姐等家人也劝他尽(jìn )快去(qù )上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚(shàng )珺说，此前(qián )被上海交(jiāo )通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今(jīn )的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数(shù )高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚(shàng )珺发(fā )布视频称，他决定结束漫长的高中生活(huó )，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学(xué )慢慢弥补，曾经的梦想可以(yǐ )到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己(jǐ )的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国(guó )政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取(qǔ )。因(yīn )为“清华梦”或对被录取的专业不够喜(xǐ )欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方(fāng )面的兼职工作(zuò )。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是(shì )理(lǐ )想。如何兼顾，抑或是只取其(qí )一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职(zhí )做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因(yīn )“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要(yào )复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不(bú )同的是，去年是落榜后要不要复读(dú )，今年是要不要放弃录取而复读。唐(táng )尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须(xū )面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家(jiā )中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的(de )梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年(nián )的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻(luó )辑上能(néng )够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一(yī )个在社交媒体上极具流量吸(xī )附力的标签。唐尚珺微博认证信(xìn )息对于流量密码的拿捏，唐尚珺(jun4 )似乎也渐入佳境。除(chú )了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取(qǔ )结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时(shí )不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起(qǐ )过投票。他的这些表现，在一些网友看来(lái )简(jiǎn )直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在(zài )确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他(tā )连线时直言相劝：今年别(bié )再复读了，“再复读10年(nián )，你也考不上清华北大。你十(shí )几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人(rén )生不止(zhǐ )高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题(tí )，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一(yī )位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚(shàng )珺的留言，让他不要(yào )再浪费时间了(le )一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦(mèng )”。然而，从“名校(xiào )执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是(shì )因为分数(shù )未达到专业录取分，他被调剂录取(qǔ )到华南师大的信息工程专业。在21世(shì )纪教育(yù )研究院院长熊丙奇看来，唐尚(shàng )珺之前因“非清华不读”的(de )执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是(shì )不理智(zhì )的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则(zé )创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓(xiǎo )认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能(néng )认识到(dào )自己“力(lì )有不逮”，不具备考上清华的实力(lì )。但是他为什么“明(míng )知(zhī )山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的(de )失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒(jù )绝入学。在他的潜意识里，自己是否(fǒu )能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利(lì )，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在(zài )高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够(gòu )解答好他所面临的一道人生选择题。曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人(rén )黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商(shāng )品没(méi )有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被(bèi )判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林(lín )以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人(rén )民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日(rì )本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县(xiàn )进口食品(pǐn )。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民(mín )法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领(lǐng )域的职业(yè )打(dǎ )假或知假买(mǎi )假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部(bù )分食品(pǐn )的(de )外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律(lǜ )所规定(dìng )的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人(rén )黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人(rén )民法院(yuàn )关(guān )于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的(de )通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复(fù )，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没(méi )有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。军事科学院(yuàn )原副院长何雷中将：美国不(bú )要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理

【国产一区91的相关新闻】