当前位置首页最新《高清一个人看WWW免费》

《高清一个人看WWW免费》

类型：剧情微电影武侠地区：韩国年份：2000

主演：周宇鹏

导演：刘青松

更新：2024-10-21 19:01:04

简介：《高清一个人看WWW免费》刘青松　　人与自然和谐共生，建设美丽西部你我同行，把西部绿色低碳高质量发展推入一个新的发展阶段。详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会(huì )会议研(yán )究并报中(zhōng )共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准(zhǔn )，中央纪委国家监委(wěi )对十三届全国政协委员刘(liú )跃进（副部长级）严重违纪违法问题(tí )进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所(suǒ )接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件(jiàn )；毫无纪法意识，执法犯法(fǎ )，将公权力当作攫取私利(lì )的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协(xié )调等方面谋利，并非法收受巨额财物(wù )。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严(yán )重职务违法并涉嫌受贿犯罪(zuì )，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重(chóng )，影响恶劣，应予严肃处理。依(yī )据《中国共产党纪律处分条例》《中华人(rén )民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中(zhōng )央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的(de )待遇；收(shōu )缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移(yí )送。2024年3月18日，刘跃进(jìn )官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显(xiǎn )示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安(ān )部党委委员、反恐专员（副(fù )部长级），副总(zǒng )警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调(diào )任公安部，先后出任公(gōng )安部禁毒局局长，国家禁毒(dú )办常务副主任，国家禁(jìn )毒委副主任兼国家禁毒委办公室(shì )主任等。2015年(nián )12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同(tóng )时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯(nuò )康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘(sōu )货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出(chū )任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最(zuì )终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安(ān )部党委委(wěi )员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得(dé )关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而(ér )与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女(nǚ )官员被处分搞权色(sè )钱色交易的老领导(dǎo )已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批(pī )准，辽(liáo )宁省纪委监委对辽(liáo )宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违(wéi )法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会(huì )原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理(lǐ )想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中(zhōng )为亲属谋(móu )取利益，在干部选(xuǎn )拔任用工作中为他人谋(móu )取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利(lì )条件，为他人在资金拨付、职务调整(zhěng )等方面(miàn )谋取利益，非法收受(shòu )巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党(dǎng )的十八大后(hòu )不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依(yī )据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽(liáo )宁省(shěng )纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决(jué )定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其(qí )享受的待遇；收缴其违(wéi )纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去(qù )年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据(jù )公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年(nián )6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化(huà )工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛(dǎo )市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标(biāo )兵、市劳动(dòng )模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾(céng )长期在辽宁葫芦岛市任职图为(wéi )资料图(tú )老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时(shí )间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严(yán )重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高(gāo )校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东(dōng )北财经大学党委原书(shū )记都本伟被查都(dōu )本伟出生(shēng )于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副(fù )主任、省教育厅副(fù )厅长(zhǎng )，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担(dān )任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委(wěi )书记(jì )等(děng )职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管(guǎn )理服务对象车(chē )辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购(gòu )买个人出版的书籍；违规干预(yù )插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在(zài )职务调整和企业经营方面(miàn )为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽(liáo )宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就(jiù )有东北财经大学原党委书记都本伟违(wéi )规借用管理服务对(duì )象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万(wàn )元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪(jì )违(wéi )法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正(zhèng )厅级）涉嫌受贿(huì )罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经(jīng )辽宁省(shěng )人民检察(chá )院指定管辖，由沈阳市人(rén )民检(jiǎn )察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审(shěn )查起(qǐ )诉阶(jiē )段，依法告知了被告人(rén )都本伟享有的诉讼权利，并依法讯(xùn )问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党(dǎng )组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛(dǎo )市委副书记、副(fù )市长(zhǎng )、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职(zhí )务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额(é )特别巨大；利用(yòng )担任(rèn )葫芦岛市代市长、市长职务便利(lì )，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权(quán )罪(zuì )追究其刑事责任。今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一(yī )位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就(jiù )不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此(cǐ )案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌(bīn )进行讨(tǎo )论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然(rán )具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为(wéi )构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音(yīn )发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的(de )微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并(bìng )报了多个(gè )地(dì )址(zhǐ )以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的身份信息(xī )是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公(gōng )开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中(zhōng )国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技(jì )术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行(háng )程信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行(háng )记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积(jī )分的方式(shì )，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应(yīng )当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他(tā )已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。《牡丹亭》出自明朝剧作家汤显祖之手，原作共55折，讲述名门闺秀杜丽娘因梦生情，一往而(ér )深，并最终超越(yuè )生死，与书生(shēng )柳(liǔ )梦梅结成连理。主(zhǔ )教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说(shuō )，这场1比2被沙(shā )特(tè )队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨(jù )大差距的面前，第一场比赛的(de )结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全(quán )有机会赢球，至少是拿分，球员(yuán )拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时(shí )间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最(zuì )终被沙特队用两个角球逆转比赛(sài )。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承(chéng )担。球员谢场(chǎng )过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课(kè )”！而在微博热搜(sōu )榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的(de )责任必须由主教练(liàn )伊万科维奇来承担两场比赛丢了三(sān )个角球本场比赛两个丢球，都来(lái )自对手的角球，这(zhè )是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤(téng )航在巨大空位处完成头球破门。如果更细(xì )节一点，打日本和(hé )本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人(rén )而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发(fā )布会并不承认(rèn )角球战术(shù )是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安(ān )排李磊站的，对方角球战术是比(bǐ )较传统的方式，我们(men )出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给(gěi )出的回应来看，他是的确知道对手角球(qiú )得分能力很强(qiáng )，但球队(duì )就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练(liàn )的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时(shí )也曾(céng )表示，定位(wèi )球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练(liàn )了寂寞？谢文(wén )能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛(sài )第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇(yǔ )换下谢文能，这三(sān )个换人都完全是被动的——蒋光太上半(bàn )场倒地铲球过程中看上去(qù )受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受(shòu )伤。在(zài )比赛75至80分钟这(zhè )个阶段，因为长时间少(shǎo )一人作战，沙(shā )特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体(tǐ )能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三(sān )人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊(yī )万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留(liú )给中国队(duì )只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中(zhōng )国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外(wài )界的观感南辕北辙，他认为费南(nán )多表(biǎo )现出色，助攻了第一个(gè )进球，而谢文能和拜(bài )合拉木还有体能，能够完成技战术(shù )要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应(yīng )该是最宝贵的财富，也是最值钱的(de )，但伊(yī )万带队6场比赛，客场打(dǎ )新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万(wàn )的回答留给外界甩锅的嫌疑，他(tā )表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊(lěi )没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比(bǐ )如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门(mén )将(jiāng )，之(zhī )后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有(yǒu )紧跟后插上的素巴楚(chǔ )的确是丢球(qiú )的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至(zhì )少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己(jǐ )体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难(nán )度最(zuì )大，因(yīn )为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进(jìn )18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战(zhàn )术的风格扬科维奇刷新职(zhí )业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择(zé )了同(tóng )样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半(bàn )年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平(píng )3负的成绩，克罗地亚人(rén )带给国足的(de )技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前(qián )两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用(yòng )4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰(tài )国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花(huā )，最终1-1的平局也把国(guó )足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩(hán )国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主(zhǔ )场打沙特(tè )想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势(shì )，还因为(wéi )两个定位球防守由胜转败(bài )。球队不但没有技战术(shù )风格，用人也存在很大的随意性(xìng )。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后(hòu )腰，这都完全不是球员(yuán )所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场(chǎng )打(dǎ )后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会(huì )选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚(jiān )持到了最后”“为什么用黄(huáng )政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很(hěn )显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个(gè )问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞(cí )职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此(cǐ )前中国足协方面表示(shì )，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组(zǔ )赛结束（明年6月），如果现(xiàn )在中国足协解雇伊万，将赔(péi )付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望(wàng )的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访(fǎng )的时(shí )候致歉，伊万(wàn )也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了

【120秒动态图试看的相关新闻】