当前位置首页短片《欧美一区综合》

《欧美一区综合》

类型：枪战微电影其它地区：俄罗斯年份：2006

主演：李晨浩张子璇崔永炫侯晓高雄马佳玮王蕾王力

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-22 16:49:47

简介：《欧美一区综合》迈克尔·E·萨特拉米斯详情

立即播放

剧情简介

　　正确处理历史和现实的关系。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵(líng )活的应(yīng )对方式引发外媒关注(zhù )。路(lù )透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备(bèi )的同(tóng )时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得(dé )成效，比如刚刚结束访(fǎng )华的西班(bān )牙首(shǒu )相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不(bú )同的是，中方甚至未事先(xiān )发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补(bǔ )贴调查的终裁草案，若27个欧盟成(chéng )员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸(mào )易冲突，但中方已明确(què )表示，如果欧盟对中国电动汽车加(jiā )征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大(dà )棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一(yī )方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽(qì )车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中(zhōng )国已相继宣布对欧(ōu )盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴(tiē )、反倾销调查。报道认为(wéi )，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的(de )猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典(diǎn )等没有推动关税的欧盟国家(jiā )所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调(diào )查中(zhōng )，包括西班(bān )牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个(gè )成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃(qì )权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相(xiàng )桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税(shuì )的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还(hái )有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的(de )解决方案。”据西(xī )班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总(zǒng )署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色(sè )雄心的支(zhī )持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限(xiàn )度(dù )地拉高(gāo )了支持加征关税的国家的“国内政治(zhì )成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对(duì )中国的猪肉、乳制品(pǐn )和白兰地出(chū )口总额达到约100亿(yì )美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿(yì )美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称(chēng )，中国机电商(shāng )会和(hé )所有电动汽车生产商提交(jiāo )的关于欧盟电动汽(qì )车反补贴案的价格承诺解决方案均(jun1 )未达(dá )到要求，欧方打算拒(jù )绝相关(guān )价格承诺申请。中国商务(wù )部发言人13日对此回应说，中方注(zhù )意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方(fāng )将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的(de )合法权益。欧盟(méng )内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要(yào )把关税(shuì )大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步(bù )。”路透社提到，与对(duì )待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任(rèn )何(hé )事关反制措施的(de )公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口(kǒu )油菜籽发起反倾销(xiāo )调查(chá )。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限(xiàn )制措施发起“反(fǎn )歧视调查”；依国内产业申请，对加拿(ná )大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争(zhēng )端解决机制等。值(zhí )得注意的是，在中方作出(chū )反制后，加拿大甚至变(biàn )本加(jiā )厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨(zī )询期。9月10日，加拿(ná )大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分(fèn )析师埃文·佩（Even Pay）说，与(yǔ )对(duì )待加拿大的态度相反，中国显然对(duì )与欧(ōu )盟谈判持开放态度。“对于加拿大(dà )，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说(shuō )。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商(shāng )务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立(lì )案调(diào )查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的(de )是，没有任何中国相关产业机构通过(guò )提出投诉来推动调查。请问能否解释(shì )一下中(zhōng )国对待欧洲与加拿大(dà )产品的(de )差异？这是出于怎(zěn )样的考量？商务部发言人何(hé )咏前表示，根据(jù )世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关(guān )依职权自(zì )主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜(cài )籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了(le )实质性损害。考(kǎo )虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网习(xí )近平总书记指出(chū )：“要加强文化和自然遗(yí )产领域国际交流合作，用实际行动为践行(háng )全球文明倡议、推动构建人类命运共同体作出新的更大贡献。今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布(bù )上述信息(xī )的(de )行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服(fú )判(pàn )决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私(sī )一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级人民法院对此(cǐ )案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利(lì )益属性，公民的(de )行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信(xìn )息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免(miǎn )责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他(tā )已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人(rén )的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度(dù )。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删(shān )除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起(qǐ )查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌(bīn )申请(qǐng )追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布(bù )由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息(xī )的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有(yǒu )中国作(zuò )家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关(guān )于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微(wēi )梦(mèng )公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决(jué )指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生(shēng )斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附(fù )性，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电(diàn )话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。极目(mù )新闻记者陈勇通讯员汪(wāng )莎28年前的一天下午，湖北省孝(xiào )感应城市杨河镇发生一起命(mìng )案，村民阿(ā )伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤(shāng )致死。事发后，阿伟四处躲藏(cáng )，最终以“魏某明”的名字上了(le )户口，洗白了身份(fèn )成了家。最(zuì )终带着妻子在山西长治安(ān )了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警(jǐng )方从(cóng )未放弃(qì )对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻(wén )记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜(qián )逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应(yīng )城市杨河镇杨巷(xiàng )村村干部(bù )到杨河派(pài )出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民(mín )阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤(shāng )者在医院抢救，阿(ā )伟潜逃。接报后，应城市(shì )公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪(wāng )三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部(bù )，后(hòu )该(gāi )事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任(rèn )田(tián )放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自(zì )己的水，遂与其发生口角，并用扁担(dān )将她头部(bù )打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪(wāng )三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把(bǎ )长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸(zá )坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱(luàn )中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开(kāi )。阿伟发现(xiàn )自己(jǐ )手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久(jiǔ )后听人说汪三倒(dǎo )地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手(shǒu )上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤(shāng )重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案(àn )自首。另一方面，根(gēn )据阿伟(wěi )的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然(rán )而，苦于当时(shí )技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警(jǐng )不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭(lǐng )派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始(shǐ )终将这起案件放(fàng )在心中，几代刑侦大(dà )队大队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无(wú )法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿(ā )伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指(zhǐ )认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的(de )公司。8月(yuè )底，应城警方(fāng )组(zǔ )织专班前往山西长治，在当地警方的协助下，顺(shùn )利找到阿伟公司的院子。经过近(jìn )两天的蹲守，民警发现此处鱼龙(lóng )混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了(le )一下，接着就被人(rén )按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用(yòng )应城口音喊他，怔愣间放弃(qì )了挣扎；阿伟知道，这是老(lǎo )家(jiā )的警察找来了(le )。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓(xìng )埋名、洗白了身份，不仅(jǐn )家庭美满，事业还小有成就(jiù )。”负责办理该案的应城市公安局刑侦(zhēn )大队长徐金(jīn )波向极目新闻记者介绍。在审(shěn )讯室内，化名“魏某(mǒu )明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟(wěi )接受警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤(shāng )人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安(ān )陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直(zhí )以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河(hé )南籍(jí )中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名(míng )。成婚后，改名换姓(xìng )的阿伟(wěi )“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业(yè )都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司(sī )当上了法人。然而，阿伟心里(lǐ )总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极(jí )少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从(cóng )不联系，直至被(bèi )捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）

【四房激情的相关新闻】