当前位置首页最新《风月宝鉴之初入桃花洞》

《风月宝鉴之初入桃花洞》

类型：科幻其它微电影地区：日本年份：2001

主演：韩栋卢星宇李明轩

导演：李雨夕

更新：2024-10-21 05:57:39

简介：《风月宝鉴之初入桃花洞》李雨夕详情

立即播放

剧情简介

文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫(wèi )舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作(zuò )。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦(qiān )大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力(lì )对德舰全程跟监警戒。”吴谦(qiān )大校回答(dá )记者提问图：国防部网站(zhàn )资料01正如吴谦大校所回应的，“航行(háng )自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水(shuǐ )域”或者“国际水道”。中方(fāng )的理由很明确，国际海(hǎi )洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国(guó )。按照外交部新闻发言人(rén )毛宁9月9日回答(dá )德新社记者(zhě )提问时所说，“台湾海峡内(nèi )水域从两岸(àn )向(xiàng )海(hǎi )方向依次为(wéi )中国内水、领海、毗连区和专属经济区(qū )”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各(gè )国依据中国法律和包括《联合国海洋法公(gōng )约》在内的国际(jì )法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那(nà )么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己(jǐ )有舰只过(guò )台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大(dà )约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登(dēng )符腾堡”号和“法兰克福”号过航台(tái )海的当天(tiān )，德国国防部长皮斯托里乌(wū )斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海(hǎi )军特遣队少将指挥官舒尔茨(cí )公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆(dǎn )量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军(jun1 )的舰艇在两侧(cè )夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德(dé )国舰只在所(suǒ )谓的海峡中线以东航行，解放军如(rú )此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央(yāng )政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图(tú )谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决(jué )维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最(zuì )好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克(kè )福”号(hào )那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑(xiào )饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后(hòu )，德(dé )国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的(de )“北溪2号”天然气管路(lù )，本身对德国经济是有百利而无(wú )一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通(tōng )缉令。而被通缉者，从波兰溜(liū )回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么(me )角色暂且(qiě )不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器(qì )，但国内(nèi )反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上(shàng )，与(yǔ )美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板(bǎn )一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫(háo )不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨(tǎo )好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德(dé )国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有(yǒu )什么理由派军(jun1 )舰去一个与德(dé )国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主(zhǔ )德国，甚至还有一些领土被(bèi )战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞(lāo )不(bú )着被志愿军胖揍一顿的命运。如今(jīn )，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深(shēn )入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是(shì )“朋(péng )友来(lái )了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新(xīn )民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版(bǎn )、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！民航方面，单日旅客运输量达万人次，支线旅游(yóu )城市阿勒泰等机场旅(lǚ )客吞吐量同比增长超过80%，国际客运航班量超过(guò )每周6300班。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以(yǐ )商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标(biāo )签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药(yào )监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三(sān )次(cì )向石龙食药监(jiān )分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商(shāng )家食品(pǐn )安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林(lín )实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决(jué )。法(fǎ )院判决(jué )赔偿五十(shí )余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿(cháng )。2024年8月12日(rì )东莞市第一人(rén )民法院作出(chū )赔偿决定书(shū )。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出(chū )的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯(fàn )公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国(guó )家(jiā )赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员(yuán )会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。主(zhǔ )教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说(shuō )，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有(yǒu )机会赢球，至少是(shì )拿分(fèn )，球员(yuán )拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时(shí )间内(nèi )先后送上一(yī )个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转(zhuǎn )比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球(qiú )迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下(xià )诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝(jué )辞职，“这个(gè )问题不应(yīng )该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教(jiāo )练伊万科维奇(qí )来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都(dōu )来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角(jiǎo )球，五天前中日之战开场12分钟，日(rì )本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门(mén )。如果更细节一点，打日本和本(běn )场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门(mén )柱站人，虽然曼奇尼赛后发布(bù )会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方(fāng )式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角(jiǎo )球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训(xùn )练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球(qiú )员在训练前(qián )接受(shòu )采访时(shí )也曾表示，定位球是球队训练重(chóng )点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换(huàn )人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中(zhōng )看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作(zuò )战，沙特队体能出现明显下滑，国足已(yǐ )经开始连续围攻对(duì )手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万(wàn )始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利(lì )用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙(shā )特队进球(qiú )后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队(duì )只剩下最后4分(fèn )钟时间，最终回天(tiān )无力，中国队惨遭逆转。对(duì )于(yú )不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕(yuán )北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效(xiào )率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名(míng )其妙(miào )摆出505阵型被对手扳平比分(fèn )，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担(dān )自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌(xián )疑，他表(biǎo )示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊(lěi )没(méi )有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意(yì )承(chéng )担责任的意思。比如第(dì )一场比赛2比(bǐ )0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶(dǐng )替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第(dì )五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚(chǔ )头球破门，伊万在28分钟就用拜合(hé )拉木换下高天意，高天意没有紧跟(gēn )后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传(chuán )中。换下高天意(yì )，意(yì )味(wèi )着将丢(diū )球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万(wàn )还在接受媒体采访时表示执(zhí )教(jiāo )生涯在中(zhōng )国难度最大(dà )，因为中国足球没有明确清(qīng )晰的足球体系。这话听着(zhe )没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新(xīn )职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选(xuǎn )择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年(nián )，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开(kāi )1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花(huā )，让人完全看不明白。6个对(duì )手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加(jiā )坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场(chǎng )踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼(bī )上(shàng )绝境，险些最终无缘18强赛。之后三(sān )场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻(gōng )。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球(qiú )优势，还因为两个(gè )定位球防守由胜转(zhuǎn )败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球(qiú )员谢文能在中泰之战的关键时(shí )候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意(yì )思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什(shí )么体能下降比较严重的费南多坚持到了(le )最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人(rén )现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他(tā )表(biǎo )示，“这个问题(tí )不应该由我回答。”言下之意(yì )，自(zì )己不会选(xuǎn )择辞职，当然，中国足协可以主(zhǔ )动选择(zé )解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说(shuō )，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如(rú )果现在中国(guó )足协解雇伊万，将赔付其9个月左右(yòu )的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可(kě )以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望(wàng )的。最近(jìn )两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果(guǒ )负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队(duì )需要为0比7向球迷致歉。至于其个(gè )人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。@xwdyzlseo

【五妹电影在线观看的相关新闻】