当前位置首页短片《趁夫不在给给公侵犯了》

《趁夫不在给给公侵犯了》

类型：枪战动作冒险地区：台湾年份：2021

主演：佩德罗·帕斯卡卡尔·韦瑟斯吉安卡罗·埃斯波西托凯缇·萨克霍夫克

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-22 09:30:10

简介：《趁夫不在给给公侵犯了》Asif Akbar "中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录(lù )，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信(xìn )息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人(rén )民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平(píng )台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的(de )尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出(chū )行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达(dá )构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及(jí )前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段(duàn )的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台(tái )运营(yíng )公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中(zhōng )国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份(fèn )有限公(gōng )司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照(zhào )法(fǎ )院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠(qú )道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判(pàn )决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公(gōng )共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那(nà )么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人(rén )林(lín )生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能(néng )更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省(shěng )龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富(fù )夫妇。事发(fā )后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知(zhī )事故原因。近一小时后，车上的法(fǎ )警才报了案。几位(wèi )法警作证称，坐(zuò )在后排的乐高富拉拽高速(sù )行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生(shēng )。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以(yǐ )证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采(cǎi )信。在没有执法记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据的(de )情况(kuàng )下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县(xiàn )法院判决，乐高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至(zhì )今(jīn )。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车(chē )发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙(zhè )江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州(zhōu )入(rù )住的宾馆，“说要带我们回龙(lóng )游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民(mín )，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的(de )林果场。2018年，湖镇镇文林(lín )村（林果场）垦造耕地项目通过龙游(yóu )县政府批复立项，乐(lè )高(gāo )富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资(zī )源。2021年，国(guó )家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农(nóng )村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判(pàn )决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着(zhe )坐轮椅的胡金花来杭州，就是向(xiàng )省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们(men )没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点(diǎn )左右，面对(duì )前来执行的法警，胡金花(huā )解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我(wǒ )还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到(dào )两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和(hé )田俊波、司机林海荣以及乐高富(fù )不(bú )同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起(qǐ )身，用(yòng )手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致(zhì )事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警(jǐng )杭州支队五(wǔ )大队的(de )一位辅警作证称(chēng )，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近(jìn )有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高(gāo )速路段后，他才从龙游县法院的一位辅(fǔ )警口中(zhōng )得知，“是嫌疑人抢夺方(fāng )向盘造成的事故”。他马上向在现(xiàn )场的一位交警汇报，交(jiāo )警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离(lí )事发已过去一个多小时。涉事(shì )法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车(chē )司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到(dào )丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体(tǐ )往前冲(chōng )，但是两只手冲(chōng )到哪里、碰到哪里，我没(méi )有(yǒu )看清楚。”乐高富也供述，他(tā )没有系安全带，当时正仰着头睡(shuì )觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都(dōu )往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向(xiàng )盘，“我要命的啊，我老婆也是在(zài )车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认(rèn )罪(zuì )认罚告知书，“我是冤(yuān )枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富(fù )的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安(ān )局向检察院申(shēn )请逮捕乐高富。公安局认为(wéi )，乐高富临时起意，突(tū )然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正(zhèng )在高速行(háng )驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月(yuè )29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日(rì )，桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富(fù )夫(fū )妻的(de )说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高(gāo )富的DNA分型并不(bú )能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高(gāo )富有过身体(tǐ )接触，碰撞过程中也会有身体接(jiē )触，不(bú )可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事(shì )实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证(zhèng )据，时长8小时。胡金花说(shuō )，因为长期信访和维权，为了保(bǎo )留证据(jù )和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日(rì )一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她(tā )就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为(wéi )证(zhèng )人(rén )当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县(xiàn )公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无(wú )法对委托(tuō )事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师(shī )李显峰告诉深一度，一(yī )审法院未将相关情况告知(zhī )胡金花，也未让其补充材料或询问是(shì )否重新鉴定。胡金花(huā )将该(gāi )现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人(rén )带走(zǒu )、交通事(shì )故发生直至胡金花被送回龙游县的(de )全过程，由(yóu )她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听(tīng )到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车(chē )内打(dǎ )呼(hū )噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开(kāi )始接打电话(huà )，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出(chū )呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀(ya )？”现场录音显示，事故(gù )发生时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的(de )家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名(míng )辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之(zhī )百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是(shì )出于安抚(fǔ )对方情绪的考虑，根本没听清他说的什(shí )么(me )”。胡金花(huā )提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问(wèn )笔录。一审第二次开庭时，几人证言被(bèi )用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有(yǒu )和乐高富发生肢(zhī )体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护(hù )律师对司机林海(hǎi )荣和两位法警的证言均(jun1 )有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为(wéi )，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有(yǒu )身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师(shī )告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开(kāi )庭时，该录音证据并没(méi )有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终(zhōng )，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互(hù )印证，足以采信，加上从方向盘上检出了(le )乐高富的DNA分(fèn )型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高(gāo )富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控(kòng )撞上高速公路护栏，造(zào )成车上人员损伤和车辆受(shòu )损；虽然该(gāi )案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车辆(liàng )失控极有可(kě )能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富犯以(yǐ )危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对(duì )胡金花提交的现场录音证据并未提及。对(duì )此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护(hù )律师(shī )认为(wéi )，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法(fǎ )院依法委托具有资质的(de )鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富(fù )辩解真实性的目的。2022年(nián )9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高(gāo )富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳(bó )回。2024年7月22日，乐高(gāo )富和胡金(jīn )花向浙(zhè )江(jiāng )省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作(zuò )为物证和新证据提(tí )交(jiāo )，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基(jī )本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通(tōng )事故(gù )后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现(xiàn )在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律(lǜ )师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也(yě )记(jì )录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行(háng )去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方(fāng )向盘的罪犯。妻子胡金花(huā )2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐(zuò )轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉(sù )至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她(tā )和家人赶去浙江(jiāng )省检察院沟通案情，看到了(le )些许希望，她信心坚决，“我坐轮(lún )椅也(yě )要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北(běi )青深一(yī )度】所有，未经授权，不得转载。　　一项项水利工程(chéng )开工建设，在带(dài )动产业发展、稳定就业上发挥重要作用。新学期开学，多名高校领导(dǎo )将不能站在讲台上授课，而今日他们(men )也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪(jì )委国家监委网站至少发布了8名高校领导被(bèi )查信息，多为各地省管干部，涉及两所全(quán )国知名(míng )的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被(bèi )查；中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委(wěi )书记杨冰(bīng )被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党(dǎng )委副(fù )书记、院长(zhǎng )董世平被查；8月7日，信阳航(háng )空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月(yuè )15日，郑州旅游职业学院党委副书记(jì )、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书(shū )记邹进被查。中纪委官(guān )网近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻(jun4 )复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自(zì )我革命精神纵(zòng )深推进全面从严治(zhì )党。两知(zhī )名高校教授、博导去(qù )年卸任，同日落马来自知名高校的两(liǎng )人，为7月3日同日落马(mǎ )的南京农业大学原党委(wěi )书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺(chǐ )讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部(bù )纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家(jiā )监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律(lǜ )审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月(yuè )生，江苏常熟人(rén )，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学(xué )位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任(rèn )过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根(gēn )回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南(nán )京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育(yù )部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息(xī )：中央美术学院设计学院原院长宋(sòng )协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接(jiē )受中央纪委国家监委驻教育部纪(jì )检(jiǎn )监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原院长(zhǎng )宋协伟。资料(liào )图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学(xué )院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术(shù )委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美(měi )术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国(guó )务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是(shì )教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一(yī )。4人(rén )曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被(bèi )查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在(zài )政府部(bù )门任职，近年才调任高校，担(dān )任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记(jì )刘建成。资料图据山东(dōng )省纪委监委7月(yuè )24日发布消息：潍坊职业学院(yuàn )党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾(céng )任潍坊市安全(quán )生产监督管理(lǐ )局局长、潍(wéi )坊市应急管理局局长、潍坊市自(zì )然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一(yī )年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经(jīng )山东省人(rén )民政府批准组建的公办全日制普通高职院(yuàn )校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查(chá )和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在(zài )荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局(jú )局(jú )长、市名城(chéng )办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技(jì )术(shù )学院党委书记，履新才两(liǎng )年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人(rén )民政(zhèng )府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公(gōng )办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽(lì )涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出(chū )生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市(shì )新县副县长，信阳市淮滨县委常(cháng )委、政法委书记，信阳市(shì )淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书(shū )记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级(jí )），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全(quán )日制普通高等院校(xiào )，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上(shàng )被查。据云南省纪委监委9月3日(rì )消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪(jì )律审查和监察调查。邹(zōu )进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾(céng )任(rèn )石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委(wěi )副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红(hóng )河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任(rèn )红河(hé )学院党委副书记，在任8年多后被(bèi )查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年(nián )的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的(de )郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该(gāi )职务(wù )长(zhǎng )达27年。据郑州市纪委(wěi )监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记、副院(yuàn )长王庆国(guó )涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监(jiān )委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国(guó )长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅(lǚ )游职业学(xué )院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校(xiào )。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委(wěi )纪律审查(chá )和监察调查。董世平早年长期在河南省(shěng )司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他(tā )先后主编《基层(céng )法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河(hé )南司法(fǎ )警官职业学院是以高等司法警官(guān )职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经(jīng )济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制(zhì )普通高等学(xué )校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐(fǔ )力度(dù )越来越大，已经有不少大学的(de )党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门(mén )通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为(wéi )：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招(zhāo )生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大(dà )。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委(wěi )书记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用(yòng )高校“一把手”职务便利，在权限内的(de )多个(gè )事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣(xuān )判南京审计大学原党委(wěi )书记王家新(xīn )贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至(zhì )2017年，王家新为他人在获取招生指标、合(hé )作办(bàn )学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整(zhěng )以及协调审计(jì )事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范(fàn )学院党(dǎng )委原书记曹子建(jiàn )严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有(yǒu )期徒刑十年六(liù )个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板(bǎn )的“代言(yán )人”。经(jīng )查，曹子建利(lì )用职务便(biàn )利，在校区项目建设(shè )、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经(jīng )济适用房项目，房屋售(shòu )价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作(zuò )，最终帮助孙某以高(gāo )价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建(jiàn )忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两(liǎng )喝茶吃饭、打牌(pái )打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝(hē )，享受着吹捧奉承的虚(xū )幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子(zǐ )’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不(bú )倒霉、不栽跟斗，天理难容(róng )。”中(zhōng )央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵(zòng )深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠近日，全(quán )红婵分享了一段戴劳力士手(shǒu )表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中(zhōng )她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士(shì )手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富(fù )。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表(biǎo )戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的(de )。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊(hào )回应(yīng )：东西是我的，只求各(gè )路美女(nǚ )帅哥放过她。杨(yáng )昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和(hé )解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架(jià )。就消费选择而言(yán )，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一(yī )种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解(jiě )和滥用。华为创始人任(rèn )正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪(xù )，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四(sì )川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议(yì )，网友：这样都有人(rén )骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台(tái )前等候，随(suí )后从店员手中接过商品。评论区有人自称(chēng )是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求(qiú )“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日(rì )，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应(yīng )，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不(bú )知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进(jìn )来就问什么是最好(hǎo )的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引(yǐn )起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国(guó )产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的(de )差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国(guó )产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什(shí )么，别人无权干涉。燕(yàn )儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心(xīn )。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事(shì )赚的米想(xiǎng )买什么就买什么。还有人(rén )让全(quán )红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去(qù )看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺(shùn )。阿耶吃个饼：孝顺的(de )全妹。小猪2019NJ：有这么(me )懂事优秀的乖女(nǚ )儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大(dà )柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的(de )密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重(chóng )要的还是先做好自己，专注(zhù )提升自我。”全红婵出身于(yú )广东湛江的(de )一个普通农家，家中共有五名子(zǐ )女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人(rén )的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给(gěi )母亲治病（视频截图）巴黎奥(ào )运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况(kuàng )欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。

【挡不住的疯情的相关新闻】