当前位置首页电影《你妈妈也一样电影》

《你妈妈也一样电影》

类型：微电影恐怖喜剧地区：加拿大年份：2015

主演：谢琳·伍德蕾本·门德尔森拉尔夫·伊内森约翰·艾德坡马塞拉·伦茨

导演：唐纳德·托德

更新：2024-10-20 07:52:41

简介：《你妈妈也一样电影》唐纳德·托德详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场(chǎng )电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报(bào )道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家(jiā )酒店观看了这场辩论。当地(dì )时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记(jì )者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽(niǔ )约，并于10日晚早些时候在纽(niǔ )约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈(hā )里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这(zhè )场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人(rén )的表现）根本谈不(bú )上接近(jìn )。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我(wǒ )们不会回头。”拜登写道(dào )。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人(rén )特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源(yuán )：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真(zhēn )正透明政治”汇总的民调(diào )数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中(zhōng )平均领先特朗普0.5个百分点(diǎn )，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等(děng )关(guān )键“摇摆州”，特朗普领先1.4个(gè )百分点。两大阵营近期各自在“摇(yáo )摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民(mín )调：63%的观众(zhòng )认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主(zhǔ )党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首(shǒu )场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等(děng )问题展开辩论。特朗(lǎng )普和哈里斯(sī )举行首(shǒu )场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行(háng )全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称(chēng )，特(tè )朗普煽动支持者当天前往国会山，而特(tè )朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普(pǔ )认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管(guǎn )原(yuán )定的(de )辩论(lùn )时间为90分钟，但由于两位候选人(rén )都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调(diào )了她的“机会经(jīng )济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关(guān )税，根据彼得森国际经(jīng )济(jì )研究所的数据(jù )，这将使美国人(rén )每年损(sǔn )失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普(pǔ )与保守派政策路线图2025项(xiàng )目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令(lìng )的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评(píng )了特朗普堕胎禁令，并表示(shì )前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战(zhàn )争必须马上终(zhōng )结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄(é )乌冲(chōng )突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否(fǒu )希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克(kè )兰，“如果是(shì )特朗普当总统，普京(jīng )现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普(pǔ )表示，他有一个“计(jì )划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他(tā )之(zhī )前承诺(nuò )要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗(liáo )法案(àn )》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问(wèn )及他关于(yú )哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示(shì )他“根(gēn )本不在(zài )乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关(guān )系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的(de )核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转(zhuǎn )向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有(yǒu )2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里(lǐ )斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前(qián )公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在(zài )误差范围(wéi )内。“霉霉”宣布：将投(tóu )票给哈里(lǐ )斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台(tái )上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯(sī )。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得(dé )知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄(chéng )清以对抗假(jiǎ )消息。泰勒·斯威(wēi )夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投(tóu )票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有(yǒu )天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你(nǐ )们自己的选择。”在文末(mò )，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息(xī )，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社(shè )交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗(àn )示在(zài )选举中(zhōng )“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的(de )。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二(èr )年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二(èr )审作出(chū )刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲(qǔ )奇产品图片，日(rì )文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射(shè )影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当(dāng )地食品药品监(jiān )督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售(shòu )不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由(yóu )，向该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市(shì )第一(yī )人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证(zhèng )据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市(shì )中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉(sù )人黄(huáng )林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每(měi )日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定(dìng )书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。作为教育、科技、人才的重要交汇点，高校(xiào )应统(tǒng )筹推进育人方式(shì )、办学模式、治学策略等方面改革，打破原有体(tǐ )制机制中存在的壁垒，推动教育、科技、人才的深度融合与协同发展(zhǎn )，形成强大创新合力。川西高原迎来雨(yǔ )季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外(wài )爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红(hóng )星新闻记者从甘(gān )孜当地警方(fāng )及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发(fā )前(qián )录制的视(shì )频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天(tiān )完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁(jìn )入，但他(tā )并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒(tú )步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协(xié )会和四川省(shěng )山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两(liǎng )河口营地至日乌切营(yíng )地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季(jì )节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步(bù )线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但(dàn )近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件(jiàn )，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报(bào )告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中(zhōng )山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关(guān )注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野(yě )人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高(gāo )速施工工地出发开始穿越贡(gòng )嘎大环线。GPS定位最后位置在(zài )野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭(yā )口且恢复手机信号，但他一直无消息(xī )。▲“松客”最后定位位置四(sì )川省山地救援队总(zǒng )队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进(jìn )入无信号状态，其行程情(qíng )况无法得知。整个路(lù )线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营(yíng )地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日(rì )后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域(yù )在两河口营(yíng )地至日(rì )乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援(yuán )力量进山搜救。从(cóng )7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载(zǎi )轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展(zhǎn )缓慢，截(jié )至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至(zhì )发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不(bú )当装备、补给等不足“松客”失联(lián )事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报(bào )告曾提及“松客”失联前后的当(dāng )地天气情况：自(zì )7月11日起至15日，小(xiǎo )贡嘎地区遭遇连续降(jiàng )雨，致使河道水量急剧(jù )攀升，达到迄今为止的(de )峰值(zhí )水平。中国探险协(xié )会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被(bèi )圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来(lái )讲，难度不是(shì )很大，但(dàn )若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松(sōng )客’的能力范围。”所谓技术型雪山(shān )，通俗地说，是指那些需要一定技术水平(píng )和装备(bèi )才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配(pèi )备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎(gā )攀登线路。该线路为房某某(mǒu )从(cóng )两步路APP上(shàng )获取的线路，其大概率会参考该(gāi )线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续(xù )攀登中(zhōng )山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座(zuò )雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡(gòng )嘎是截然不(bú )同的挑战(zhàn )，需要徒步者对自身能(néng )力有清晰的认识与评估，“因为它属于技(jì )术(shù )型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的(de )可能原因：季节选择不当(dāng )，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从(cóng )专业和经验来分析。他认(rèn )为(wéi )，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量(liàng )占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程(chéng )中遭遇极端天气，导致失温行程中断(duàn )，进而失去联系。徒步贡嘎需携带(dài )足够的装(zhuāng )备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不(bú )当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行(háng )户(hù )外探险时，至少应有2名以上(shàng )队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援(yuán )助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有(yǒu )技能储备(bèi )尚不足(zú )以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不(bú )幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红(hóng )星新闻记者了解到(dào )，贡嘎大环线是一条位于四川(chuān )甘(gān )孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观(guān )与极致的徒(tú )步体验，吸引着众多探险爱好者，但(dàn )也充满(mǎn )巨大的挑战。▲贡(gòng )嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程(chéng )中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多(duō )个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多(duō )不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者(zhě )的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松(sōng )客”失联事件，再次为广(guǎng )大户外爱好者敲(qiāo )响安全警钟(zhōng )。那么，徒步贡(gòng )嘎大环线需做(zuò )好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基(jī )本原则。他给出四点建议：要选择一个好的(de )团队(duì )，由经验(yàn )丰富的驴友或专(zhuān )业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期(qī )，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做(zuò )好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则(zé )的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提(tí )前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进(jìn )展。”当然，户外探险地不止是贡(gòng )嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告(gào )》显示，据不完全统计，2023年共发生(shēng )户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总(zǒng )数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分(fèn )项目中，登山和徒(tú )步相(xiàng )关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外(wài )探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现(xiàn )。因此，每次探(tàn )险都应严(yán )格遵循国家和地方的法律(lǜ )法规，制定周详(xiáng )的(de )计划与应急救援(yuán )预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领(lǐng )，携带充足装(zhuāng )备与物资，使用先进的通讯和技术装(zhuāng )备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲主教练伊万科(kē )维奇(qí )在赛场(chǎng )上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛(sài )，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足(zú )球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个(gè )球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很(hěn )多球(qiú )员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下(xià )，国足最(zuì )终被沙特队用两(liǎng )个角球(qiú )逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐(nà )喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万(wàn )下课”长(zhǎng )时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不(bú )应该由我(wǒ )来(lái )回答。”国(guó )足输球(qiú )的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手(shǒu )的角球，这是国足两场比(bǐ )赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本(běn )队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第(dì )一个丢球，都是近(jìn )门柱没有站人而远门柱站(zhàn )人，虽然曼(màn )奇尼赛后发布会并不承认(rèn )角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是(shì )安排李磊站的，对方角球战术(shù )是比较传统的方式，我们出(chū )现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很(hěn )强，但球(qiú )队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比赛(sài )第(dì )70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲(chōng )刺体能大幅度下(xià )降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足(zú )已经开始(shǐ )连续围(wéi )攻对手，与此同时费南多和拜合(hé )拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙(shā )特(tè )最(zuì )终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万(wàn )才(cái )想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最(zuì )后4分钟时间，最终(zhōng )回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观(guān )感(gǎn )南辕(yuán )北辙，他认为费南多表现出色(sè )，助攻了第一个进球，而(ér )谢文能和拜合拉木还有体能(néng )，能够完成技战术(shù )要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的(de )下降，是肉眼可(kě )见的(de )。70岁的主帅，临场指挥经验应该(gāi )是最宝贵(guì )的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比(bǐ )分，本场比赛迟迟不换(huàn )人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟(chí )不换人让人难以理(lǐ )解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的(de )。话外之音，是李磊没(méi )有(yǒu )执(zhí )行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一(yī )场比(bǐ )赛2比0领先新加坡的情况(kuàng )下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就(jiù )一直使用王大雷顶替颜骏凌首发(fā )，传递出(chū )颜骏凌应该为两个丢球负责的信(xìn )号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意(yì )味着将丢球责任全部指向(xiàng )球(qiú )员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明(míng )确(què )清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言(yán )论的目的又是为何(hé )？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举(jǔ )双手看不(bú )出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化(huà )以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼(màn )小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足(zú )客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第(dì )三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国(guó )足处在同一水(shuǐ )准，伊万坚持(chí )的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被(bèi )打花，最终1-1的平局也把国足逼(bī )上绝境，险些最终无缘18强赛。之后(hòu )三场打韩国(guó )、日本、沙特，这是传(chuán )统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的(de )策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在(zài )优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战(zhàn )术风格，用人也存在很大的随意性。边路(lù )攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球(qiú )员谢文能在中泰之战的关(guān )键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右(yòu )的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高(gāo )准翼替补出场打后腰，同(tóng )样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职(zhí ) 对阵沙特比赛赛后新闻发布(bù )会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提(tí )问伊万：“为什么连续两场比赛角球(qiú )丢球”“为什么体能下降比较严重的费(fèi )南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解(jiě )雇他。此前中国(guó )足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合(hé )同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角(jiǎo )度来说，伊万(wàn )拒绝辞职是(shì )可以理(lǐ )解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训(xùn )练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。

【国外在线crm系统的相关新闻】