当前位置首页2023《在线视频你们明白的》

《在线视频你们明白的》

类型：喜剧冒险微电影地区：西班牙年份：2013

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：刘青松

更新：2024-10-21 05:45:42

简介：《在线视频你们明白的》刘青松记者从海南铁路海口车务段获悉，9月9日，海南环岛高铁东段、海南环岛高铁西段三亚至白马井区间恢复开行。详情

立即播放

剧情简介

(责(zé )编：王晏如、桑莉媛)分享让更多(duō )人看到推荐阅读　　你有在超市的生鲜柜台买过(guò )活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央(yāng )视网报道，福建福州的王(wáng )女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就(jiù )自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回(huí )事？买鱼被刺伤致(zhì )八级伤残王女士(shì )自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的(de )水箱前选购鱼，在把鱼(yú )装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没(méi )有再管了被刺伤之后，王女(nǚ )士(shì )并没有太在意，发现受伤后甩(shuǎi )了一下手掌就(jiù )没有再(zài )管了。然而，当晚王女士(shì )的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士(shì )被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被(bèi )送医抢救，诊断为创(chuàng )伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染(rǎn )，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王(wáng )女士被刺伤的右手掌已经(jīng )肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据(jù )王女(nǚ )士儿子说，自己母亲(qīn )每天都要去把腐肉剪掉，再继续(xù )长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁(shuí )该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市(shì )曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该(gāi )超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委(wěi )托诉(sù )讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理(lǐ )超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎(shèn )摔伤等原因(yīn )，该案中的情况(kuàng )显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的(de )责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身(shēn )安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种(zhǒng )鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说(shuō )明正确(què )使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未(wèi )尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具(jù )，同时也未提示消费者注意相关风险。这(zhè )导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤(shāng )手掌，造成本案损害结果的发生(shēng )。法院认定(dìng )，该超市对王女士受伤损害结果(guǒ )的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任(rèn )。而王女(nǚ )士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能(néng )性，其在现场未安排(pái )专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高(gāo )警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未(wèi )尽到注意义务，可减轻其(qí )责任，法院予以采纳。结合本(běn )案(àn )事(shì )实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜(xiān )类带(dài )有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规(guī )定，向消费者作出(chū )真实的说明和明确的警示，并(bìng )说明和标明正确使用商品(pǐn )或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案(àn )中超市怠于(yú )履行此种义务，显然存在过错，故(gù )对于消费者购买商品过程中造成(chéng )的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险(xiǎn )作(zuò )出必要提示，起到购物警示作用。”徐(xú )旭东表示，专业捕捞工具和(hé )安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消(xiāo )费者损害的(de )，应(yīng )担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在(zài )安全购物(wù )上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那(nà )么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类(lèi )中毒”“上肢肌肉和(hé )肌腱(jiàn )损伤后遗症”等损害结果在生活中不属(shǔ )常见，故对王女(nǚ )士自身的(de )注意义务不宜过分苛责(zé )。此前多发遇到海产(chǎn )品时要(yào )小心此次事(shì )件中的创伤弧(hú )菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名(míng )单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感(gǎn )染创伤弧菌，住院5天已经花(huā )了8万元(yuán )，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得(dé )不适(shì )才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的(de )中指发黑，靠手掌的关节位置(zhì )肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的(de )手指。经过检查，医生确认男子感染了(le )创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大(dà )一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它(tā )与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌(jun1 )之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃(páng )蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如(rú )果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患(huàn )者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症(zhèng )，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见(jiàn )，但感染者(zhě )有被海(hǎi )鱼、虾刺伤的、也有吃了(le )生腌梭子蟹的。专家表示，这种(zhǒng )细菌虽然凶(xiōng )险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次(cì )，一旦(dàn )不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等(děng )手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一(yī )些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝(gān )硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿(shī )关节炎、慢性肾衰竭(jié )等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风(fēng )险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新(xīn )闻晨(chén )报综合央视网、扬子晚报、此前报道今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二(èr )审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年(nián )9月(yuè )，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后(hòu )，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日(rì )，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出(chū )行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广(guǎng )州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信(xìn )达(dá )、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生(shēng )斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后(hòu )，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话(huà )录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份(fèn )信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌(bīn )将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博(bó )账号中关于采访东航(háng )的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权(quán )，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信(xìn )息(xī )尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络(luò )平台(tái )上使用发布侵权内容的(de )账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并(bìng )置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记(jì )录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的(de )，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理(lǐ )人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代(dài )理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。据新华社报道，美国联邦调查局15日说，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败(bài )一起疑(yí )似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特(tè )朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦(wéi )斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲(duǒ )藏在距特朗普约400米的灌(guàn )木丛(cóng )中。报道称，一名枪手(shǒu )竟然能离前总统这么近，表明特朗普周围的安保措施存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很(hěn )难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安保级别时称，毕竟他不是现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警(jǐng )方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有(yǒu )可能计划利用(yòng )GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄(é )乌冲突并在乌克兰参与了战斗”。根(gēn )据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力(lì )于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质(zhì )疑。在(zài )劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里，父亲是一位“慈祥(xiáng )勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在(zài )事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀后，自己的决心(xīn )比任何时(shí )候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不会放(fàng )弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普没事(shì )据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕榈滩的特朗(lǎng )普国家高尔夫球俱乐部附近当(dāng )天发生枪击事件(jiàn )，枪手已被美国警方拘捕。事发时(shí )，美国前总统、共和(hé )党总统候选(xuǎn )人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身为特朗普竞争(zhēng )对手的美国副(fù )总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯发文称：“我很(hěn )高兴知道他没事。暴力事(shì )件(jiàn )在美国没有容(róng )身之地。”佛罗里达州(zhōu )棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特朗(lǎng )普正在球场内走动。美国特(tè )勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口后立即开枪制止(zhǐ )，嫌犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米左右的灌(guàn )木丛中(zhōng )，警(jǐng )方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当(dāng )地时间9月15日，美国联邦调查在高尔(ěr )夫球场附近调查枪击事件“因(yīn )为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注意的地点。”布拉德肖说，“我可以(yǐ )想象，下次他来到高(gāo )尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他(tā )们应该做的(de )事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中(zhōng )说：“联邦调查局(jú )已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌(xián )犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在(zài )北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特(tè )朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特勤局官员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉(sù )美国全国广播公司（NBC），特朗普在事(shì )发几个小时后(hòu )乘车离开了高尔夫球场(chǎng )，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之前(qián )，我想先告诉你们：我很(hěn )安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社(shè )交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安(ān )然无恙。我在消息公(gōng )布之前与他交谈过，令人惊讶的是(shì )，他的精神非常好(hǎo )。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里(lǐ )斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民(mín )主党总统(tǒng )候选人的(de )哈(hā )里斯在社交(jiāo )媒体上表示：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美(měi )国(guó )没有容身(shēn )之地。”消(xiāo )息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接(jiē )下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特(tè )的市政厅举行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国宾夕法尼亚州(zhōu )巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中(zhōng )受伤。当(dāng )时袭击者向集会场地连开数枪，导致1名观众死(sǐ )亡，2人受伤，枪手被美国特勤局(jú )特工击毙。培养出9000多名毕业生，其中3000多名回到且末建设家乡……24年来，这批老师、这份坚守改变了且末，为这(zhè )个西北(běi )小城带(dài )来了勃勃生机。

【倩女销魂的相关新闻】