当前位置首页短片《张书记的花样生活》

《张书记的花样生活》

类型：剧情动作枪战地区：西班牙年份：2002

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：Alexis Jacknow

更新：2024-10-20 04:04:08

简介：《张书记的花样生活》Alexis Jacknow 外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

剧情简介

党的二十大报告对“坚(jiān )持以严的基调强化正风肃纪”作出部署，强调“全面加强党的纪律(lǜ )建设”。@xwdyzlseo9月1日上午7时许，35岁的唐(táng )尚珺登上(shàng )了南宁前往广(guǎng )州的高铁。曾16次(cì )参加高(gāo )考的他，将去往位于广州的华南(nán )师(shī )范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃(lí )窗(chuāng )户上还挂着(zhe )水珠。列车开动后，他拿(ná )起手机拍下窗外的景色，表示这次旅(lǚ )途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这(zhè )次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等(děng )情况没有去成。现在，他决定去读(dú )大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿(yuàn )意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已(yǐ )经35岁了，耗不起(qǐ )了，他不得不考虑(lǜ )家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需(xū )要读4年，如果(guǒ )自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业(yè )，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有(yǒu )如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学(xué )再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再(zài )复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改(gǎi )变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的(de )梦想(xiǎng )可以到大学再追逐。他希望早日(rì )走上社会(huì )，实现自己的人生价值。被(bèi )称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门(mén )大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合(hé )适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被(bèi )华南师范大学信息工(gōng )程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不(bú )上(shàng )大学，唐尚珺“从未如此纠结(jié )”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺(jun4 )下个月会如期去华南师范大学(xué )报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依(yī )然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这(zhè )么纠结矛盾。“一面是现实，一面是(shì )理想。如(rú )何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺(jun4 )在得知自己因“不服从专(zhuān )业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和(hé )迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是(shì )落榜后(hòu )要不要(yào )复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐(táng )尚珺所称的现实，是他被(bèi )录取到(dào )华南师大一个自(zì )己不感兴(xìng )趣的(de )专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养(yǎng )的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想(xiǎng )？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐(táng )尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少(shǎo )逻辑上能够自洽。这也让(ràng )唐尚珺身上具有了一个鲜明(míng )而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微(wēi )博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志(zhì )愿、查阅录取结果等网友关注的重要节(jiē )点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要(yào )不要去读大学(xué )，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友(yǒu )看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚(shàng )珺是“假(jiǎ )纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的(de )所谓纠结只是为了流量在确定录取结(jié )果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去(qù )做这一(yī )套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说(shuō )，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理(lǐ )想是建立在现实的(de )基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还(hái )不够吗？人生有多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不(bú )要用10多岁的头脑来思考问题！”一(yī )位网友给了(le )唐尚珺这样的(de )忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要(yào )再浪费时间了一(yī )个不争的事实是，现实(shí )早已(yǐ )击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年(nián )开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去(qù )年的思路。只是因为分数未达到专业(yè )录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊(xióng )丙奇看来，唐(táng )尚珺(jun4 )之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代(dài )，跨专业(yè )就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要(yào )淡化专业冷热概念(niàn )，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始(shǐ )人卢晓博士一针见血地指(zhǐ )出，唐尚珺(jun4 )的16年高考历程(chéng )，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓(xiǎo )认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对(duì )生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身(shēn )份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复(fù )读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长(zhǎng )达16年而不走出来(lái )。唐尚珺的高考之路应该(gāi )结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解(jiě )答(dá )了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。言行不一！易方达(dá )基金祁禾一边唱多鼓励基(jī )民、一边悄然赎回个人基金份额曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民(mín )法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类(lèi )似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多(duō )个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向(xiàng )石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄(huáng )林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪(zuì )一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包(bāo )括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接到(dào )举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监(jiān )管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确(què )将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范(fàn )围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自(zì )由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元(yuán )、精神(shén )损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。

【我和小堂妺的第一次的相关新闻】