当前位置首页短片《妻子的秘密免费版电视剧》

《妻子的秘密免费版电视剧》

类型：冒险枪战科幻地区：美国年份：2008

主演：杰森·贝盖杰西·李·索弗崔茜·史皮瑞达可斯玛瑞娜·斯奎尔西亚提

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-20 03:20:33

简介：《妻子的秘密免费版电视剧》王逸帆吴承哲据不完全统计，去年12月以来，10个省级行政区共新增127家4A级景区，其中65%分布于县城及县级市，且旅游产品也在快速迭代升级。详情

立即播放

剧情简介

近日，河南许昌一网(wǎng )友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自(zì )己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴(ōu )打妈妈。闫女士被打，女儿在网上(shàng )发文并晒出(chū )母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被(bèi )家暴当事(shì )人的母亲(qīn )闫女士，“他光着身子，跪在(zài )我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的(de )经历(lì )，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意(yì )伤人罪被判入狱，已于今年8月(yuè )5日刑满(mǎn )出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威(wēi )胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介(jiè )入申请人(rén )身安全保护令9月(yuè )9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生(shēng )家暴”正在调查。妇联正在和博(bó )主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联(lián )表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月(yuè )10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发(fā )生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二(èr )级，曹某(mǒu )已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月(yuè )8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审(shěn )理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中(zhōng )华人民共和国反(fǎn )家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁(cái )定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家(jiā )庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触(chù )闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住(zhù )所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母(mǔ )亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其(qí )母亲签发人身安全保护令丈夫出狱(yù )后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗(ma )？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于(yú )女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频(pín )截图(tú )今年8月(yuè )5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威(wēi )胁她，又导致二女儿受到惊(jīng )吓(xià )割腕受伤。交谈中，曹德周对(duì )女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你(nǐ )（记者）说，也(yě )就不知道！”当事女儿告诉(sù )记者，父亲曹德周出狱(yù )后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲(qīn )一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德(dé )周(zhōu )找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一脚(jiǎo )，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这(zhè )样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸(xìng )福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以(yǐ )前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国(guó )法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特(tè )定人免受家庭暴(bào )力(lì )而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或(huò )判决。根据法律规定，当(dāng )事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的(de )人民法院申请人身安全保护令，人民法院(yuàn )应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急(jí )的应当在(zài )二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家(jiā )庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也(yě )是该法的核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法(fǎ )律(lǜ )若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人身安全(quán )保护令包括以下措施：①禁止被申请人实(shí )施家(jiā )庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟(gēn )踪、接触申请人及其相关近(jìn )亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护(hù )申请人人(rén )身安全(quán )的其他措施。规(guī )定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性(xìng )，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础(chǔ )上扩充(chōng )列举了家庭暴力的具体侵害方式和(hé )行为类(lèi )型增加了冻(dòng )饿或者经常(cháng )性侮辱(rǔ )、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性(xìng )，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定(dìng )》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条(tiáo )规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依(yī )照刑法有关规(guī )定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大(dà )打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定(dìng )罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因(yīn )违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑(xíng )罚的案件。人(rén )身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在(zài )恋爱关系的也可(kě )以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再(zài )次扩(kuò )展了人身安全(quán )保护令的适用范围，第二十九条规定：禁(jìn )止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆(lù )靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事(shì )人账号、网友评论、律新帮9月10日晚，国足在大连主场对(duì )阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特(tè )球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今(jīn )天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也(yě )是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发(fā )布会上，61名涉案足球从业(yè )人员的纪(jì )律处罚情况被通报，前国(guó )脚、外援均有涉案，引(yǐn )起舆论哗然。不(bú )少球迷表示痛心，“该用脚法的(de )地方，偏偏用错(cuò )了(le )脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏(piān )偏搞不定(dìng )一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场(chǎng )地建设等方面都具有一定优势，为(wéi )何足(zú )球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中(zhōng )有过分析，比如中(zhōng )国足球生态从球员选拔、教(jiāo )练任用到赛事安排等存在(zài )诸多乱象，包(bāo )括(kuò )腐败(bài )问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个(gè )层(céng )面仍有较大提升空间。整体层(céng )面，足球青训体系尚不完善，足球人(rén )才基数小、选(xuǎn )材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧(hòng )不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续(xù )健康发展，已经不断出手在(zài )相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二(èr )问：明明举(jǔ )国体制成绩斐然，为何还(hái )坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项(xiàng )目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团(tuán )队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底(dǐ )”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性(xìng )，背后需要大量注册球员作为(wéi )支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开(kāi )其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足(zú )球运动员一定程度上可以与他人更充分竞(jìng )争，并汲取市场(chǎng )化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取得长足进步。诚(chéng )然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机(jī )制等方面与世界顶尖(jiān )水平仍有较大差(chà )距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在(zài )这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见(jiàn )》就明确，要坚持举国体制与市场机制(zhì )相结合，调动各(gè )方面力量发展青少年足球事业。9月(yuè )10日晚，球迷在看台高(gāo )举横(héng )幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优(yōu )秀，为何成年人就踢不出一个样子？在(zài )网络短视频中，经常能看到在一些野(yě )球场和训练营里，不(bú )少青少年(nián )矫健又热血，让人看了直(zhí )呼“国足有希望(wàng )了”。同时又心(xīn )生疑惑，中(zhōng )国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球(qiú )竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但(dàn )中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课(kè )，但(dàn )前途未必能得到保证呢？足球作为(wéi )一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也(yě )在(zài )情理(lǐ )之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体(tǐ )育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色(sè )的身体条件或技术优势就能在野球场(chǎng )上脱颖而出，但职业比(bǐ )赛(sài )更考验战术安排(pái )和大局观、判断力等策略意识。这也(yě )是为什么一些球技出众、招式华丽的街球(qiú )手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在(zài )某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公(gōng )众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖(jiān )水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完(wán )美(měi )收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比(bǐ )之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国(guó )足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作(zuò )为体育工作(zuò )改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的(de )市场化(huà )改革也起步较早，此后各(gè )地足球学校主要靠学费和转会费来维(wéi )持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资(zī )金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆(yāo )喝，一旦遇到困难，在资本市场(chǎng )风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力(lì )，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制(zhì )，并存在部(bù )分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观(guān )。球员射门后足球进网 IC photo 图(tú )五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们(men )还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临(lín )门一脚，那脚最臭”。三十多年来(lái )，大家编排国足的段子一直没停过。吐(tǔ )槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既(jì )包含了(le )老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览(lǎn )那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明(míng )百姓对(duì )这些运(yùn )动(dòng )倾注了更多(duō )期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成(chéng )社会主义现代化体育强(qiáng )国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我(wǒ )们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在(zài )表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄(xióng )起”。我(wǒ )们从不(bú )苛求国足不输球(qiú )，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国(guó )人的精气神。“改过贵勇”，面对挫(cuò )折，中(zhōng )国人向来敢(gǎn )于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复(fù )盘与反思中改进技(jì )术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷(mí )经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上(shàng )对(duì )“逆风(fēng )翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传《黎明前夜》表演结束，一名演员在幕后难掩兴(xìng )奋：“我想尽全力演好每一场戏，让更多人看到、了解、爱上扽腔。你有在超(chāo )市的生鲜柜台买过活鱼(yú )么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日(rì )，央视网报道，福建福州的王(wáng )女士去超市买鱼时，因摊位无(wú )人值守，王女士就自己动手。往袋(dài )子里(lǐ )装鱼时，手被鱼刺伤了。就是(shì )这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装(zhuāng )鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在(zài )生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤(shāng )之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发(fā )现受(shòu )伤后甩了一下(xià )手(shǒu )掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士(shì )儿子(zǐ )说，抢救的时候，王女(nǚ )士血压最低达到40多（毫米汞(gǒng )柱）情况十分危急。王女士被送(sòng )医抢(qiǎng )救(jiù )，诊断为(wéi )创伤弧菌感染王女士被诊断(duàn )为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长(zhǎng )达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士(shì )被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等(děng )多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了(le )生命危险，但(dàn )王女士被刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要(yào )去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言(yán )：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意(yì )见，王女士右手第一至五指(zhǐ )功能障碍，构成八(bā )级伤残。谁该担责？法院判了王女士(shì )受伤住院后，超市曾支(zhī )付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一(yī )方(fāng )进一步(bù )沟通无果后，王女士将事发超市及该超市(shì )所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理(lǐ )过程中，超市方辩称，王女士在(zài )购物时未尽到注意义务，因此可(kě )减(jiǎn )轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在(zài )购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法(fǎ )院经审理认为，王女士作为消费者前往(wǎng )超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权(quán )要求作为经营者的超市提供的商品和(hé )服务符合保障人身安全(quán )的要求。超市经营的生鲜区(qū )，出售各种鱼虾类海鲜，顾客(kè )在捕捞过程中存(cún )在滑倒、被刺伤或者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者(zhě )带有标明、说(shuō )明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出警示以防(fáng )止消费者遭遇危险。但(dàn )案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞(lāo )服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者(zhě )注意(yì )相关风险。这导致王女(nǚ )士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本(běn )案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当(dāng )承担相应的赔(péi )偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的(de )可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞(lāo )工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提(tí )高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗(kàng )辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案(àn )事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因(yīn )果关系，鼓楼法院最终酌定超(chāo )市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女(nǚ )士自行承担剩(shèng )余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超(chāo )市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经(jīng )营者，对于生鲜类带有一(yī )定安全风险性的(de )产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损(sǔn )害(hài )应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以(yǐ )合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐(xú )旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成(chéng )消费者损害的，应担过错责任。同时他认为(wéi )，对商家的安全保障(zhàng )义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的(de )纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒(dú )”“上肢肌肉和肌腱(jiàn )损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲(qīn )爸爸，2岁儿子跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触(chù )了鱼，感染创伤(shāng )弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染(rǎn )创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉(jiào )得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑(hēi )，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿(zhǒng )不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命(mìng )，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认(rèn )男子感染了创伤(shāng )弧菌。深圳一男子因为(wéi )一条罗非鱼失去(qù )了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱(luàn )弧菌、肠炎弧菌并列(liè )为人类感染疾病之三大弧菌之一，这(zhè )种细菌相对罕见但(dàn )十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋(yáng )生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊(zhěn )科主任陆(lù )远强主任(rèn )医师说。如果被这种细菌感染(rǎn )，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会(huì )因此截肢(zhī )，休克病人死亡率(lǜ )高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时(shí )戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规(guī )的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你(nǐ )有(yǒu )这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便(biàn )于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病(bìng )、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗(xù )酒习惯的人群，感染风险较(jiào )常人增高，因此这些高风险人群或免疫力(lì )低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有(yǒu )关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘(liú )信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论(lùn )、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达(dá )接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消(xiāo )息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达(dá )再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘(liú )信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身(shēn )份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公(gōng )开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原(yuán )告的(de )隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制(zhì )度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录(lù )音在发(fā )布30分钟(zhōng )后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述(shù )信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事(shì )件行使采访权、知情权和监督权，但在(zài )明知(zhī )涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故对于(yú )原告主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星(xīng )新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律(lǜ )师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【chinese体育生飞机的相关新闻】