当前位置首页电影《樱桃嘴与大鼻子》

《樱桃嘴与大鼻子》

类型：冒险爱情恐怖地区：大陆年份：2005

主演：史蒂夫·佩姆伯顿里斯·谢尔史密斯

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-21 14:45:55

简介：《樱桃嘴与大鼻子》马修·瓦德皮 200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开业主大会表决同意，称程序合法详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二(èr )年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产(chǎn )自日(rì )本(běn )核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后(hòu )黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全(quán )标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类(lèi )似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿(cháng )超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人(rén )民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民(mín )检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安(ān )全违法经营行(háng )为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础(chǔ )和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林(lín )及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿(cháng )申(shēn )请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害(hài )赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决(jué )定(dìng )。庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握(wò )手结束”吗？一文(wén )读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我(wǒ )赢了”极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的(de )假原切牛(niú )肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名(míng )消费者被骗，退一(yī )赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥(gē )”带货的(de )假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政(zhèng )处罚决定(dìng )书》显示，鲜多裕在去年(nián )11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监(jiān )督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜(cài )扣肉退(tuì )款此前央视(shì )3·15曝光安徽(huī )的梅菜扣肉“槽(cáo )头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒(shài )出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者(zhě )有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该(gāi )怎么做，应该怎么对待(dài )流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为(wéi )了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产(chǎn )品质量和售后问题，截至目前，公(gōng )司没有(yǒu )收到任何相关部门就该(gāi )事(shì )件(jiàn )的处罚，“事(shì )件发生后(hòu )，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款(kuǎn )处理，包括但不仅限于退一(yī )赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直(zhí )播间购买的梅(méi )菜扣肉得到了退(tuì )款。不过，根据(jù )网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播(bō )间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前(qián )合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司(sī )既不(bú )是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据(jù )显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉(ròu )事件”问题梅菜扣(kòu )肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌(zhǎng )握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收(shōu )集证据，如果能证明收(shōu )款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示(shì )。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分(fèn )核实(shí )，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告(gào )发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广(guǎng )告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政(zhèng )处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对(duì )直播带货(huò )等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕(tì )虚假宣传和夸大其词(cí )的营销手段。一旦发现购买的商品存(cún )在质量问题或虚(xū )假宣传等情况，首(shǒu )先可以要求直播带货平台方(fāng )给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次(cì )，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相(xiàng )关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵(chán )向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵(chán )发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截(jié )图）据悉，这块劳力士手(shǒu )表估(gū )价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友(yǒu )质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不(bú )是全红婵所有。有网友说，这(zhè )块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊(hào )发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美(měi )女(nǚ )帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被(bèi )放大和解读(dú )，但这并不意味着她(tā )的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将(jiāng )其与消费选择直接挂钩，显(xiǎn )然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接(jiē )受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报(bào )道全红婵给妈妈买(mǎi )手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全(quán )红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网(wǎng )传照片显示(shì )，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手(shǒu )中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺(yú )万达(dá )店的销售员，其(qí )表示，全红婵称要送妈(mā )妈手(shǒu )机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月(yuè )22日(rì )，Apple授权专营店（番禺万达店）一(yī )员工回应，全红婵确实在21日来店购买(mǎi )一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给(gěi )予(yǔ )优惠政策。该款手机的官网售(shòu )价为9999-13999元。店员(yuán )在评论区回复(fù )网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来(lái )就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网(wǎng )友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友(yǒu )热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我(wǒ )是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红(hóng )婵是名人应该买(mǎi )国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿(ér )：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将(jiāng )最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里(lǐ )道德绑架人家凭本事赚的(de )米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮(bāng )她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多(duō )数网友在夸(kuā )全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀(xiù )的乖女儿，妈妈睡觉半夜(yè )都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家(jiā )，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚(chéng )话语，触动了(le )无数人的心弦(xián )，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾(céng )表示要挣钱给母亲治病（视频截图(tú )）巴(bā )黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看(kàn )女(nǚ )儿比赛，但对女儿的成(chéng )熟与孝心深感欣慰。

【发电俏佳娃的相关新闻】