当前位置首页短片《让我过过瘾》

《让我过过瘾》

类型：微电影科幻武侠地区：新加坡年份：2009

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：李雨夕

更新：2024-10-20 03:16:41

简介：《让我过过瘾》李雨夕建所二十多年来，岳成所始终坚持法律顾问服务工作，法律顾问是岳成所的主营业务，是岳成所的核心竞争力。详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述(shù )信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉(sù )刘信达(dá )刘信(xìn )达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律(lǜ )会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林(lín )生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达(dá )在(zài )公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的(de )侵(qīn )犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌(bīn )是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关(guān )已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保(bǎo )姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空(kōng )公司(sī )工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作(zuò )人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年(nián )5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方(fāng )航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原(yuán )告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账(zhàng )号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知(zhī )并侵扰(rǎo )他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须(xū )都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生(shēng )斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案(àn )件目前还在二审中，具体信息不便透露。中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自(zì )留(liú )存涉密文件七、建设廉洁之路。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论(lùn )。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此(cǐ )次辩(biàn )论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论(lùn )期间(jiān )掌握了主动对(duì )特朗普发动猛攻、不断刺(cì )激特朗普想让其(qí )失(shī )控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于(yú )回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题(tí )，但并未就之后的新政策做出(chū )详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈(hā )里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但(dàn )在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻(gōng )击哈里斯。辩论结束后(hòu )，美国流行音乐(lè )天后泰勒·斯威夫特宣(xuān )布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美(měi )国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以(yǐ )接受(shòu )这个结果。”8100万是(shì )拜登在大选中获得的选票(piào )数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各(gè )国领导人会面的情况，称“全(quán )球领导人都在嘲笑(xiào )特朗普”。她进一步(bù )刺激(jī )特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起(qǐ )刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联(lián )邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联(lián )邦政府对(duì )执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强(qiáng )硬态度得到更多选民支持(chí )。但当哈里斯攻击特(tè )朗普(pǔ )要求共和党否(fǒu )决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒(nù )的特朗普做出了草率回应。他称非法(fǎ )移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播(bō )大卫·穆尔立刻纠(jiū )正了特朗普(pǔ )的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠(chǒng )物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上(shàng )，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是(shì )特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻(fān )。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认(rèn )同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票(piào )活动开刀。特朗(lǎng )普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉(lā )票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是(shì )“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈(hā )里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒(jù )绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表(biǎo )情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定(dìng )的规则是(shì )麦克风静音，只有轮到候选人各(gè )自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应(yīng )。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民(mín )问题(tí )和哈里斯的左翼立(lì )场上。特朗普把哈里(lǐ )斯(sī )与拜(bài )登的政(zhèng )策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所(suǒ )为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思(sī )主义者”。特朗普提到哈(hā )里斯的父亲是(shì )马克思主义(yì )经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很(hěn )好。”在外交(jiāo )问题上，哈里斯与特(tè )朗普提到了巴以(yǐ )冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列(liè )自卫权的(de )支持(chí )，同时也(yě )支(zhī )持巴以“两国方案(àn )”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇(chóu )恨阿拉伯人”。他指责哈里(lǐ )斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国(guó )国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌(wū )问题上，特朗普重申如果(guǒ )他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没(méi )有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在(zài )基辅了”，俄罗斯的(de )下一个目标(biāo )就是波兰。哈里斯的这番攻击(jī )也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该(gāi )州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗(lǎng )普此前质疑哈里(lǐ )斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来(lái )是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗(lǎng )普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代(dài )曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国(guó )人。辩论结束后，特朗普竞选团队(duì )和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论(lùn )的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二(èr )晚在社交媒体发(fā )文，宣布支持哈里斯成(chéng )为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩(biàn )论，认为特(tè )朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有(yǒu )三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未(wèi )出炉，哈里(lǐ )斯的目标就是通过辩论中的表(biǎo )现(xiàn )吸引摇摆州中对她尚不熟悉(xī )的选民。哈里(lǐ )斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为(wéi )他们输了。”极目新闻记者陈勇通讯员汪莎(shā )28年前的一天下午，湖北(běi )省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三(sān )捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口(kǒu )，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成(chéng )，开了自己的公司……法网(wǎng )恢恢疏而不漏。应城警(jǐng )方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终(zhōng )在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从(cóng )应城警方获(huò )悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终(zhōng )落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城(chéng )市公安局杨河派出所民警立即(jí )向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪(wāng )三因伤(shāng )势过重不治身亡(wáng )。民警调查得知(zhī )，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三(sān )家的(de )庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的(de )爷爷被汪三(sān )打破头部，后该事件以杨河(hé )镇法庭出面调解、汪三(sān )家赔偿医药费结束。案发当日下午(wǔ )3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放(fàng )水，恰逢(féng )汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿(ā )伟母亲将水(shuǐ )引到自家(jiā )田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂(suí )与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲(qīn )回家后心里不忿，来到汪(wāng )三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕(bǐ )首别在腰(yāo )间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀(shā )汪(wāng )三，阿伟的舅舅(jiù )也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家(jiā )的房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后(hòu )院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱(luàn )中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢(qiǎng )过匕首(shǒu )反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让(ràng )他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了(le )家门。汪三后被送医抢(qiǎng )救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全(quán )面调查与追踪。一(yī )方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和(hé )侦查(chá )条件有限(xiàn )，案件侦办陷入僵局。“我(wǒ )从(cóng )一上班就在抓捕阿伟，案发(fā )时我刚参警不(bú )久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员(yuán )黄拥华回忆。28年来，应城警(jǐng )方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员(yuán )，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安(ān )厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合(hé )孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏(wèi )某明”藏(cáng )身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山西长(zhǎng )治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲(dūn )守，民(mín )警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入(rù )速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发(fā )现阿伟与其妻子一同驾(jià )车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗(kàng )的他一听来人(rén )再次用(yòng )应城口音喊他，怔(zhēng )愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理(lǐ )该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在(zài )审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我(wǒ )就知道我们(men )两家有矛盾(dùn )，当时一得知母亲(qīn )被他(tā )打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把(bǎ )他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌(huāng )，他先后去了安陆、武汉投(tóu )奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工(gōng )，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡(guǎ )言少语、踏实(shí )肯干。后来，阿伟还被一位河南籍(jí )中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回(huí )到长(zhǎng )治继续打工，渐渐生活(huó )和事(shì )业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上(shàng )了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了(le )身份，也极少乘坐公共交通工(gōng )具，与老(lǎo )家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）

【欧美奇米的相关新闻】