当前位置首页电影《4455永久在线观免费看片》

《4455永久在线观免费看片》

类型：喜剧微电影其它地区：美国年份：2007

主演：利尔·迪基安德鲁·桑提诺泰勒·米斯亚克葛晓洁 Travis Be

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-19 18:31:36

简介：《4455永久在线观免费看片》帕梅拉·福莱曼详情

立即播放

剧情简介

“我们目前生产的圣女果汁主(zhǔ )要有罐装和瓶装两种，口感好，甜味足(zú )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为(wéi )茨城(chéng )县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据(jù )原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举(jǔ )报，随后通过食(shí )药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微(wēi )信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后(hòu )经双方协商(shāng )，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后(hòu )，黄林(lín )用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构(gòu )成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省(shěng )东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法(fǎ )院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响(xiǎng )的范围(wéi )内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。因商家出餐过慢，留给他的配送时间已经不多了，但他没有(yǒu )闯红灯抢时间，因为怕因交通违规受到(dào )停单惩戒——据《工人日报》报道，日前，广州市市场监督管理局发布外卖骑手(shǒu )“最严(yán )新规”：对一周内有3次以上违规的(de )骑手实施全(quán )行业停单一天以上惩戒，并督促企业按最高25公里/小时的速度，合理设定配送时限、路线。9月14日晚(wǎn )，#老板买到15盒香(xiāng )港月饼哭诉不发了(le )# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购(gòu )买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非(fēi )香港，他要(yào )求退货，但(dàn )客服表示(shì )，月饼是正品(pǐn )并且属于时令性特殊食(shí )品类目，不支持7天(tiān )无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前(qián )，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨(yáng )哥）不遗余力推广(guǎng )美诚月饼。最近一个月，张(zhāng )庆杨(yáng )授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美(měi )心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知(zhī )名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚(chéng )月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨(yáng )立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还(hái )提到，2分(fèn )钟时间卖出了(le )2.4万单。曾志伟在直播中介(jiè )绍美诚月饼在其他(tā )介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们(men )卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示(shì )，189元3盒(hé )的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每(měi )盒补贴20元(yuán )，才将价格下调至169元。另一条视(shì )频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是(shì )“三只羊”旗下账号发布的切条(tiáo )广告。在2023年9月7日发布的(de )一条(tiáo )视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一(yī )场(chǎng )直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在(zài )“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则(zé )设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称(chēng )，“美诚(chéng )品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州(zhōu )与佛山设立了营销中心与生产基地。美(měi )诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平(píng )台外，暂不与第三(sān )方合(hé )作。小(xiǎo )杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们(men )在后台申(shēn )请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺(pù )的(de )客服回复统一称，“月饼属于时令性(xìng )特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注(zhù )意到，在美诚(chéng )月饼(bǐng )店铺介绍中也标(biāo )注(zhù )了温馨提示(shì )，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理(lǐ )由退货，介意慎拍”等字样。也(yě )有网友晒出聊天截图反映(yìng )，他在下单美诚月(yuè )饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对(duì )应(yīng )店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那(nà )个(gè )直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后(hòu )，您(nín )可以联系三(sān )只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致(zhì )电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行(háng )核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花(huā )都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此(cǐ )情况(kuàng )，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人(rén )员表示不(bú )便接受采访(fǎng )。小杨哥近(jìn )一个月掉粉175万(wàn )由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议(yì )持续发酵。第三方(fāng )平(píng )台灰豚数(shù )据显示(shì )，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持(chí )续掉粉。“疯狂小杨哥(gē )”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉(fěn )状态，9月5日单天掉粉(fěn )最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉(diào )粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉(diào )粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律(lǜ )师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成(chéng )欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕(shǎn )西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免(miǎn )会使消费者误认为产(chǎn )地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博(bó )主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚(xū )假或者(zhě )引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费(fèi )者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关(guān )商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假(jiǎ )或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作(zuò )虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助(zhù )其他经营者进行虚假或者引(yǐn )人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假(jiǎ )宣传成立，销售方及博主(zhǔ )将面临行政处罚。来源：新闻晨报　　报告显示，2016年至2023年，累计22个省份出现过独角兽企业，其中北京、上(shàng )海、广东独角兽企业数(shù )量持续领先。

【浮世将军与21个宠妓的相关新闻】