当前位置首页电视剧《metcn视频》

《metcn视频》

类型:科幻 恐怖 其它 大陆 2020 

主演:罗伯特?马瑟 亚历山大·谢尔 罗伊·麦克雷雷 施特凡·格罗斯曼 Jur 

导演:杰弗里·沃克 

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林(化名),获得无罪(zuì )判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu ),再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日(rì ),黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押(yā ),一审被判有期徒刑六年(nián ),并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù ),该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认(rèn )为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年(nián )8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第(dì )一人民法院裁定,支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán ),共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔,金额超二十万元2015年(nián ),黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻,觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规(guī )定,且日文标签(qiān )能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说,他先是去超市买(mǎi )类似的货,然后向当地食药监局举报,在食(shí )药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他(tā )称,2017年至(zhì )2018年期(qī )间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审(shěn )判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下(xià )简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到(dào ),2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索(suǒ )要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被(bèi )告人黄林以10张购物小票,向单(dān )某某索要(yào )10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出(chū )售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng ),单某(mǒu )某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了(le )20000元。此后,黄林用类(lèi )似办(bàn )法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞(wǎn )市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄(huáng )林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后,黄(huáng )林再次提起上诉,东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责(zé )任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安(ān )全标准为由向辖(xiá )区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤(chè )回投(tóu )诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为(wéi )以及否定(dìng )其消费者的身份;现(xiàn )行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为;且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认(rèn )定黄林以非法占有为(wéi )目的,黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据,黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原(yuán )则,不应予(yǔ )以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相(xiàng )关(guān )违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为(wéi )不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程(chéng )度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经(jīng )查成立,予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定,依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定,判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人(rén )民检察院(yuàn )的抗诉;撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无(wú )罪;随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄(huáng )林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向(xiàng )东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰(wèi )金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的(de )赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为,根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实(shí )际羁押1004天,依据赔偿申请人(rén )的(de )请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请,理据不(bú )足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌(zhuó )情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定(dìng ),应当在侵权行为影响的范围(wéi )内,为受害(hài )人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复,故法院对(duì )其(qí )该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后(hòu ),关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目(mù )前,黄林对精神抚慰金(jīn )的(de )数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇(qí )在赛场上某种程度来说,这(zhè )场1比2被沙特队逆转的比赛,比五天前0比7惨败于日本更(gèng )让人难以接受,中日两国(guó )足球整体实力巨大差距的面前,第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球,至少是拿分,球员拼命了,很多球员都拼到了受伤退场;对手也犯错了,3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况(kuàng )下,国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任,只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程(chéng )中,呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下(xià )课”!而在微博热搜榜上,“伊万下课”长(zhǎng )时间位(wèi )列其(qí )中。留下诸多问号的克罗地亚人,却在赛后新闻发布会上拒绝辞职,“这个问题不应该由我来回(huí )答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球,都来自对手的角球(qiú ),这是国足两场比赛所丢的第三个角球,五天(tiān )前中日之战开场12分钟,日(rì )本队角球打出挡拆配合,远藤航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如果更细节一点,打日本和本场比赛第一(yī )个丢球,都是近门(mén )柱没有站人而远门柱站人,虽然曼奇尼赛后发(fā )布会并不承认角球战术是有过演练,但明眼人都能(néng )看明白,国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的(de ),对方角球战术(shù )是比较传(chuán )统的方式,我们出现了漏洞,导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看,他是的确知(zhī )道对手角球得分能力很强,但球队就是防不住。大连集训(xùn )期(qī )间(jiān ),就有媒体报道(dào ),伊万战术训练的重点是攻(gōng )守转换和定位球(qiú )攻防,而在打完日本(běn )回到大连后,球员在训练前接受采访时也曾表示,定位球是球队训练重点。那么问题来了,定位(wèi )球防守难道是练了(le )寂寞?谢文能无法支持才被换下迟迟不换人,临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人,中场休息王上(shàng )源换下蒋光太,比赛第70分钟张玉宁换下武磊后,国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能,这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半(bàn )场倒地铲球过程中看上去受伤了,武磊连续冲刺体能大幅度下降,谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分(fèn )钟这个阶段,因为长时间少一人作战,沙特队体能出现明显下滑,国足(zú )已经开始连续围攻(gōng )对手,与此同时(shí )费南多和拜合拉木明显体能下降,但(dàn )伊万始终没有在这个时候进行换人,而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人,沙特最终站稳脚跟,随后利用第90分钟的角球(qiú )完成绝(jué )杀。而在沙特队进球后,伊万才想起换上阿兰和林(lín )良铭,但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间,最终回天无力,中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题,伊万的回答和外界(jiè )的观感南辕北辙,他(tā )认为费南多表现出色,助攻了第一个进球,而谢文能(néng )和拜合(hé )拉木还有体能,能够完成技战(zhàn )术(shù )要求。实际(jì )上,费(fèi )南(nán )多和拜合拉木在(zài )体能和效(xiào )率上的下降,是肉眼可见的。70岁的主帅,临场指挥经验应该是最宝贵的财富,也是最值钱的,但伊万带队6场比赛,客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分,本场比赛迟迟不换人,强项完全变成短板,让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅,不愿承担(dān )自己的责任本场比赛关于角球防守丢球,伊万的回答留给外(wài )界甩锅的嫌疑,他(tā )表示近门柱是安排(pái )李磊站位(wèi )的。话外之音,是李磊没有执行战术,导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛,外(wài )界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对(duì )手追平,伊万选择更换主力门将,之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发,传递(dì )出颜骏凌应该为(wéi )两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛,国足第20分钟被素巴楚头球破门,伊万在28分(fèn )钟就用拜合拉木换下高天意,高天意没有紧(jǐn )跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一(yī ),但这并不是全部,蒋光太同样让对手过于轻松传中(zhōng )。换下高天意,意味着将丢球责任全部指向球员,事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会,这难道(dào )不是伊万自己体系出了问题?就在和泰国队(duì )关键(jiàn )比赛赛前(qián ),伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大,因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这(zhè )话听着没毛病,但问题是,一场(chǎng )生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何(hé )?言下之意,打不进18强赛都是中国足球本身问题,不是我的责任。伊万在(zài )场边高举(jǔ )双手看不出任何技战术的(de )风格扬科维奇(qí )刷(shuā )新职业化(huà )以来亚洲杯最差成绩后,中国足(zú )协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说,接手国足客观来说,有点时间紧、任务重。从3月至今已经(jīng )过去半年,伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩(jì ),克罗地亚人带给(gěi )国足的技战术风格,犹如雾里看花,让人完全看不明白。6个对手可以细分,前两场打传(chuán )统意义的弱队新加坡,国足以我为主,伊(yī )万采用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死战主场踢泰国,总体来说现在泰国和国足处在同一水准,伊(yī )万坚(jiān )持的体系面(miàn )对同级别对手就完全不奏效,若非运气帮忙,上半场就会被打花,最终1-1的平局也把(bǎ )国(guó )足逼上绝(jué )境,险些最终无缘18强赛(sài )。之后三场打韩国、日本、沙特,这是传统意义的强队(duì ),伊万两个客场采取稳守的策略没有问题,但最终场(chǎng )面呈现的结果是,守不住,更(gèng )没有进攻。主场打沙特想拼进(jìn )攻,哪怕人(rén )数处在优势的情况下,国足也没有控球优势,还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格,用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊(yī )万的体系中始终打前腰,边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰,拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰,这都完全不是球员所擅长(zhǎng )的(de )位置。对阵日本的比赛,高准翼替补出场(chǎng )打后(hòu )腰,同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布(bù )会为何拒绝辞职 对阵沙特比赛赛后新闻发布(bù )会有点名场面的意思。资深(shēn )媒体人孙雷一口气连(lián )续提问伊万:“为什么连续两场比赛角球(qiú )丢球”“为什么体能下降比较严重(chóng )的费南多坚持到了最(zuì )后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然,下课是现场很多媒体人心中共同的想法,不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊(yī )万没有回避问题,但他表示,“这个问题不应该由我回答。”言下之意,自己不会选择辞职,当然,中国足协可以主动选择解(jiě )雇他。此前中国足协方面表示,和(hé )伊万科维奇签订的是阶(jiē )段式合同。也就是说(shuō ),在打进18强赛后,伊万的(de )合同已(yǐ )经自动延续到小组赛结束(明年6月),如果现在中国足协解雇伊万,将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说,伊万拒绝辞职是(shì )可以理解的,但这(zhè )种从来不主动承担责任的态度,无疑是(shì )令人失望的。最近两场比赛后,伊万从来没有说过自(zì )己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大(dà )连当天训练前接受媒体采访的时候致歉,伊万也是表示,球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题,从来没有说过。国足上下还能一条心吗?但愿吧。  引入新科技丰富游览体验,运用智慧化管(guǎn )理提升景区服务(wù ),云旅游(yóu )、云演艺、云娱乐、云展览(lǎn )等新业态蓬勃发展……以互联网为代表的现代信息技术正为旅游业带来“蝶变”。“北京中轴线是一篇关(guān )于中华文明历史、文(wén )化价值和民族精神追求的宏大故事。赵秋宝表示:拉住他(tā )的那双手很小,但很有力量。

【蜜桃日本免费MV免费播放的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟metcn视频相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《metcn视频》?

优酷视频网友:

2.《metcn视频》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《metcn视频》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:metcn视频演员表有,导演是。

4.动漫《metcn视频》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《metcn视频》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《metcn视频》评价怎么样?

百度最佳答案:《metcn视频》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright