当前位置首页视频解说《杏林春暖在线》

《杏林春暖在线》

类型:其它 微电影 恐怖 英国 2009 

主演:姜虎东 李昇基 裴仁赫 

导演:杰克·本德 

剧情简介

“避暑游具有旅居的特征,游客停(tíng )留时间比观光游、度假游(yóu )更长。辣椒烘干厂的建立(lì ),也为群众在家(jiā )门口就业提供了平台。中国艺术研究院(yuàn )篆刻院名誉院长骆芃芃、篆刻家徐承涛将他们精心设计的篆刻艺(yì )术作品捐赠给了北(běi )京京企中轴线保护公益基金会。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口(kǒu )食(shí )品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月(yuè )27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最(zuì )终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二(èr )审作出刑事判(pàn )决,判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为,现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法(fǎ )的谦抑性原则,不应予以刑事惩处(chù ),黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月(yuè )12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两(liǎng )年多次(cì )购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻,他(tā )是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén ),觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注(zhù )意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下(xià ),联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委(wěi )举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日(rì ),黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被(bèi )逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以(yǐ )下简称“二审判决书”)显示,一审判决中(zhōng ),东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香(xiāng )港、日本等地(dì )的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态,多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三(sān )次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品,每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由,向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告(gào )人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元,当日晚上(shàng ),单(dān )某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林(lín )以10张(zhāng )购(gòu )物小票,向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举(jǔ )报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑(xíng )六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决(jué )书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不(bú )服,提起上诉(sù )。2021年11月25日,东莞市中级人民法(fǎ )院(yuàn )裁定撤(chè )销原审判决,发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年(nián )九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起(qǐ )上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪,原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实,属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行(háng )为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行(háng )政复议,均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一(yī )审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示(shì ),经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实(shí )存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为;且根据部(bù )分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权(quán )利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物(wù ),即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ ),按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi ),黄林知假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法(fǎ )律(lǜ )所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用(yòng )法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元,当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》(以下简称(chēng )《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金(jīn )500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài ),酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内(nèi ),为受害人(rén )消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程(chéng )度及范围,且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题,法院(yuàn )认为,该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围,不予支持。最后,关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责(zé )任。综上,依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责(zé )任适(shì )用(yòng )法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异(yì )议,已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请,请求(qiú )重新作出赔偿决定。拥有1300多年历史的(de )八廓街上,身着藏族服饰、妆容精致(zhì )的游客穿梭在古建筑与人群中,在摄影师的指导下摆出不同造型,期待收获最地道、最“出片(piàn )”的旅游体验。

【夜艳直播的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟杏林春暖在线相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《杏林春暖在线》?

优酷视频网友:

2.《杏林春暖在线》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《杏林春暖在线》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:杏林春暖在线演员表有,导演是。

4.动漫《杏林春暖在线》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《杏林春暖在线》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《杏林春暖在线》评价怎么样?

百度最佳答案:《杏林春暖在线》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright