当前位置首页视频解说《当你拔出来的那一刻》

《当你拔出来的那一刻》

类型：战争爱情武侠地区：泰国年份：2006

主演：佐伊·利斯特·琼斯埃米丽·汉普希尔

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-20 20:46:28

简介：《当你拔出来的那一刻》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因(yīn )市民盲目放生而出现大量死鱼，甚(shèn )至一天内捞出1吨死鱼(yú )，受到公众关注。去年，全国首(shǒu )例非法投放外来物种民事公(gōng )益诉讼案在江苏结案。徐某(mǒu )从(cóng )刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗(luó )河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某(mǒu )放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理(lǐ )委员会管理处(chù )副主任徐俊华表示，渔政监督(dū )大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤(jīn )。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭(tíng )认为被(bèi )告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京(jīng )环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向(xiàng )长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部(bù )门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长(zhǎng )荡湖水域(yù )属于长江流域的范畴(chóu )，《长江保护法(fǎ )》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投(tóu )放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表(biǎo )示懊悔：“我对什么(me )是外来生物，什(shí )么是本土生物，法(fǎ )律法规都不了解。”庭(tíng )审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定(dìng )的示范警示作用，提醒大众要有生物(wù )安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放(fàng )生：无人阻拦最多1天捞出1吨(dūn )死鱼(yú )苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优(yōu )美，深受市民喜爱(ài )，也由此吸引了不少人专程(chéng )到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热(rè )搜，今年(nián )还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月(yuè )18日网传视频画面截屏今年(nián )4月18日，网传视频显示，上海外白渡(dù )桥附近的苏州河水面(miàn )出现很多(duō )鱼，其中部分已经死亡。此(cǐ )后，市水管处答复媒体(tǐ )表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地(dì )走访。早上8点多，记(jì )者跟随保(bǎo )洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业(yè )。当天(tiān )河面垃圾不多，以人工清捞为(wéi )主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗(mán )鱼，最大的十几(jǐ )斤，那前面也有小的乌龟，都(dōu )死掉了。”作业的师傅告(gào )诉记者，下过暴雨或是宗教节日(rì )的两、三天后，清捞就必须要开自动(dòng )设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘(táng )开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月(yuè )10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班(bān )了(le )举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环(huán )境发展有限公司苏州河项目部副经(jīng )理朱振文说，苏州河保(bǎo )洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难(nán )度逐年增大。“死鱼会(huì )装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年(nián )到目前为止，已经达到7.5吨了(le )，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨(dūn )。”作业人员表示随着放生祈(qí )福的人(rén )越来越多(duō )，清(qīng )捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼(yú )河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心(xīn )切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一(yī )，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养(yǎng )护管理(lǐ )人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管(guǎn )，随便放生的。有时候早上，桥(qiáo )上不知(zhī )道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州(zhōu )河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其(qí )余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦(pǔ )江苏州河滨水公共空间条(tiáo )例》没有将放生行为纳入禁(jìn )止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是(shì )，今年市农委在答复市人大代表建议(yì )时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大(dà )范围来看，何谓(wèi )“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得(dé )探(tàn )寻的答案。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方(fāng )式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好(hǎo )反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方(fāng )施以“震慑(shè )”。欧盟委员(yuán )会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟(méng )成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表(biǎo )示，如果欧盟对中国电动(dòng )汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反(fǎn )击(jī )警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚(gǔn )装(zhuāng )货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继(jì )宣布对欧(ōu )盟乳制品、猪肉、白(bái )兰地等农产品(pǐn )进行反补贴、反倾(qīng )销调查(chá )。报道认为，中国对欧盟可能(néng )采(cǎi )取的潜在反击，将主(zhǔ )要落在西班牙、法国和(hé )意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪(zhū )肉(ròu )、乳制品和白兰地。而德国、芬兰(lán )和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有(yǒu )影响到他们的出口(kǒu )品类。据业内人士此前(qián )透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员(yuán )国支(zhī )持(chí )临时关税，4个成员国反对，包括(kuò )德国在内的11个成员国(guó )弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透(tòu )社注意(yì )到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦(dūn )促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考(kǎo )虑这一决定，不(bú )仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上(shàng )说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找(zhǎo )到一个符合欧盟和中国(guó )双方利益的解决方(fāng )案(àn )。”据西(xī )班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成(chéng )猪肉产品关税协议(yì )。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西(xī )班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关(guān )总署公布的数据显示，2023年中国进口猪(zhū )肉总价(jià )值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国(guó )出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作(zuò )为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造(zào )一座价值10亿美元的工厂，用(yòng )于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国(guó )经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最(zuì )大限度地拉高了支持加征关(guān )税的国家(jiā )的“国内政治成本”，农业部门经常在欧(ōu )盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品(pǐn )最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下(xià )，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言(yán )人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生(shēng )产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到(dào )要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深(shēn )入沟通的情况下，提(tí )出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方(fāng )案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问(wèn )题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒(bàng )挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出(chū )让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发(fā )起反倾(qīng )销调查(chá )。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依(yī )国内产业申请，对加拿大相关(guān )化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作(zuò )出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措(cuò )施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰(lán )宣布，或(huò )进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相(xiàng )反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取(qǔ )了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆(guǎn )没有立即回应置评请求。在9月(yuè )12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油(yóu )菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国(guó )对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有(yǒu )任何中国相关(guān )产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与(yǔ )加拿(ná )大产品(pǐn )的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根(gēn )据世贸组织规则，反倾销调(diào )查可以依据产业申请发起，也可以由调(diào )查(chá )机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为(wéi )，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提(tí )起申请困难，中方依法自(zì )主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观(guān )察者网9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥(gē )直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特(tè )殊食品(pǐn )类目，不支持7天无理由(yóu )退换货(huò )服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声(shēng )称这款月饼是香港高端(duān )品牌，里面是(shì )黑松露，还是米其林大(dà )师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过(guò )这个(gè )品牌，香港流行网购平台也没有(yǒu )这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单(dān )”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小(xiǎo )杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切(qiē )条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是(shì )香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一(yī )名女主(zhǔ )播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是(shì )非常好”，张庆(qìng )杨(yáng )立刻接话“他们在香港都知道，香港(gǎng )美诚在线下卖700块钱(qián )一盒”。他(tā )在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼(bǐng )，高(gāo )端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价(jià )格下调至169元。另一(yī )条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三(sān )年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达(dá )人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发(fā )布的(de )切(qiē )条广告。在2023年(nián )9月7日发布的一条视频中(zhōng )，“一年只能(néng )卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切(qiē )条(tiáo )广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报(bào )14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间(jiān )下架，直播间也设置为：仅粉丝可以(yǐ )评论。而在三只羊网络旗(qí )下的“疯狂小杨弟(dì )（三只羊）”直播间，这款(kuǎn )月(yuè )饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称(chēng )，“美诚品牌是在香港注册(cè )并拥有商标(biāo )证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求(qiú )，在广州与佛山设立了营销中(zhōng )心与生产基(jī )地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除(chú )平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在(zài )直播间介绍(shào )美诚月饼多名在直播间购买了月(yuè )饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌(xián )虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美(měi )诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常(cháng )遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品(pǐn )，不支持7天无理由(yóu )退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出(chū )聊天截图(tú )反映，他在下单美诚月饼的小(xiǎo )杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小(xiǎo )杨哥近日在直播时表示(shì )，公司一共(gòng )有三道售后，不存在没有售后的问(wèn )题，“可以先(xiān )联系购买(mǎi )的对应店(diàn )铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所(suǒ )下单的那个直播间。假设处理得还不行，还(hái )有(yǒu )第三道售后，您可以联系三只羊网络(luò )进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区(qū )市场监督管理局和合肥市高新区(qū )市场监督(dū )管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况(kuàng )后会进行回复。合肥高(gāo )新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛(xīn )巴的纠纷、销售(shòu )香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都(dōu )在(zài )持续(xù )掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于(yú )掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增(zēng )长，其他日期都在掉粉。小杨哥一(yī )个月掉粉175.3万(wàn )粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达(dá )律师事务所高(gāo )级合伙人赵良善则认为，博(bó )主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使(shǐ )消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼(bǐng )产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消(xiāo )费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供(gòng )有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚(xū )假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者(zhě )引(yǐn )人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报再(zài )叠(dié )加“摄影作品”为关键词进行搜索，可搜出超过万份判决书和超过1000份裁定书。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄(huáng )林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付黄(huáng )林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相关(guān )规定，且日文(wén )标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林(lín )发来(lái )的《广东省东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被(bèi )告人黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到(dào )举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在(zài )查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否(fǒu )定(dìng )其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市(shì )中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向(xiàng )案涉(shè )商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不服提(tí )起申诉二审判决无罪(zuì )后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高(gāo )人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人(rén )民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔(péi )偿请求(qiú )人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。

【不要打扰我学习的相关新闻】