当前位置首页最新《下女诱罪》

《下女诱罪》

类型:恐怖 其它 动作 美国 2020 

主演:安德莉亚·隆多 肖恩·阿什莫 简·巴德勒 小迈克尔·贝瑞 伊丽莎白·卡 

导演:张泰维 魏玉海 

剧情简介

@xwdyzlseo今年1月,因查询并公(gōng )布林生(shēng )斌飞行记录,导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原(yuán )判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆(yú )论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广(guǎng )泛关注。案(àn )发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体(tǐ )称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu ),他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè ),北京互联网法院判决,刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息(xī ),采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生(shēng )斌为公众人物,其(qí )个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超(chāo )热点(diǎn )事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据,也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见,鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应认(rèn )定,且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法(fǎ )院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不(bú )认同二审判(pàn )决结果,但出于对法院生效判决的(de )尊重,他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信(xìn )达在其粉丝(sī )超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次(cì )强调(diào ),自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开(kāi )道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭(háng )州(zhōu )“保(bǎo )姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”,林(lín )生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌(bīn )飞行记录的(de )通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日(rì ),刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法(fǎ )院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责(zé )任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航(háng )、国航、南航等,2017年6月22日(rì )当天以及前几天,都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达(dá )再次发(fā )布微博称,“东航没有(yǒu )查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公(gōng )司工作人员回复(fù )“2017年(nián )6月份没有记录”后,刘信达继(jì )续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述(shù )时(shí )间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午,刘信达发(fā )微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的(de )司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是(shì )由网友提供,他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司(sī )”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào ),撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台(tái )自身的(de )特点,建立有效的内(nèi )容管理制度,避免(miǎn )违法违规信息(xī )在平台上传播,但在本案中,其未尽到(dào )作(zuò )为超级互联网平台(tái )经营者的(de )义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权(quán ),有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己(jǐ )可见”,不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较,据此探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低,但根(gēn )据现有(yǒu )证据可见,上述行程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上(shàng )述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权,但(dàn )其与东方航空公司沟通时,并(bìng )未表明其作(zuò )家身份或出(chū )示相关证件,而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋(péng )友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告(gào )隐私权的侵犯;综合种(zhǒng )种因素,涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形,故对于(yú )原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月,北京互联(lián )网法院判决,刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判(pàn )决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状(zhuàng )中(zhōng )称,个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与(yǔ )他人利(lì )益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人(rén )隐私与公共利益发(fā )生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑(xíng )事案件有关,不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那(nà )么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便(biàn )透露。增加非快速眼动睡眠时(shí )间褪黑素是松果体释放的一种体液调控因子,在睡(shuì )眠调节中(zhōng )扮演重要角色。活动中,志(zhì )愿者携带扫把、钳(qián )子等清理工具,沿着红水(shuǐ )河岸及江滨路一带,清理沿途及沿河各类垃圾杂物。波(bō )兰外(wài )长妄言南海问题(tí )中(zhōng )国外交部回击9月初,波兰外交部长拉多斯瓦(wǎ )夫(fū )·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间,他多次提到南海问题,称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决,无论大小国家都必须尊重所谓仲(zhòng )裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上,针对波兰外长有关言论,外交部发言人毛宁应询表示,中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’,中方已经多次表明立场,有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰(lán )外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际,作为一个远离南海地区的欧洲国家,波兰无论在历史上还是地缘政治上,都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题?海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时(shí )说,这反映了波方在全球地缘(yuán )政治中谋求扮演更(gèng )重要角色的企图,主要目的有两个。“其一,借炒作南海议题强化(huà )与这些国家的外交联系;其二,借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造,即积极参与亚太事务并支持所(suǒ )谓‘国际(jì )法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓(xiǎo )鹏认为,波兰方面妄图通过这种言论恶(è )意(yì )曲解国际法,将(jiāng )自身装扮成所谓“国际法与国(guó )际规则捍卫者”的角色,并借此增加与东南亚国家的(de )外交互动,从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时,此举也旨(zhǐ )在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全(quán )关系。波方通过支持它们(men )在南海问题上的错误立场,来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚(yà )谨(jǐn )慎回应实际上,新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两(liǎng )国实际上更专注于双边经济合作,而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到,访(fǎng )问期间,马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场(chǎng ),即通过区域(yù )对话和合作保持稳定。王晓(xiǎo )鹏分析认为,新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同,这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的(de )直接当事国,但作(zuò )为一个重(chóng )要的海上交通枢纽,向来非常重视区域和(hé )平稳定以及航行自由问题。因(yīn )此,新加坡倾向于通(tōng )过磋商与对话来促进南海争议的和平解决,同时保持其全球贸易中心的地位。作为(wéi )南海问题的(de )直接当事国(guó ),马来西(xī )亚则相对低调处理南海争议,更倾向于与中国保持良好的双边关系,通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题,马来西亚通常会(huì )避免采取(qǔ )激进的公开立场,以免(miǎn )破坏地区国家(jiā )之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示(shì )“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓(xiǎo )鹏认为,菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄岩岛、仁爱礁、仙宾(bīn )礁等敏感点(diǎn )位持续挑衅,妄图扩大化其在南海的非法存在;另一方面,菲律宾不断拉拢美国等域外大国(guó )介入甚至深度介入南海问题,妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔(ěr )斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算?深圳(zhèn )卫视直新闻注意到,欧盟一些人及个别欧洲国家(jiā )近年来(lái )频频拿南海(hǎi )问题说事。9月1日,欧盟对外行动署发言人曾发(fā )表声明,为菲方侵犯中国(guó )领土主权挑衅行为“站台”、背书;英国、德国等(děng )国家,曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”,强调对(duì )“维护(hù )国际水道(dào )安全(quán )”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系,却通过“支持国际(jì )法”和“维护自由航行”的名义,试图插手亚太事务。王晓鹏认为,在美国支持下,菲律宾加大(dà )了在南海挑衅的力度,部分欧洲国家也(yě )似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行(háng )为出于双(shuāng )重战略考量。“首先,通过支持菲律宾及其他南海声索国(guó ),这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上,扮演西方版国际法的‘护(hù )法’角色,从而挑动亚太(tài )海洋局(jú )势,介入南海问题。另外,这些欧洲国家通过与美国在南海(hǎi )问题上的勾连,旨在加强(qiáng )与美国的跨大西洋联盟,共同对(duì )抗它们口中的所谓‘亚太大国’,从而建立(lì )西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓(xiǎo )鹏说。王晓鹏认为,虽然这些(xiē )言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡,但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问(wèn )题(tí )的关注(zhù ),从而给地区局势带(dài )来更大(dà )的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫,深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶,深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪,深圳卫视直新闻编辑

【挡不住的风情 任达华的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟下女诱罪相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《下女诱罪》?

优酷视频网友:

2.《下女诱罪》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《下女诱罪》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:下女诱罪演员表有,导演是。

4.动漫《下女诱罪》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《下女诱罪》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《下女诱罪》评价怎么样?

百度最佳答案:《下女诱罪》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright