当前位置首页2023《办公室可不可以干湿你》

《办公室可不可以干湿你》

类型：枪战其它战争地区：印度年份：2018

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-22 08:50:40

简介：《办公室可不可以干湿你》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦　　村民李林珍告诉记者，在民俗活动举行期间，他家生意的流水比平时多三四成。详情

立即播放

剧情简介

9月10日(rì )晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广(guǎng )大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的(de )“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有(yǒu )进步了”，也有人调侃，“你(nǐ )可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整(zhěng )治行动新闻发布会(huì )上，61名涉案(àn )足球从业人员的纪律处罚情(qíng )况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了(le )脑(nǎo )筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月(yuè )10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中(zhōng )国图(tú )一问：明明国运(yùn )昌盛，为何偏偏搞不定(dìng )一个球？男足失利后，令很多网友脑洞(dòng )大(dà )开(kāi )，“似乎(hū )陷入随便踢哪个(gè )队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合(hé )实力、国际地位不匹配、不(bú )相(xiàng )称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才(cái )储备、场地建设等方面都具有一定优势，为(wéi )何足球的发展就这么艰(jiān )难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生(shēng )态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多(duō )乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体(tǐ )系(xì )建设等多个层面仍(réng )有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出(chū )职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等(děng )问题。当前(qián )，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举(jǔ )国体制成绩斐然，为何还坚持用联(lián )赛机制？中国是(shì )体育大(dà )国，像乒乓球、跳水等运动在国(guó )际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制(zhì )，即集人力(lì )、物(wù )力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练(liàn )团队配备、运动员(yuán )选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走(zǒu )市(shì )场路线的联赛机制？一来，这是由足(zú )球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对(duì )强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀(xiù )备选人才。据2022年统计数(shù )据(jù )，中(zhōng )国的注册球(qiú )员有26万多人，其(qí )中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性(xìng )。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激(jī )励，提升水平(píng )、取得长足进步。诚然，联赛机(jī )制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不(bú )牢。在这样的情(qíng )况下，同步发挥举国体制优势培养足(zú )球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实(shí )施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合(hé )，调动各方面力量发展青少年足球事(shì )业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明(míng )明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又(yòu )心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成(chéng )足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年(nián )人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差(chà )”下的部分。就中日对比来说，日本(běn )总人口不到中国的十(shí )分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在(zài )一定关联。试想，有多少家长能接(jiē )受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途(tú )未必能得到保证呢？足球(qiú )作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若(ruò )作为(wéi )人生规划，则投入成本高、培养周(zhōu )期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等(děng )脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的(de )评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛(sài )归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大(dà )局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵(bīng )法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在(zài )场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项(xiàng )目都能屡屡打破纪录，为何足(zú )球却一直很弱？我(wǒ )国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎(lí )奥运(yùn )会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国(guó )足球发展的历史说起(qǐ )了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转(zhuǎn )播权、广告、门票等方式(shì )自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实(shí )，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久(jiǔ )不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以(yǐ )关门收场。此(cǐ )外，足球俱乐部、足校以(yǐ )其社会影响力(lì )，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接(jiē )的足球产业始终暗流涌(yǒng )动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还(hái )这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最(zuì )臭”“中国男子足球队临门一脚，那(nà )脚最臭”。三十多年来(lái )，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴(bàn )，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足(zú )，也许是因为(wéi )国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览(lǎn )那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也(yě )更高；而往大了看，中(zhōng )国致力于到2030年显(xiǎn )著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位(wèi )，足球这块短板，我们必须补上。正(zhèng )所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比(bǐ )赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期(qī )待。而“责(zé )备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上(shàng )网下的各(gè )种(zhǒng )言论，字里行间其(qí )实都在表达一个意思：中(zhōng )国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真(zhēn )正(zhèng )“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希(xī )望能在赛场上看见球员拼尽(jìn )全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神(shén )。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做(zuò )的便是珍视国人的这份期待，并在(zài )不(bú )断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面(miàn )貌。毕竟这么(me )多年来，虽然中国球迷经常调(diào )侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留(liú )有期待。来源：浙江宣传@xwdyzlseo一、2023年10月16日至19日，应习近平主席邀请，泰王国总理赛塔·他威信来华出席第三届“一带一(yī )路”国(guó )际合作高(gāo )峰论坛，并应李强总理邀请对华进行正式(shì )访问。一(yī )文(wén )读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯(sī )展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选(xuǎn )人首次(cì )握手。直新闻：特朗普和哈(hā )里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评估(gū )？特约评论员庚(gēng )欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段(duàn )时间以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比(bǐ )六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视(shì )辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选(xuǎn )民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识(shí )了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要(yào )给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展(zhǎn )现她当前作为副总统，而且今后可能(néng )将作为正式总统(tǒng )的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是相对最(zuì )高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野(yě )党的身份，但在经济、移民等重点话题上(shàng )却占据(jù )优势，所以他需要保持自己的优(yōu )势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随(suí )意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的(de )辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种(zhǒng )情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜(bài )登六月份那次失败的辩论基础上起步的(de )，那个起点太低了，这样就(jiù )给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较(jiào )容易得分。而且哈里斯是第(dì )一次在电视辩论上亮相，是(shì )一个新人，这当然有助(zhù )于(yú )她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈(hā )里斯(sī )不仅基本(běn )收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定(dìng )的，大概30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的(de )铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论(lùn )的技巧以(yǐ )及他所占据的(de )话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并(bìng )没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国(guó )人(rén )太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示(shì )自己的优势和魅力，但是她又不能(néng )不(bú )借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是(shì )副总统。哈里斯还需要安排好她(tā )和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜(bài )登的(de )良好互动，这是哈里斯现(xiàn )在要面对的最大压力。而特朗普(pǔ )恰好就(jiù )抓住了这(zhè )一点攻击她，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略(luè )——“既然(rán )你想要启动你的新方针，为什么在你现在在(zài )任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来(lái )说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须(xū )考虑到怎样收(shōu )敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普(pǔ )的困境也是很明显的。在最后冲刺阶(jiē )段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是全(quán )面展开的，包括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可(kě )能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来(lái )越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和(hé )党的支持者，明确(què )表示不会认可拜登政(zhèng )府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民(mín )主党里这(zhè )样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会(huì )的这种动荡，也是完全有可能(néng )再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑(kēng )。电视上正播放两(liǎng )人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走(zǒu )势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶(jiē )段。这次的电(diàn )视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握(wò )、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有(yǒu )七个“摇摆州”，这(zhè )将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接近，所以(yǐ )这个时候突发事件的作用就显(xiǎn )得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占(zhàn )46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是(shì )共和或(huò )民主的铁票，最可能(néng )会受到一些突发事件的偶发影响。例(lì )如特朗普被(bèi )枪击(jī )这类事件(jiàn )，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真(zhēn )是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能(néng )会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关(guān )注的，就是特朗普民调(diào )失真(zhēn )的特殊性。这(zhè )是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因(yīn )为特朗普是唯(wéi )一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所以可以说这三(sān )次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率(lǜ )。数据显示(shì )，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直(zhí )领(lǐng )先特朗普10个百分点左右。最(zuì )后(hòu )特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右(yòu )。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际(jì )支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支持率的现象的原因(yīn )当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的(de )题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反(fǎn )映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会(huì )形成这(zhè )样(yàng )明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右(yòu )的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基(jī )本持平的民调水平下，我大胆预估，可(kě )能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占(zhàn )先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【高梨遥香的相关新闻】