当前位置首页电影《亚洲免费一区二区》

《亚洲免费一区二区》

类型：爱情喜剧武侠地区：马来西亚年份：2004

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺

更新：2024-10-20 07:43:59

简介：《亚洲免费一区二区》埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺详情

立即播放

剧情简介

近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区(qū )的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第(dì )二届业主委员会(huì )于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会(huì )全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星(xīng )新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余(yú )户(hù )业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区(qū )违规罢(bà )免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡(gòng )市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决(jué )结果有效(xiào )。目前，该(gāi )小区新一届业主委员会的(de )选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会(huì )街道办组织召(zhào )开小区业(yè )主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十(shí )字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成(chéng )于2015年，共(gòng )有10栋单元楼，897户业(yè )主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人(rén )。多(duō )名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收(shōu )集业主诉求，许多业主对此表示(shì )不满。社区也多(duō )次跟业委会成(chéng )员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬(xún )，十字岭社(shè )区先后两次(cì )收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区(qū )工作人(rén )员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了(le )电话核对。在确定“同意罢免业(yè )委会全体成员的业主人数超过(guò )法定(dìng )人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职(zhí )不力一成员承认没太多时间参与小区事务(wù )富世街道十字岭社区相关负责人向红星新(xīn )闻记者出示了社区收(shōu )到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业(yè )委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图(tú )为206户(hù )业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会(huì )成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此(cǐ )外，业委(wěi )会办公室长期关门(mén )，电话打不通……由此引起许(xǔ )多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红(hóng )星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联(lián )名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原(yuán )物业服务不到位，业委会没有起到(dào )监督作用。小区物业公司一位工(gōng )作人员告诉红星新闻记者，他们是(shì )通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾(jī )箱的摆放很乱，墙上小广告(gào )也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟(wěi ) 摄）一位不愿具名的第二届业主(zhǔ )委员会主要成员坦言，当时大家出于热情(qíng )和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外(wài )出工作(zuò )，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名(míng )字。该成员认为(wéi )，作为业委会成员，主(zhǔ )要是(shì )帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的(de )人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社(shè )区跳过业委会违(wéi )规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺(shùn )县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到(dào )联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照(zhào )街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办(bàn )相关(guān )负责人(rén )表示，小区业主(zhǔ )联名要求的(de )是“罢免(miǎn )业主委员会全体成员”，根据《四川省物业(yè )管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经(jīng )专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的(de )业主联名，可以向业主委员会提出(chū )罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内(nèi )提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会(huì )表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）责令限期召开业主大会会议；逾期未(wèi )召开的，由街(jiē )道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款(kuǎn )规定，向(xiàng )街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召(zhào )开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称(chēng )，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开(kāi )业主大会表决期间，街道(dào )办(bàn )和社区的工作人员均全(quán )程监督，确保公平公正、依法合规(guī )和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可(kě )以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名(míng )可(kě )以书面向街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）要求组织(zhī )提前换届，街道办(bàn )事处(chù )（乡镇人民政府）应(yīng )当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新(xīn )一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁(yuán )伟编(biān )辑张(zhāng )寻责编邓旆光今(jīn )年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌(bīn )当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录(lù )是(shì )正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获(huò )取、使用林生(shēng )斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向(xiàng )媒(méi )体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞(fēi )行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其(qí )粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是(shì )撒(sā )谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达(dá )再次(cì )发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音(yīn )的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的(de )身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘(liú )信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账(zhàng )号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对(duì )上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正(zhèng )常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公(gōng )共事件所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成(chéng )对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月(yuè )，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维(wéi )权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公(gōng )民个人(rén )生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信(xìn )达(dá )称，林生斌当(dāng )时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。言行不一！易(yì )方达(dá )基金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额作为氢能应用领域的核心技术路线之一，氢内燃机具有零(líng )碳排放、使用寿命长、可燃烧工业副产氢(qīng )、响应速度快、高可靠性等优势，该设备在热(rè )效率、排放(fàng )控(kòng )制及运行稳定性等方面均达到了领(lǐng )先水平，并展现出巨大的商业化应用潜力，未来将逐步成为新能源应(yīng )用领域的重要选择之一。　　年轻的流量明星演技不足，首(shǒu )先与他们(men )出演的角色高度同质化相关。

【日本妈妈WWW在线看的相关新闻】