当前位置首页短片《在线观着免费观看国产黄》

《在线观着免费观看国产黄》

类型：枪战科幻动作地区：泰国年份：2018

主演：史蒂夫·佩姆伯顿里斯·谢尔史密斯

导演：达米安·斯兹弗隆

更新：2024-10-19 20:29:31

简介：《在线观着免费观看国产黄》达米安·斯兹弗隆详情

立即播放

剧情简介

王新伟在宣讲中从深刻认识党的二十届三中全(quán )会的重大(dà )时代意义和深远历史(shǐ )影响、把握市委贯彻落实党的二十届三中全会精神的安(ān )排部署、以上率下抓好党的二十(shí )届三中全会精神贯彻落实、以高质量党建引领高质量发展等方面，作了全面系统的阐释和宣讲(jiǎng )。来源(yuán )：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英(yīng )国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发(fā )布的(de )一份报告显示，英国向乌克兰提供的大(dà )量军援物资和装备“本要(yào )报废或被更换”。美国“商(shāng )业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别(bié )军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的(de )盟友就应向乌方(fāng )提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引(yǐn )上述报告称，在向乌方(fāng )提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被(bèi )认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会(huì )“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克(kè )的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑(bàng )。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装(zhuāng )备进行替换是件好事。”英国(guó )国家审计(jì )署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图(tú )源：外媒《金(jīn )融时报(bào )》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英(yīng )国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然(rán )变了。要知道，不久前乌克兰军队攻(gōng )入库尔斯克地(dì )区，普京勃然大怒，下令：绝对不(bú )和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言(yán )犹在耳，普京(jīng )却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全(quán )会上发言他(tā )的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未(wèi )拒绝(jué )这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原(yuán )来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的(de )，那就是从2022年(nián )俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内(nèi )容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份(fèn )协议，这才是重点。乌克兰(lán )代表团团长的签字证明了这一(yī )点。签字这件事意味着(zhe )乌克兰方面对达成(chéng )的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到(dào )了不要这样做(zuò )的命令，因为美国、欧洲（一些(xiē )欧洲(zhōu )国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性(xìng )失败。”按照普(pǔ )京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下(xià )达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接(jiē )下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答(dá )案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中(zhōng )国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调(diào )解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普(pǔ )京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今(jīn )，俄罗斯态度，至少有一点很(hěn )明确：我(wǒ )们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰(lán )彻底放弃加入北约，乌承认俄军占(zhàn )领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是(shì )很坚决：只要(yào )普京在台(tái )上，坚决(jué )不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前(qián )提条件，但一(yī )方表态可以谈，一(yī )方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地(dì )区，普京短暂大(dà )怒之后，很快又回(huí )到了老(lǎo )路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条(tiáo )件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是(shì )一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西(xī )和印度作为调解人更可靠，也是在对(duì )冲西方对乌克兰(lán )一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也(yě )暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越(yuè )来越近(jìn )。图为在前线作战(zhàn )的士(shì )兵资料图第三，和谈(tán )更不会平坦。打打谈(tán )谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军(jun1 )突然攻入俄罗斯境内，现在更(gèng )试图守(shǒu )住库尔斯克的前线阵地(dì )，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解(jiě )俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手(shǒu )里也(yě )有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二(èr )审判(pàn )决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上(shàng )述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构(gòu )成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相(xiàng )应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新(xīn )闻(wén )表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊(zūn )重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造(zào )成一位母亲和(hé )三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林(lín )生斌隐私权的(de )侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司(sī )通话录音(yīn )2021年(nián )11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份(fèn )的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音(yīn )的(de )微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法(fǎ )材料(liào )载明，刘(liú )信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通(tōng )报称，经依法侦查，未(wèi )发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同(tóng )被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的(de )扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证(zhèng )的作家，有采访(fǎng )权，有(yǒu )对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中(zhōng )关(guān )于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自(zì )己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于(yú )72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方(fāng )式(shì )引(yǐn )发外媒关注。路透(tòu )社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判(pàn )持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地(dì )与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成(chéng )效，比如刚刚(gāng )结束访华的西(xī )班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警(jǐng )告便对加拿大采取反制措施，直接(jiē )对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车(chē )反补贴调查的终裁(cái )草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希(xī )望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关(guān )税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡(hú )萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击(jī )警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下(xià )，安徽港口集(jí )团芜湖港朱家桥港区(qū )，滚装(zhuāng )货轮正在装载出口(kǒu )海外的奇瑞汽车（无人(rén )机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳(rǔ )制品、猪肉、白兰(lán )地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利(lì )这些支持加征关税的国家身上(shàng )，波及他们对华出口的(de )猪肉、乳制品和白(bái )兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采(cǎi )取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中(zhōng )，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国(guó )在内的11个成(chéng )员国弃权(quán )。“中国的策略似乎正在(zài )取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定(dìng )，不仅是所有欧盟成(chéng )员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另(lìng )一场(chǎng )贸易战(zhàn )。对于西班牙来说，我们需要(yào )做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士(shì )透露，桑(sāng )切斯率领的代(dài )表团离开中国时感觉“西班牙现(xiàn )在更重要了”，并称西班牙与中(zhōng )国已接近达成猪肉产品关税(shuì )协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最(zuì )大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中(zhōng )国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班(bān )牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道(dào )说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿(yì )美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农(nóng )业(yè )部门经(jīng )常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的(de )出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额(é )超过2800亿美元。眼下，中(zhōng )国与欧盟在关税问题上的博弈还(hái )在继续。欧盟(méng )委员会新闻发言人12日称(chēng )，中国机电(diàn )商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车(chē )反补贴案的价格承诺解决方案均(jun1 )未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国(guó )商务部(bù )发(fā )言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟(gōu )通的情况下，提出拟拒绝中国(guó )业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展(zhǎn )，并(bìng )将采取(qǔ )一切必要措(cuò )施，坚定捍卫中国企业的合法权(quán )益(yì )。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁(tiě )了心”要把关税(shuì )大棒挥舞(wǔ )到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽(qì )车征收100%的关税后(hòu )，中方很快宣(xuān )布对自加拿大进口(kǒu )油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相(xiàng )关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制(zhì )等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电(diàn )池、关(guān )键矿物等加征关税（视频截图）总部(bù )位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加(jiā )拿大的(de )态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启(qǐ )动反倾销立案(àn )调查，有分析人士指出，与中国对(duì )欧(ōu )洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产(chǎn )品的差异？这是出于怎样的考量？商务部(bù )发言人何咏前表示，根据世贸组(zǔ )织规(guī )则，反倾销(xiāo )调查可以依据产业申请发起，也(yě )可以由调查机关依职权自主发(fā )起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽(zǐ )存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中(zhōng )方依法自主发起(qǐ )调查，符合中国法律规定和世贸(mào )组织规则。来源：观察者(zhě )网记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进(jìn )行了今年大选(xuǎn )以来的首场电(diàn )视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破(pò )惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次(cì )辩论也是哈里斯与(yǔ )特朗普的首次会面。哈(hā )里斯主动与特朗普握(wò )手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩(biàn )论期间掌握(wò )了主(zhǔ )动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗(lǎng )普是哈里斯的辩(biàn )论策略。这一策略起到了(le )效果。被激怒的特朗普(pǔ )忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿(zī )态。两人(rén )虽然在辩(biàn )论中(zhōng )谈到(dào )了堕胎权、移民、经(jīng )济、气候变化、外交政策等问题，但并未(wèi )就之后的新政策做出详细(xì )说(shuō )明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自(zì )己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布(bù )支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特(tè )朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中(zhōng )，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他(tā )（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到(dào )自己作为美国副总统与各国领导人(rén )会面的情况，称“全球领导(dǎo )人都在嘲(cháo )笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个(gè )耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到(dào )的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查(chá )局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦(bāng )政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普(pǔ )在边境问题上的强(qiáng )硬(yìng )态度得到更多选民支持。但(dàn )当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移(yí )民问题(tí )迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了(le )草率回应。他称(chēng )非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一(yī )、美国广播公(gōng )司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥(hài )俄(é )州警(jǐng )方明(míng )确没有宠(chǒng )物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗(lǎng )普“不道德”，指责正是特朗普任命(mìng )最高法院保守派大(dà )法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃(qì )自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何(hé )处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活(huó )动开刀。特朗(lǎng )普习惯在拉票(piào )活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前(qián )离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论(lùn )期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇(yáo )头、闭眼、耸(sǒng )肩、撇嘴以表示反(fǎn )对。哈里斯在讲话时通常看向(xiàng )特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯(sī )对视。在(zài )特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无(wú )语、质疑的表(biǎo )情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮(lún )到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人(rén )的(de )麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻(gōng )击主要击中在经济、移民问题和哈(hā )里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死(sǐ )去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经(jīng )济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与(yǔ )特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出(chū )更强硬的姿态，但在辩论中(zhōng )被问到将如(rú )何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同(tóng )时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也(yě )仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列(liè )总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就(jiù )该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民(mín )。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚(yà )是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔(yì )美国人。在辩论将结束之时，主持(chí )人提(tí )到了特朗(lǎng )普此(cǐ )前质疑(yí )哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人(rén )，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示(shì )自己(jǐ )“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指(zhǐ )责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租(zū )房，谴责特朗普试(shì )图用种族(zú )问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者(zhě )。共和(hé )党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠(jiū )正。美国流(liú )行音乐天后泰勒·斯威(wēi )夫(fū )特周二晚在社交(jiāo )媒体发文，宣布(bù )支持哈里斯(sī )成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普(pǔ )的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇(yáo )摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特(tè )朗普表示将对提议进行研(yán )究，“他们想要第二(èr )场辩论是因为他们输了。”

【公交车上的诗请猛烈的输出的相关新闻】