当前位置首页电影《农妇肉体AABBWHBBW》

《农妇肉体AABBWHBBW》

类型：爱情冒险其它地区：其它年份：2020

主演：泰勒·霍奇林比茜·图诺克

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-21 10:01:42

简介：《农妇肉体AABBWHBBW》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

中办《关于推动党史学习教育常态化长效化的意(yì )见》提出要“创新创作吸(xī )引力感染力强的(de )融媒体产品”。来(lái )源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年(nián )4000万(wàn )的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境建设(shè )局的电(diàn )话，相关人员回应称，项(xiàng )目每年(nián )招不低于(yú )340人，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束(shù )，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服(fú )务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交(jiāo )易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务采(cǎi )购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同(tóng )。合同总金额(é )为1.2678亿元，覆盖未来三年的(de )服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天(tiān )价外包费用”问题(tí )，海口市营商环境建设局工(gōng )作人员张女(nǚ )士表示招标文件上写得很清楚，服(fú )务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是(shì )接一个电话那么简单，还有回访、数据(jù )统计和研(yán )判等工作。海口每天的话务量上万，你说需要多少人来接听(tīng )这上万个热(rè )线电话？而且(qiě )又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务(wù )，包括12345话(huà )务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而(ér )来。记者查(chá )询：人工费用占大头三年总价为1亿多记者(zhě )查询了该项目的“报价明细表”，其中三个(gè )项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和(hé )“链路费用”。其中“人工费(fèi )用”占大头，三年总(zǒng )价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于(yú )340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除(chú )了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要(yào )缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为(wéi )2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有(yǒu )115万元(yuán )左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联(lián )动平台日常运行所需的链路(lù )费(fèi )用”。据悉，海(hǎi )口市的12345政府服(fú )务热线此(cǐ )前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞(wǎn )市(shì )多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出(chū )刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒(lè )索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进(jìn )口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食(shí )品安全标准为由向(xiàng )当地食(shí )品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林(lín )以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多(duō )张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食(shí )品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外(wài )，案涉商家确(què )实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家(jiā )索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规(guī )定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国(guó )家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高(gāo )人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领(lǐng )取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法(fǎ )院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一(yī )架“幻影(yǐng )-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发(fā )生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时(shí )，才(cái )被海巡(xún )人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖(qī )渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用(yòng )直升机(jī )吊篮将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出(chū )现设(shè )备故障，设备无法升起(qǐ )回收。出于安全考(kǎo )虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来(lái )的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进(jìn )港。小艇改由(yóu )直升机吊挂(guà )回基地，又因艇身后甲板太小，直升机无法吊挂成功(gōng )，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最(zuì )后才成功辗转送往(wǎng )台(tái )中的一家综合医院(yuàn )进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之(zhī )中“幻影-2000”战机在台湾地区服(fú )役已经将近30年，长期缺(quē )乏维护，服役后的9起重大事故共(gòng )导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还(hái )能如此(cǐ )幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美(měi )方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲(zhōu )直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计(jì )6架，其中S70C已服(fú )役超过25年，EC255的配件(jiàn )补给则令人担忧。她补充道，此(cǐ )次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法(fǎ )国都已经不再(zài )进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化(huà )民在岛内政论节目中谈到，台军买“幻影-2000”时，该款战机(jī )确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧(jiù )。他(tā )指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在(zài )采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导(dǎo )弹他(tā )分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和(hé )岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机(jī )一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购(gòu )的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年(nián )当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门(mén )消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛(pèi )勋“获救”，引(yǐn )发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发(fā )生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成(chéng )了更锥心(xīn )刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气(qì )、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事件(jiàn )的搜救过程让他感到胆颤心惊，防务部门要“好(hǎo )好检讨”，因为他们不仅(jǐn )对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他(tā )说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现(xiàn )后转发，最后才由军方进行说明。然而，防(fáng )务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不(bú )好、不可以，但这也显示，防务部门在此次(cì )搜救过程中，至少(shǎo )在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格的。施孝玮(wěi )还补充，台军方必须好好检讨此次搜(sōu )救全过程，他们应(yīng )去查哪个环节出错，且吊篮故(gù )障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任(rèn )务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安(ān )全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还(hái )是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧(jǐn )张关系不断升高，台军的任务量大增，一(yī )天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不(bú )掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日(rì )子，赖清德(dé )就是要抓到机会就挑(tiāo )衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新(xīn )闻高级主笔(责编：方童、付兆飒)分享让更多(duō )人看到推荐阅读　　

【けんじゃたいむ八重神子的相关新闻】