当前位置首页短片《水浒传之英雄好色》

《水浒传之英雄好色》

类型：爱情微电影武侠地区：印度年份：2016

主演：温斯顿·凯奇威廉·麦克纳马拉奎顿·杰克逊

导演：奥列格·波戈金

更新：2024-10-19 18:25:54

简介：《水浒传之英雄好色》奥列格·波戈金在设计中充分挖掘并利用当地自然景观和历史文化资源，为营造别具一格的新型乡村阅读空间奠定了基础。详情

立即播放

播放器

剧情简介

从今年4月召开的“江(jiāng )西小(xiǎo )炒”推介暨服务保障工作座谈会上了解到，江西正(zhèng )在大力实施赣菜“扬名”“创新”“出海”行动，赣菜产业实(shí )现快速发展。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐(lè )高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突(tū )然撞向护栏，车上载(zǎi )着浙江省龙游(yóu )县法院的法警和被强制执(zhí )行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知(zhī )发生事故，赶到现场时也未(wèi )被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆(liàng )方(fāng )向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小(xiǎo )时(shí )的完整录音，以证明丈(zhàng )夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信(xìn )法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后(hòu )维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月(yuè )9日，浙江省检察院回复称正式受理该(gāi )案的申诉。法警车发生交通事故的(de )路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县(xiàn )法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说(shuō )要带我们回龙游，处(chù )理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐(lè )高富承包山地(dì )而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙(lóng )游县湖镇镇文林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地(dì )核查后，龙游县政(zhèng )府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地(dì )期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾(céng )判决乐高富赔(péi )偿龙(lóng )游县农业农村局12万元。乐(lè )高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年(nián )来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四(sì )处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映(yìng )问题，请求监(jiān )督当(dāng )地政府赔偿“青苗损失费”。他(tā )们没想到在杭(háng )州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年(nián )8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡(hú )金花解释，“我整片山(shān )300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被(bèi )法警(jǐng )带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口(kǒu )往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县(xiàn )法院警车失控撞上高速公路右(yòu )侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司(sī )机林(lín )海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽(zhuài )正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南(nán )派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑(xíng )拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队(duì )五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救(jiù )人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了(le )解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离(lí )高速路段后，他才从龙游县法院的一位(wèi )辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上(shàng )向在现场(chǎng )的一(yī )位交警汇报，交警简单了(le )解情况并上报后，龙游县法警田俊波才(cái )报了案，此时距离事发已过去一(yī )个多小时。涉事法警车矛盾的证(zhèng )言接受询问时，龙游县法院警车司机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢(qiǎng )方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说(shuō )了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打(dǎ )方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高(gāo )富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富(fù )身旁的胡金花则称，丈(zhàng )夫坐在(zài )后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲(chōng )，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高(gāo )富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在(zài )副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生(shēng )命开(kāi )玩笑。”发生车祸(huò )后，他还将妻子扶起。自始至终，乐(lè )高富(fù )都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法(fǎ )警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据(jù )显示，侦查机关8月29日当天未(wèi )在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而(ér )此时车辆已被龙游县法院自行(háng )存放回当地的汽车(chē )修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位(wèi )起(qǐ )身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞(zhuàng )上右侧护(hù )栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月(yuè )29日，龙游县人民法院的(de )法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为(wéi )，法警等人的证(zhèng )言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的(de )DNA分型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富(fù )有过身体接(jiē )触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高(gāo )富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权(quán )，为了保留证(zhèng )据(jù )和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日(rì )一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音(yīn )复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对(duì )录音(yīn )的真实性提出异议，法(fǎ )院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉(sù )代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法(fǎ )院(yuàn )人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送(sòng )回龙游(yóu )县的全过程，由她本人用手(shǒu )机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故(gù )发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡(shuì )觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡(hú )金花被乐高富(fù )扶起，两(liǎng )人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀(ya )？”现场录音显示，事故发生时，乐(lè )高富未(wèi )说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢(qiǎng )夺方向盘。事故发生(shēng )后，面对乐高富(fù )的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与(yǔ )通常的生活经验不符。胡(hú )金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的(de )交(jiāo )警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是(shì )出于安抚对方情绪的考虑，根本没(méi )听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波(bō )等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几(jǐ )人证言被(bèi )用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接(jiē )触乐(lè )高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议(yì )，并将几段录音材(cái )料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或(huò )间接接触，三人作为法院工作人员，与被执(zhí )行人乐高富有(yǒu )利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并(bìng )没有(yǒu )被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的(de )DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺(duó )处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽(qì )车失控撞上高速公路(lù )护栏，造(zào )成车上人员损伤(shāng )和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果(guǒ )，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财(cái )产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强(qiáng )烈质疑(yí )。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院(yuàn )的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定(dìng )，未(wèi )获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材(cái )料说明无法鉴(jiàn )定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实(shí )性的(de )目(mù )的。2022年(nián )9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花(huā )不服丈夫判(pàn )决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高(gāo )富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称(chēng )正式受理乐高富案(àn )的申诉。如今，乐高富夫妻已将存(cún )有原(yuán )始录音的手机作为物证和新证据提交，申请(qǐng )司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具(jù )备抢夺并转动方向盘的身体条件(jiàn )和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu )，就大便失(shī )禁，要穿尿不湿(shī )，右手小指和无名指粉碎(suì )性骨折，妻子胡金花说(shuō )，“右手拳头握不起来，也使不上(shàng )劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾(jià )驶(shǐ )证(zhèng )，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑(xíng )，他仍要每(měi )天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手(shǒu )背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州(zhōu )的宾馆里，他一再要求自行去(qù )法院处理案件，未获龙游县法警同意(yì )，乐高富只得说出实情，“我现在大(dà )便拉在身(shēn )上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个(gè )半小时后，车祸发生，乐高富(fù )成了抢夺方(fāng )向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐(zuò )轮椅(yǐ )出行(háng )，完全依靠丈夫照顾。丈夫(fū )入狱后，她坚持为丈夫申诉(sù )至今。得(dé )到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要(yào )申诉到(dào )底的。”【版权声明】本作品(pǐn )的著作权等(děng )知识产权归北京青年报【北青深(shēn )一度(dù )】所有，未经授权，不得(dé )转载。国足又输了，主帅该下课吗(ma )？伊万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震惊的失(shī )利曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判(pàn )决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符(fú )合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要(yào )赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食(shí )药(yào )监管理局石龙(lóng )分局(jú )举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省(shěng )东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币(bì )50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致(zhì )法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于(yú )黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监(jiān )管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为(wéi )，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押(yā )导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为(wéi )，根据《中华人民(mín )共和(hé )国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题(tí )，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民(mín )币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。当地时间10日晚，美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费(fèi )城展开首场(chǎng )电视辩论(lùn )。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议(yì )题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更(gèng )能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈(hā )里斯还抨击特(tè )朗普的提议，如为企业减税。哈里(lǐ )斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税(shuì )。这是不(bú )正确的说法。”特朗普径直提及中国，重(chóng )申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击(jī )哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边(biān )境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能导致第(dì )三次世界大战！”特朗普表示，若他当(dāng )选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美(měi )国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就(jiù )会(huì )坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃(qì )乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现(xiàn )在(zài )是总统(tǒng )，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色(sè )列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须(xū )结束。必须立即结束。”哈里斯谈到(dào )加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗(lǎng )普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿(ā )拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视(shì )觉中国(guó )图哈(hā )里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经(jīng )78岁的特朗普已经(jīng )老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方(fāng )领导人(rén )谈(tán )话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激(jī )烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但(dàn )由于两位候选人都频频(pín )抢过话头互相辩驳，这场辩论(lùn )最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为(wéi )，考虑到(dào )辩论前两(liǎng )人(rén )的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可(kě )能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国(guó )大选的(de )最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯(sī )竞选(xuǎn )团队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一(yī )次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势

【国产午夜手机精彩视频的相关新闻】