当前位置首页短片《九九热免费观看》

《九九热免费观看》

类型：动作恐怖喜剧地区：新加坡年份：2010

主演：贝基田村淳

导演：罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-20 07:47:45

简介：《九九热免费观看》罗伯特·罗德里格兹这样的角色，白宇演着和观众看着都难得痛快！　　坚持“去魅化”　　逼近职场真实　　《前途无量》改编自网文《钱途》。详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在(zài )大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下(xià )，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说(shuō )，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤(bā )”还没(méi )抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃(kǎn )，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布(bù )会上，61名涉案足球从(cóng )业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然(rán )。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗(ma )？9月10日晚的比赛，国足(zú )以1比2不敌沙特阿拉(lā )伯(bó )队视觉中国图一问：明(míng )明国运昌盛，为何偏偏(piān )搞不(bú )定一(yī )个球？男足失利后，令很多网友脑洞(dòng )大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困(kùn )境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力(lì )、国际(jì )地(dì )位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国(guó )在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势(shì )，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比(bǐ )如中国足球生态(tài )从球员选拔、教(jiāo )练任用(yòng )到赛事安排等存在诸多乱象，包括(kuò )腐败问题。相比(bǐ )足球强国，国足在技术、战(zhàn )术、体系建设等多个(gè )层面仍有较大提升空间。整体层面，足(zú )球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身(shēn )层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍(wǔ )作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康(kāng )发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足(zú )短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目(mù )实行的是举国体制，即(jí )集人力、物力和财力，为体育事业的(de )基础设施建设、教练(liàn )团队(duì )配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继(jì )续(xù )实行走市场路线的联赛机制(zhì )？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球(qiú )相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前(qián )而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统(tǒng )计数据，中国的注册球员有26万(wàn )多人，其中职业球员3200多人，16岁以(yǐ )下青(qīng )少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离(lí )不开其高强度(dù )的对抗性、跌宕起伏的竞技(jì )性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充(chōng )分竞争(zhēng )，并汲(jí )取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规(guī )模(mó )、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍(réng )有较大(dà )差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培(péi )养足球后备(bèi )人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国(guó )体制与市场机制相(xiàng )结合，调动各方面力量发展(zhǎn )青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年(nián )挺优秀，为何成年人就(jiù )踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和(hé )训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并(bìng )不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球(qiú )竞技场上的“参天大树”？正如前面提到(dào )，中国常年踢球的青少年(nián )人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸(xìng )存者偏差”下的部分(fèn )。就中日对比来(lái )说，日本(běn )总人口不到中国的十分(fèn )之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化(huà )课，但前途未必能(néng )得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期(qī )长、成(chéng )才率较(jiào )低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足(zú )球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球(qiú )员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职(zhí )业化的(de )竞技体育运动。一些年轻球(qiú )员(yuán )在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比(bǐ )赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就(jiù )容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡(lǚ )打破纪录，为(wéi )何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表(biǎo )团以(yǐ )40金完美收官，不少(shǎo )项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为(wéi )刺眼。不禁要问：为何会出(chū )现这种情况？这就要从中国(guó )足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却(què )蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突(tū )破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负(fù )盈亏。青训的市场化改革也起步较(jiào )早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持(chí )生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是(shì )赔本赚吆喝，一旦遇(yù )到困难，在(zài )资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球(qiú )俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平(píng )、透明的行业管理机制(zhì )，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足(zú )球进(jìn )网 IC photo 图(tú )五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃(kǎn )道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一(yī )直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足(zú )，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包(bāo )含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常(cháng )见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而(ér )往大(dà )了(le )看，中国致力于到2030年显(xiǎn )著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社(shè )会主义现代化体(tǐ )育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关(guān )注”，说明(míng )始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实(shí )都在表达一个意思：中国男足不(bú )能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国(guó )足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对(duì )挫折，中国(guó )人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多(duō )年来，虽然中国球迷经常调(diào )侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手。这是(shì )2016年以(yǐ )来两位总统(tǒng )候选人首次握(wò )手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视(shì )辩论，您怎么评估？特约(yuē )评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次(cì )辩论正如我事先(xiān )预(yù )估，两个人都有所约束(shù )，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出(chū )现了一个至少比六月份特朗普和拜登那(nà )次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈(hā )里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里(lǐ )斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将(jiāng )作为正式总统的风格(gé )。从特朗普来说，他也希望在(zài )这(zhè )次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据(jù )优(yōu )势，所以他需要保持自(zì )己(jǐ )的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票(piào )。当然，辩论主持方(fāng )的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或(huò )过度(dù )争辩(biàn )的可能。因此，这一(yī )次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国(guó )选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈(hā )里斯来说，她在这一次电视辩论确(què )实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太低了(le )，这样就给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较(jiào )容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好(hǎo )感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且(qiě )在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选(xuǎn )集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于(yú )强势地位(wèi )，因为特朗普的铁票是(shì )既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普(pǔ )的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩(biàn )论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次(cì )辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了(le )，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还(hái )有五十(shí )几天的时(shí )间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出(chū )。在这样紧绷的情况下，无(wú )论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍(réng )然是现任(rèn )总统，而她还是(shì )副总统。哈里斯还需要(yào )安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当(dāng )年很多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要(yào )启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来(lái )说，现在面对的问题是，他要继(jì )续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些(xiē )中间选民不出来投票，因(yīn )为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶(jiē )段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延(yán )续了这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估计不会因(yīn )为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人(rén )抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也(yě )都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上(shàng )的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特(tè )别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们(men )还是相(xiàng )信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥(ní )坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美(měi )国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大(dà )选已经进入(rù )最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选(xuǎn )选情的走势，我觉得有三(sān )个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大(dà )家都知道，受美国的选举人票制度决定(dìng )，特别两党支(zhī )持率又比较接(jiē )近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论(lùn )选(xuǎn )择在宾(bīn )夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地(dì )。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有(yǒu )确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些(xiē )人他们不是共和或民主的铁票，最可能会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化(huà )和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事(shì )件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左(zuǒ )右选情的微妙变(biàn )动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈(liè )的特(tè )朗普(pǔ )特色。这里尤其要注意的是特朗普民调(diào )失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持(chí )率。数据显示，在(zài )2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个(gè )百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只(zhī )赢了300多万票，更重要的是，在选举人(rén )票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领(lǐng )先，也是因为当时(shí )特朗普做得太(tài )烂了，又有疫情压力等，所以(yǐ )拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实(shí )际支持率比起民调支持(chí )率大概要高(gāo )出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普(pǔ )支持者中有相当一部分不愿(yuàn )接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就(jiù )是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等(děng )的因素。还(hái )有媒体舆论等(děng )大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会形成这(zhè )样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种(zhǒng )扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在这种情况下，后续的(de )民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特约评论员▲特朗普和哈里(lǐ )斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据(jù )央视新闻报道，在9月10日晚的(de )美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特(tè )朗普辩论后民主党高呼自家“惨(cǎn )败”不同，此番辩论结束后，双(shuāng )方都(dōu )对自己的表现非常满意。一份(fèn )即时民调显示，观看此次辩论(lùn )的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获(huò )胜，报(bào )道特别提到这(zhè )一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈(hā )里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞(zàn )。作为仅(jǐn )在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣(xuān )布支持哈里斯的帖子(zǐ )已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据(jù )此前报道(dào )，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝(sī )。据了解，美(měi )国2020年人口普查结果显示(shì )，该国有2.583亿(yì )成年人。媒体(tǐ )就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年(nián )总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她(tā )是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜(bài )登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰(tài )勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群(qún )体中，有(yǒu )约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特(tè )泰勒的(de )粉(fěn )丝(sī )群很快就展(zhǎn )现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰(shì )。此外，哈(hā )里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿(yuàn )意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹(zī )（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少(shǎo )33.7万名用户通过该链(liàn )接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎(shèn )看待泰勒对政治的影响力。事(shì )实上，这并不是泰(tài )勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公(gōng )开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员(yuán )。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主(zhǔ )党(dǎng )战略家戴维·托马斯认为泰(tài )勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人(rén )都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真(zhēn )的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出(chū )代价。日前在(zài )接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒(lè )的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现(xiàn )在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈(hā )里斯就对华政策(cè )等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息(xī )，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互(hù )相“抢麦”的(de )闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论(lùn )规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位(wèi )候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈(hā )里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆(qìng )祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主(zhǔ )持人(rén )）的对决”。特朗普（左）与(yǔ )哈里斯握手图源：美媒长安街知事(shì )注意到(dào )，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹(chóu )。尽管特朗普(pǔ )偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的(de )肢体语言却更为夸张，她会转向(xiàng )特朗普(pǔ )，然后又转过(guò )身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲(jiǎng )话的表情。而原本擅长(zhǎng )夸张式表现的特朗普此次显得(dé )比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比(bǐ )四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税(shuì )收抵免，并为小型企(qǐ )业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大(dà )萧条以来(lái )最高的失(shī )业率，以及“（2021年）1月(yuè )6日国会山骚乱”事件(jiàn )是对美国民主最严重的攻击。特朗普(pǔ )则在指责非(fēi )法移民抢夺(duó )工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这(zhè )笔费(fèi )用(yòng )，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁(wēng )再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家(jiā )征收关税，并批评哈里斯和拜登推(tuī )高通胀。两位(wèi )候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责(zé )特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说(shuō )，下一届政府需要专注于与盟(méng )友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政(zhèng )策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存(cún )在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指(zhǐ )出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯(sī )在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官(guān )，他们在(zài )两年前(qián )推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中(zhōng )作出的堕胎合法化裁决）。她说(shuō )，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令(lìng )，对强奸(jiān )和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗(lǎng )普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移(yí )民问题上，哈里斯将重(chóng )点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里(lǐ )斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲(xuàn )染称，“那些移民(mín )正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以(yǐ )色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突(tū )就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选(xuǎn )总统，我相信两年后以色列(liè )将不(bú )复(fù )存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击(jī )，哈里斯表(biǎo )示，说自己“憎恨(hèn )以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会(huì )坐在基辅。”当被问及(jí )是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停(tíng )战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不(bú )乏人(rén )身攻击。哈里斯表示“我作为美国副(fù )总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲(cháo )笑唐纳德·特朗普(pǔ )。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行(háng )了交(jiāo )谈，他们说你(nǐ )是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利(lì )总理(lǐ )欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧(ōu )尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表(biǎo )示愿意(yì )再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前(qián )报道，美国主流(liú )媒(méi )体和(hé )选举分析人士认(rèn )为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治(zhì )”汇总的民(mín )调数据，截至8日，哈里斯在(zài )全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等(děng )关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人(rén )私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今(jīn )年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案(àn )证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关(guān )注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为(wéi )构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司(sī )告(gào )上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其(qí )粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发(fā )到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布(bù )由其非(fēi )法获取(qǔ )的、包(bāo )含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分(fèn )的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施(shī )正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事(shì )件行使采访权、知情(qíng )权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上(shàng )诉状中(zhōng )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定(dìng )什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很(hěn )强的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公(gōng )众关注。去年，全国首例非法投放(fàng )外(wài )来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从(cóng )刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量(liàng )死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副(fù )主任徐俊华表示，渔政监(jiān )督大队历时10天，累(lèi )计打捞出死亡鲶(nián )鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外(wài )来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以(yǐ )下的罚款。此外，长荡湖水域属(shǔ )于长江流(liú )域的范畴，《长江保护法》明确规(guī )定禁止在长江流域开放水域(yù )养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存(cún )，从(cóng )而影(yǐng )响生物(wù )安全。庭审中，徐某多(duō )次对违法放生行为表示懊悔：“我(wǒ )对什么是(shì )外来生物，什么是(shì )本土(tǔ )生物，法律(lǜ )法规都不了解。”庭审中，徐某多次对(duì )违法放生行为表示懊悔(huǐ )陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用(yòng )，提醒大众要有生物安全意识和法(fǎ )律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪(zuì )。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面(miàn )干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少(shǎo )人专程到这里放生。可实际(jì )情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州(zhōu )河水面出现很多鱼，其中部分已经(jīng )死亡。此后，市(shì )水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市(shì )民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专(zhuān )门联(lián )合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多(duō )，记者跟随保洁船，从(cóng )苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多(duō )，以人工清捞为主，垃圾仓内大(dà )约一半是死鱼，船(chuán )上恶臭难闻。作业的师(shī )傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那(nà )前面也(yě )有小的乌龟，都死掉了。”作业(yè )的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设(shè )备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比(bǐ )鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为(wéi )了城市(shì )景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振(zhèn )文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多(duō )，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到(dào )年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福(fú )的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃(lā )圾和死鱼河里忙(máng )着(zhe )清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过(guò )午饭，我想今天(tiān )是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们(men )，你们保佑(yòu )我。市民在进行放(fàng )生就连沿岸的(de )养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管(guǎn )，随便放(fàng )生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下(xià )苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量(liàng )、时间、地点(diǎn )等都要报告，接(jiē )受监(jiān )督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其(qí )余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道(dào )：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的(de )，没有的，我们(men )执(zhí )法单位是没有(yǒu )行政许可的。由于《上海市黄浦江苏(sū )州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有(yǒu )执法依据，不能对无(wú )序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代(dài )表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订(dìng )完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模(mó )棱两可。而对本意爱(ài )护生命的市民来说，如何把公众的善意转化(huà )为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。

【japonensis 19一20刚开始的的相关新闻】