当前位置首页短片《黑人两根一起强进30p》

《黑人两根一起强进30p》

类型:动作 冒险 剧情 马来西亚 2012 

主演:Sian Altman 尼科拉·赖特 Daniel Godfrey L 

导演:Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲 奥卡菲娜 

剧情简介

主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说,这场1比2被沙特队逆转的比赛,比五天前(qián )0比7惨败于日本更让人难以(yǐ )接受,中日两国足球整体实力巨大差距的面前,第一场比赛的结果无非是多(duō )输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球,至(zhì )少是拿分,球员拼命了,很多球员都拼到了受伤退场;对手也犯错(cuò )了,3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况(kuàng )下(xià ),国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任,只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中,呐喊了90分钟(zhōng )的(de )球迷还在高喊“伊万下课”!而在微博热搜榜上,“伊万下课”长时间位列其中(zhōng )。留下诸多问号的克罗地亚人,却在赛后新闻发布会上拒绝辞职,“这个问题不(bú )应该(gāi )由我来回答。”国足输(shū )球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比(bǐ )赛两个丢球,都来自对手的角球,这是国足两场比赛所(suǒ )丢的第三个角球,五天前中日之战开场12分钟,日本队角球打出挡(dǎng )拆配合,远藤航在巨大空位处完成(chéng )头球破门。如果(guǒ )更细节一点,打日本和本场比赛第一个丢球,都是近门柱没有站人而远门柱站人,虽然曼奇尼赛后(hòu )发布会并不承认角球战术是有过演练,但明眼人(rén )都能看明(míng )白,国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是(shì )安排李磊站(zhàn )的,对方角球战术是比较传统的方式,我们出现了漏洞,导致了丢球。”伊万赛后给出的回应(yīng )来看,他是的确知道对手角球得分能力很(hěn )强,但球(qiú )队就是防不住。大连集训期间,就有媒体报道,伊万战术(shù )训练的重点是(shì )攻守转换和定位球攻防,而在打完日本回到大连后,球员在训练前(qián )接受采访(fǎng )时也曾表示,定位球是球队训练重点。那么问题来了,定位球防守(shǒu )难道是练(liàn )了寂寞?谢文能无法支(zhī )持才被换下迟迟不换人,临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人,中场休息王上源换下蒋光太,比赛第70分钟张玉宁换下武磊后,国足(zú )此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能,这三(sān )个换人(rén )都完全是(shì )被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了,武磊连续冲(chōng )刺体能(néng )大幅度下降,谢文能也是拼抢中倒地受伤。在(zài )比赛75至80分钟这(zhè )个阶段,因为长时间少一人作战,沙特队体能出现明显下滑,国足已经开始连续围攻对手,与此同时费南多和拜(bài )合拉木明显体能下降,但伊万始终没有在这个时候进行换人,而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人,沙特最终站稳脚跟,随后利用第90分钟的角球完成绝杀(shā )。而在沙特队进球后,伊万才想起换上阿兰(lán )和林良铭,但此(cǐ )时(shí )留给中国队只剩下最后(hòu )4分钟时间,最终回天(tiān )无力,中国队惨遭逆转。对于不(bú )换人这个(gè )问题,伊万的回答和外界的观感南辕北辙,他认为费南多表现出色,助攻了第一个进球,而谢文能和拜合拉木还有体(tǐ )能,能够完成技战术(shù )要求。实际上,费南多和拜合拉木在体能和效率上的(de )下降,是肉眼可见的。70岁的主帅,临场指挥经验应该是最宝贵的财富,也是最值钱的,但伊万带队6场比赛,客场(chǎng )打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分,本场比(bǐ )赛迟迟不换人,强项完全变成短板(bǎn ),让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让(ràng )人难以理解习惯性甩锅,不愿承担自己的责任本场比(bǐ )赛关于角球防守丢球,伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑,他(tā )表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音,是李磊没有执行战术,导致第一个角(jiǎo )球丢球。执教国(guó )足5场比赛,外界认为伊(yī )万的(de )一(yī )些做法(fǎ )存在不愿意承担责任的意思(sī )。比(bǐ )如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对(duì )手追平,伊万选择更换主力门将,之后就(jiù )一直使用王大雷顶替颜骏凌首发,传递出(chū )颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛,国足第20分钟被素巴楚头球破门,伊万在28分(fèn )钟就用拜合拉木换下高天意,高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一,但这并不是(shì )全部,蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意,意味着将丢球责任全部指向球员,事实上整个上半场泰国至少有(yǒu )三次必进球机会,这难道不是伊万自己体系出了问题?就在和泰国队关键比赛赛前,伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大,因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病,但问题(tí )是,一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何?言下之意,打不进18强赛都是中国足球本身问题,不是我(wǒ )的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新(xīn )职业化以来亚洲杯最(zuì )差成绩后,中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼(màn )小组出局的伊万。对于伊万来(lái )说,接手国足客观来说,有点(diǎn )时间紧、任(rèn )务重。从3月至今已经过去半年,伊万也带队(duì )打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩,克罗地亚人(rén )带给国足的技战术风(fēng )格,犹如(rú )雾里看花,让人完全看(kàn )不明白。6个对手可以细分,前两场打传统意义的弱队新加坡,国足以我为主,伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国,总体来(lái )说现在泰国和国足处在同一水准,伊万(wàn )坚持的体系面(miàn )对同级别对手就完全不奏效,若非(fēi )运气帮忙,上半场就会(huì )被打花,最终1-1的平局也把国足逼上绝(jué )境(jìng ),险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特,这是传统意义的强队,伊万两个客场采取稳守的策略没有问题,但最终场面呈现的结果是,守不住,更没有(yǒu )进攻。主场打沙特想拼进攻,哪怕人数处在优势的情况(kuàng )下,国足(zú )也没有控球优势,还因(yīn )为(wéi )两个定位球防(fáng )守由胜转败。球队不但没有(yǒu )技战术风格,用人也存在(zài )很大的随意(yì )性。边路攻击手(shǒu )韦世豪在伊万的体系中始终打前腰,边路球员谢文能(néng )在中泰之战的关键时候替补打后腰,拜合(hé )拉木也在这场比赛打靠右的后腰,这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛,高准翼替补出场打(dǎ )后腰,同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会(huì )为何(hé )拒绝辞职 对阵沙特比赛赛后新闻(wén )发布会有点名场面(miàn )的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万:“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下(xià )降比较严重的费南多坚持到了最(zuì )后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然,下课是现场很多媒体人心中共同的想法,不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题,但他表示,“这个问题不应该由我回答(dá )。”言下之意,自己不会选择辞职,当然,中国足协可以(yǐ )主动选择解雇他。此前中国足协方面表示,和(hé )伊万科维(wéi )奇签订的是阶段式合(hé )同。也就是说,在打(dǎ )进18强赛后,伊万的合同已经自动(dòng )延续到小组(zǔ )赛结束(明年6月),如果现在中国足协解雇(gù )伊万,将赔付其9个月左右(yòu )的薪水。从金钱角度来说,伊万拒绝辞职是可以理解的,但这种(zhǒng )从来不主动承担责(zé )任的态度,无疑是令人失望的。最近两场比赛后,伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉,伊万也是表示(shì ),球队需要为0比7向球迷(mí )致歉。至于其个人问题,从来没有说过。国足上下还能一条心吗?但愿吧。2023年,高技(jì )术制造(zào )业、高技术服务业投资分别增长%、%。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火(huǒ )力全开”。图据央视新(xīn )闻据央视新闻报道,在9月10日晚的美国总统大选辩论中,共和党总统候选人特朗普和民主党总(zǒng )统(tǒng )候选人哈里斯“火(huǒ )力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同,此番辩论结束后,双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示,观看(kàn )此次辩(biàn )论的美国选(xuǎn )民中,63%的人认为哈里斯在辩论中获胜,报道特别提到这一群体并不代表全体选民,而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后,美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交平台上(shàng )发文宣布支持哈里斯。截(jié )至发稿,这条帖(tiē )子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人,泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿,泰勒宣布支持(chí )哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉(méi )”的政治影响力:吸引超30万人访问选举网站据此前报道,美国约(yuē )有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解,美国2020年人口普查结果显(xiǎn )示,该国有2.583亿成年人。媒体就此(cǐ )推算,全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉(fěn )丝,约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总(zǒng )数的88%。(此前报道:她是拜登的“秘密王牌”?特朗普:再红的名人也救不了拜登) 另据今年(nián )1月的一项民调显示,有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说,泰勒更有(yǒu )号召力。数据显示,在这一年龄群体中,有约30%的选民表示“更有可能”投(tóu )给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉,哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹(民主党副总统候(hòu )选人)友谊手链”很快就在周三(9月11日)前售罄。数百万泰勒的粉(fěn )丝将在她的全球巡(xún )回演唱会上佩戴这一首饰。此外,哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持(chí ),在周三发给选民们的一封邮件(jiàn )中(zhōng )称:“你愿意和泰勒·斯威夫(fū )特一起支持哈里(lǐ )斯吗?”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹(民主党副总统候选人)友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯,泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接,已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出,应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上,这并(bìng )不是泰勒首次公开发表政(zhèng )治意见。2018年,她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终,菲(fēi )尔还是以较大差(chà )距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要,“尤其是(shì )在两名候选人都势均力敌的摇摆(bǎi )州”。泰勒的粉丝杰(jié )德·奎得则认为,泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯,“我并不认为她真的会(为民主党)吸引更多选民。”特朗普回应:她可能在市场(chǎng )上付出代价对于泰勒的公开表态,共和党方面则表现出不以为然。特朗普(pǔ )警告称,泰勒可(kě )能在市场上付出代价。日前在接受采访时,特朗普表示自己(jǐ )并不是泰勒的粉丝,“她不(bú )太会支持拜登,但她好像总是支持民主党人。”据介绍,泰勒首次公开对总统(tǒng )大选表态是在2020年(nián )10月,当时她在采访时宣布支持民主党人(rén )拜登。而共和党(dǎng )副总统候选人万斯则表示,自己很欣赏泰勒的音乐,“但我觉得她跟大部分美国人(rén )的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海(hǎi )耶警告称,民主党人现在应该冷(lěng )静下来,不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认,泰勒的表态可能会(huì )为民主(zhǔ )党吸引一拨年轻支持者(zhě )的捐款,或将大力推动(dòng )哈里斯(sī )竞选团队的筹款工作。延(yán )伸阅读特朗普哈里斯就对华政策(cè )等激辩,美媒:哈里斯表现更好据环球网消息,美国(guó )副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间(jiān )10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称,这场90分(fèn )钟(zhōng )的(de )辩论是一场决定性的对决,或会影响整个(gè )竞选活动的进程。这次为了避免发生两位(wèi )候选人互相“抢麦”的闹剧,美国(guó )ABC新闻上周公布了新的辩论规则,在其中一位候选人发言时,另一位候选人的麦克风会被关闭,而且他们事(shì )先不会被告知话题或问题。辩论开始前,两位候选人进行(háng )了(le )握手,但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的(de )火(huǒ )药味。辩论结束后,哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者(zhě )。特朗普也在社(shè )交平台上连发多条消息庆祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一(yī )对三(哈里斯和两位主持人)的对决”。特朗普(左)与哈里斯握手 图源:美媒长安街知事注意到,在两位候选人这首场辩论中,双方几乎没有共识,在(zài )许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称,在表现力上(shàng ),哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头,但哈里斯的肢体语言却更为夸张,她会转向特朗普,然后又转过身,双手交叉、张开,在特朗普讲话时做出感(gǎn )到震惊或强烈(liè )不同意他讲话的表情(qíng )。而原本擅长夸张式表现的特朗(lǎng )普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论,不是和他”时,特(tè )朗普仅仅(jǐn )是扬(yáng )起眉毛、微笑了一下。辩论伊始,主持人问哈里斯,美国人的经济状况是否比四年前更(gèng )好。哈里斯没有直接回(huí )答,直接开(kāi )始宣传她的经济议程,比如提高儿童税收抵免,并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率,以及“(2021年)1月6日国(guó )会山骚乱”事(shì )件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责(zé )非法移民(mín )抢夺工作机会,称这“很危险,是最高级别的犯罪”。他(tā )还夸耀自己提出的高额关税。提(tí )及关税,哈(hā )里(lǐ )斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用,并抨击特朗普(pǔ )希望为企业、亿(yì )万富翁再次减税。特朗普则回应(yīng ),“这是不正确(què )的说法。”他还(hái )重申,将对其他国家征收关税,并批评哈里斯和拜登(dēng )推高通胀。两位候选人就围绕(rào )贸易、芯片技术以及对华政策展开了(le )激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税(shuì )政策是在挑起贸易战,在他的领导下,美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评(píng )了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说,下一届政府需要专注于与盟友的关系,并加强培育本国的劳动(dòng )力。特朗普反击称,美国国内在芯片制造方面近乎停摆,并批(pī )评哈里斯的政策转变,“她3、4年(nián )前所相信的一切都已不复存(cún )在”。两人还就(jiù )生育权问(wèn )题展开了唇枪舌剑。在特朗普指(zhǐ )控一(yī )些州允许在婴儿出生后“处决”后,主持(chí )人当即指出:“这个国(guó )家没有(yǒu )一个州允许在婴儿出生后(hòu )杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出,特朗(lǎng )普任命了三名最高法院法官,他们在两年前推翻了国家堕胎权(quán )(指2022年5月,美国最高法院推(tuī )翻了“罗诉韦(wéi )德案”(Roe v Wade)中作出的堕胎合法化裁决)。她说,多个州已(yǐ )经通过了“特朗普堕胎禁令,对强奸和乱伦(造成的怀孕)也(yě )不例外”。“你说这就是人们想要的?”她说,并提到了那些因为无(wú )法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗(lǎng )普(左)与哈里斯在辩论中 图源:美媒在移(yí )民问题(tí )上,哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避(bì )问题(tí )”而不是关注问题上。哈里斯宣称:“我是这个台上唯一(yī )一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称,“那些移民正在吃掉家庭(tíng )里的猫猫狗狗”。他说:“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本(běn )轮巴以冲突以及以色列人质解救问题,特朗普表示,如果(guǒ )他仍是总(zǒng )统,这场冲突就(jiù )“根本不会开始”。他补充说,当他再(zài )次当选时,俄罗斯和(hé )乌克兰的冲突也将结束。他说(shuō ):“哈里斯憎恨以(yǐ )色列。如果她当选总统,我相信两年后以(yǐ )色列将不复存在。”他补充说,哈里斯(sī )还“憎恨阿拉伯人”,因为“整个地方都在被炸”。对上述(shù )攻击,哈里斯表示,说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示,特朗普会(huì )选择放弃乌克兰。她说:“如(rú )果特朗普是总(zǒng )统,普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄(é )乌冲突中取胜时,特(tè )朗普表示,“我希望停战。”即便(biàn )没有发生“抢麦”闹剧,两人(rén )也(yě )不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地,各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说,“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈,他们说你是一个耻(chǐ )辱。”特朗普则回应,匈牙利总理欧尔班认为他应(yīng )该再(zài )次担任美国总统。“他们称他(欧尔班)为强人”,特朗普谈到欧尔班时说道,“他是一个坚强的人(rén )。”目前,两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论,但第二次辩论的计划尚未最(zuì )终确定。据新(xīn )华社此前报道,美国主流媒体和选举分析人士认为,目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明(míng )政治”汇总的民调数据(jù ),截至8日,哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关(guān )键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点(diǎn )。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。试图通过贸易壁垒(lěi )保护本土产业的行为,无法改变全球气(qì )候危机的现实,是在为全球应对气候变(biàn )化设置障碍。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正(zhèng )当的(de )舆论监督,遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳(bó )回上诉,维持原判。法院判(pàn )决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性,在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年(nián )6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案,对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其(qí )在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月,林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对(duì )林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因(yīn )此法律会对个人(rén )隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益,个(gè )人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记(jì )录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法(fǎ )院(yuàn )对此案作(zuò )出二(èr )审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林生(shēng )斌同意(yì )的情况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì ),在案(àn )证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众(zhòng )人物(wù ),其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息(xī )的侵(qīn )犯,一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌(bīn )隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为,关(guān )于(yú )刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn ),鉴(jiàn )于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认(rèn )同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重(chóng ),不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上(shàng )述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè ),法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督,遂提起(qǐ )上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录(lù )后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称:“刘信(xìn )达给所有的航空公司打过电话,包括(kuò )东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完(wán )全(quán )是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音,时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快,网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上(shàng )午,刘信达发微博称(chēng ),自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一(yī )段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积(jī )分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图,他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了(le )对中国东方(fāng )航空股份有限公司的起诉。林生(shēng )斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称,微梦公司理应根据(jù )平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但(dàn )在本案中,其未尽(jìn )到作为超级互联(lián )网平台经营者的义务,理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微(wēi )博账号中关于(yú )采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相(xiàng )较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人(rén )生活活动,能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹,属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权,相关权(quán )利受到(dào )国家法(fǎ )律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未(wèi )经授权获(huò )取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常(cháng )采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和监督权,但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下(xià ),在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案(àn )侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道(dào )或者应当知(zhī )道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连(lián )带责(zé )任的诉请不予支(zhī )持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称,个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益(yì ),个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相,不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么(me )也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生(shēng )斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。

【淫香欲色的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟黑人两根一起强进30p相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《黑人两根一起强进30p》?

优酷视频网友:

2.《黑人两根一起强进30p》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《黑人两根一起强进30p》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:黑人两根一起强进30p演员表有,导演是。

4.动漫《黑人两根一起强进30p》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《黑人两根一起强进30p》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《黑人两根一起强进30p》评价怎么样?

百度最佳答案:《黑人两根一起强进30p》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright