当前位置首页视频解说《哎呀女朋友电影》

《哎呀女朋友电影》

类型:科幻 喜剧 微电影 俄罗斯 2002 

主演:李晨浩 张子璇 崔永炫 侯晓 高雄 马佳玮 王蕾 王力 

导演:克里斯·凯利 

剧情简介

一文(wén )读懂哈里斯和特朗普首(shǒu )次正面交锋,都说“我赢了”祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度,另一(yī )边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略,也深刻影响着投(tóu )资者的决策和(hé )市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期(qī )的操作(zuò )和言论矛盾,引发了广泛的关注和讨论。照片系易方(fāng )达基金(jīn )经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行(háng )业的看多态度,另一边(biān )悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图,也揭示了基金行业在信息(xī )披露上的一(yī )些不透明问题。祁禾曾以抗压(yā )能力稳定著称祁(qí )禾作为(wéi )资深基金经理,拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券,后来加入博时基金,积累了丰富的行业研究经验。自2017年起,祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金,并逐步在新能源、制造业等领域展现(xiàn )出卓越的投资眼光。在他管理期间,易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了(le )大量资金流入,尤其是在新能源(yuán )行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主(zhǔ )题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前(qián )瞻性著称,尤其擅长在新能源、高(gāo )端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察,他在多次市(shì )场波动中表现出了稳定的抗压能(néng )力。然而,随着2023年开始,新能源板块的(de )高波动性和市场调整,祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业,并且(qiě )在2024年中(zhōng )期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置(zhì )”,但根据基金(jīn )定期报告,祁禾本人在(zài )2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额:相对于(yú )2023年(nián )底,祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超(chāo )过100万(wàn )份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资(zī )策略报告中依然保持乐观,尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心,但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应,许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场,还是仅(jǐn )仅是借助乐观言论(lùn )维持市(shì )场(chǎng )信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为(wéi )通常(cháng )被认(rèn )为是向市场传递信心的标志,尤其是在市(shì )场波(bō )动较大时,自购能够增强投资者的信心。然而,一些基金经理在自购之后(hòu )选择悄然赎回,形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常(cháng )见,但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁(qí )禾的(de )操作模式就与此类似。根据2024年(nián )上半年的基金报告,虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐(lè )观看法,但他的减持操作让市场对他真实(shí )的市场态度产(chǎn )生了疑虑。事实上,这种操作在朱雀基金等(děng )其他基金公司也曾发(fā )生,基金公司在市场高点进行自购,随后悄然(rán )赎回的操作不仅误导了(le )投资(zī )者,也损害了市场的透明度。祁禾在2021年(nián )期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注,尤其是光伏、储能等行业的高(gāo )成长性带动了基金的强劲表(biǎo )现。然而(ér ),随(suí )着2023年市场对新能源行业的调整,该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示,2023年上半年基金的收益率表现并不理想,与市场整体走势同步下滑。2024年上半年,祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度,并加仓光(guāng )伏和(hé )储能板块,但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间,祁禾并未像以往那样大幅加仓,反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看,这显示(shì )了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于(yú )许多依赖(lài )基金(jīn )经理言(yán )论进行决策的投资者来说,基金经理的减持行为无疑打(dǎ )击了(le )市场的(de )信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下,祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年,新能源(yuán )板块经历了较大的波动,尤其是光伏(fú )行业由于产能过剩(shèng )和(hé )政策不确定性,市(shì )场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表(biǎo )达对新能源行业的看(kàn )好,但其操作策略却表明他(tā )对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎(shú )回操作需要更加透明祁禾的操作不(bú )仅(jǐn )揭示了基金经理在市场波动中的应对策略,也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言,基金经理(lǐ )的持仓变化往往难以及时掌握,尤其是在定期报告之外,投资者难以获得基金(jīn )经(jīng )理的最新操作信息。这种信息不对称使得(dé )投资(zī )者容易受到误导,无法根据市场变化及时调整投(tóu )资策略。此外,基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心,但如果基金公司在自购后大幅赎回,却未进行及时披露,这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾(hé )的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进,增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪清华大学党委常务副书记向波涛致辞。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院(yuàn )作出判决:驳回上(shàng )诉,维持原判。法院判决认(rèn )为,刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性(xìng ),在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后(hòu )称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司(sī )告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人(rén )利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护,“但当(dāng )个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时,应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益,个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关,不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人(rén )身份、虚构事(shì )实的方法,获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航(háng )班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间(jiān )段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵(qīn )犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见,鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定,且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信(xìn )息的法定免责事由,故对刘信(xìn )达所提上诉意(yì )见不予采纳(nà )。最(zuì )终,法院(yuàn )判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达(dá )对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果(guǒ ),但出于对法院生效判决的尊重,他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点(diǎn )43分,刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账(zhàng )号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中,刘信达再次强调(diào ),自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月,刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航(háng )、南航等,2017年(nián )6月22日当天以及(jí )前几(jǐ )天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生(shēng )期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一(yī )段他与东航工(gōng )作人员之间(jiān )的通话录音,时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记(jì )录”后,刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快,网友发现该条附(fù )有录(lù )音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称(chēng ),自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与(yǔ )东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”,称是为了查飞行(háng )里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份(fèn )核(hé )验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发(fā )布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划(huá )、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生(shēng )斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司(以下称“微(wēi )梦公司”)告(gào )上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方(fāng )航(háng )空股份有限公司的起(qǐ )诉(sù )。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理(lǐ )应(yīng )根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避(bì )免违法违(wéi )规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后(hòu )即(jí )设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为(wéi ),被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性(xìng )较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权,但其与东方航(háng )空公司沟通时,并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查(chá )询行程积分的方式(shì ),从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为,被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在(zài )明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对(duì )原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到(dào )微(wēi )梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形,故(gù )对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消(xiāo )除影响;赔(péi )偿林生斌精神损(sǔn )害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他(tā )认为,其查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监(jiān )督,不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害,因此法律会对个人(rén )隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先(xiān )解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉(sù )时称,“如果不用真(zhēn )实身份采访就是(shì )侵犯(fàn )了他人的隐私权,那么媒体记(jì )者为(wéi )了得到事情的真(zhēn )相,不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也(yě )了解不(bú )到。”近日,刘信达(dá )告诉红星新闻,他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún ),才能更(gèng )好查清(qīng )本(běn )案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具(jù )体信息不便透露。来源(yuán ):环球网【环球网报道】美国副总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总(zǒng )统候选(xuǎn )人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电(diàn )视辩论。据美国有线电视新闻网(CNN)报道(dào ),知情人士透露,美国总统拜登与家人和工作人员一同(tóng )在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当(dāng )地时间9月10日,美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问 图源:外媒报道称,拜登在美(měi )国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约,并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生(shēng )日。此外,报道(dào )提到(dào ),哈里斯和(hé )特朗普的首场电视辩论结束后,拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚,美国终于看到(dào )了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。(两人的表现)根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日,美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普在宾(bīn )夕法(fǎ )尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手 图源:外媒据新(xīn )华社此前报道,美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示,截至8月8日,哈里斯在全国民调中(zhōng )平均领先特朗普0.5个(gè )百分点,但(dàn )在宾夕法(fǎ )尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两(liǎng )大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调:63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗(lǎng )普据央视新闻,当地时间9月10日晚,美国(guó )民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人(rén )、前(qián )总统特朗(lǎng )普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕(duò )胎以及俄(é )乌(wū )冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上,哈里斯主张进行(háng )全面移民改革,她指责(zé )特朗普阻拦国会推(tuī )进相关立法工作;特朗普则试图将美国(guó )的“边(biān )境危机”归咎于拜(bài )登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对(duì )于2021年1月6日国会山暴乱事件,哈里斯称,特朗普煽动支持者当天前往(wǎng )国会山,而特朗普(pǔ )否认对暴乱事件(jiàn )负有责任。在巴以问题上,特朗普认为,哈里斯仇恨以色列;哈里斯则表示将继续支持以色列,同时推动停火谈判。谁的表现更好?美媒:63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社(shè )报道,尽管原定的辩论(lùn )时间为90分(fèn )钟,但由于两位(wèi )候选人都频频抢过话头互相辩驳,这场辩论最(zuì )终的时长达到了超过100分钟。其中,特朗普发言(yán )约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。经济方(fāng )面:哈里斯强调了她的“机会经济”计划,并大力宣传她提出的让(ràng )住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称,他的关税(shuì )计划将帮(bāng )助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税,根据彼得森国际经济研究所的数据,这将使美国人每年损失2600美元。2025项目:在哈里斯指(zhǐ )责特朗(lǎng )普与保守派政策路线图2025项目有牵连后,特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题:特朗普(pǔ )为自己支持佛罗里达州的六周(zhōu )堕胎禁令的决定进行了辩护,并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令,并表示前总统“不应该(gāi )告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突:哈里斯表示,战争必须马上终结,以避免伤害更多无辜民众;而特朗普则表(biǎo )示,“如果我是总统(tǒng ),俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生(shēng )”。关于俄乌冲突:特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突,但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰,“如果是特朗普当(dāng )总统,普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健:特朗普表示,他有一个“计(jì )划的概念”来取代《平价(jià )医疗法案》,这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说,特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》,并称赞拜登政府为降低处方药(yào )成本和限制胰岛素成本所(suǒ )做的努力。她说,如果她当选总统,她将加强《平价医疗法案》。种族问题:当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时,特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族(zú )。哈里斯称特朗普对她的种族身份的(de )评论是一场“悲剧”,并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题:美国有线电(diàn )视新闻网(CNN)报道称,特朗普把移民和边(biān )境问题作为竞选(xuǎn )的核(hé )心议题,在此次辩论中,特朗普也时不时地将话题转向移民,并向(xiàng )哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查,其中22位认为哈里斯表现更好,只(zhī )有2位认为特朗普(pǔ )表现更好。而据CNN民调显示,63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了(le )特朗普。据中新网,《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示,特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%,但这(zhè )一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布:将投票给哈里斯据红星新闻,当地时间(jiān )9月10日晚,在美国民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普的首场电视(shì )辩(biàn )论结束后(hòu ),美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交平(píng )台上发文宣布,自己将(jiāng )支持民(mín )主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在(zài )社交媒体发帖称,最近(jìn )得知有不实消息称“她支持特朗普”,为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒(méi )体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持(chí )哈里斯和沃尔兹(民主党副总统候选人)。”她解(jiě )释称,她认为哈里斯是一位稳定且有天(tiān )赋的领导者。“我已经在深思熟虑后(hòu )作出了我的选择,你们也需要作出你们自己的选择。”在文末,她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息,特朗普此前在其(qí )创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的(de )图片,内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特(tè )及其粉丝支持,但(dàn )这些图片中有的是由人工智能生成(chéng )的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及(jí )其粉丝支持

【甜蜜惩罚在线观看的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟哎呀女朋友电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《哎呀女朋友电影》?

优酷视频网友:

2.《哎呀女朋友电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《哎呀女朋友电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:哎呀女朋友电影演员表有,导演是。

4.动漫《哎呀女朋友电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《哎呀女朋友电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《哎呀女朋友电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《哎呀女朋友电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright