当前位置首页电视剧《快播免费电影》

《快播免费电影》

类型：枪战冒险动作地区：西班牙年份：2006

主演：佐伊·利斯特·琼斯埃米丽·汉普希尔

导演：迈克尔·斯皮勒

更新：2024-10-19 21:25:06

简介：《快播免费电影》迈克尔·斯皮勒 “林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达公开道歉详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo龙岗、光明、南山回复率分别为%、%、%。曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在(zài )新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中(zhōng )文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店(diàn )家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标(biāo )准的商(shāng )品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案(àn )，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民(mín )检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到(dào )举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个(gè )商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来(lái )自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安(ān )全法》等未明确禁止(zhǐ )以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项(xiàng )数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家(jiā )赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共(gòng )和国国家(jiā )赔偿法》第三十(shí )三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由(yóu )赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的(de )人身(shēn )自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应(yīng )当在侵权行为(wéi )影响的范围内，为受(shòu )害人消除(chú )影响，恢(huī )复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法(fǎ )院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔(péi )偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界(jiè )杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开(kāi )局。然而在大好局(jú )面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能(néng )拿到任何分数，主帅(shuài )伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇(qí )低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了(le )一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和(hé )传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中(zhōng )国队在下半场仅完成了一次被动调整，用(yòng )王上源(yuán )换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的(de )胶着(zhe )，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简(jiǎn )单而缺少章法，丝毫没有显(xiǎn )现出人数上的优势。多名(míng )中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体(tǐ )能难以为继的情况，场面已经较(jiào )为被动，但伊万科维奇(qí )仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号：到底是(shì )守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙(shā )特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给(gěi )沙特队一将无能(néng )，累死三军。中国队本场比赛基本走出(chū )了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在(zài )大好局面(miàn )下拿(ná )到一个(gè )积分。小组赛10场比赛，两(liǎng )连败的中国队已经垫(diàn )底，而无论大(dà )败还是惨遭逆转，并非不可避免，此(cǐ )时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且(qiě )先进(jìn )球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场(chǎng )比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会(huì )上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门(mén )球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们(men )正在努力，还有8场比赛，这一场表现(xiàn )比上一场更(gèng )好，我们(men )还是有很大希望的。”伊万在(zài )发布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打(dǎ )进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的(de )比(bǐ )赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利(lì )表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比(bǐ )赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕(gāo )，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长(zhǎng )时间多打一人，且一球领先的情况下，在主(zhǔ )场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评(píng )论截图极目新闻综合人(rén )民日报客户端北京日报(bào )大象新闻体(tǐ )坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）来源：环球网【环(huán )球网报道见习记者陈奕桐】据(jù )英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审(shěn )计署11日发布的一份报告(gào )显示，英国向乌克兰提供的大量军援物(wù )资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年(nián )2月(yuè )向乌克兰发(fā )起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援(yuán )助。由于乌克兰的盟友就应向乌(wū )方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断(duàn )时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在(zài )向乌方提供军(jun1 )事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌(wū )方带来军事价值”，而将其(qí )运送到基辅“能减少浪费或与处理这些(xiē )物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供(gòng )了约17000双“接近限用(yòng )日期”的军靴，如果不(bú )出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国(guó )2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价(jià )值为1700万英镑，而上世纪90年代(dài )末(mò )的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备(bèi )进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图(tú )片图源：外媒《金融(róng )时报》称，英国国家审计署负(fù )责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自(zì )身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接(jiē )受充分(fèn )训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态(tài )度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大(dà )怒，下令：绝对(duì )不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进(jìn )行谈判。普京在第九届东方经济论坛全(quán )会上发言他的原话是：“我(wǒ )们准备好与他们谈判了吗？我们从未(wèi )拒绝这样做(zuò )，但不是基于一些转瞬即逝的要(yào )求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际(jì )签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是(shì )有条件的，那就(jiù )是(shì )从2022年俄罗斯和(hé )乌克兰在(zài )土耳其达成(chéng )的协议的基础上。按照俄罗斯(sī )的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行(háng )了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证(zhèng )明了这一点。签字这件事(shì )意味着乌克兰方面对达成的协议基(jī )本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到(dào )了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄(é )罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这(zhè )一点。”英国肯定不是好的斡旋(xuán )者，美国也自然不是，那接下来的(de )和(hé )谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的(de )说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普(pǔ )京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加(jiā )入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然(rán )不愿意，泽连(lián )斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄(é )罗斯谈判(pàn )。泽连斯基此(cǐ )前曾放话，只要普京在台上(shàng )，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的(de )谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂(zàn )大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以(yǐ )谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力(lì )一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口(kǒu )；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参(cān )加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈(tán )谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈(tán )得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵(zhào )，缓解俄军对乌东地区(qū )的攻势；另(lìng )一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然(rán )，即便看到(dào )了黎明，也不排除乌云又压顶(dǐng )。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然(rán )，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

【ssin揉搓神之乳120分钟的相关新闻】