当前位置首页电视剧《新娘大作战》

《新娘大作战》

类型：枪战科幻冒险地区：泰国年份：2010

主演：安德莉亚·隆多肖恩·阿什莫简·巴德勒小迈克尔·贝瑞伊丽莎白·卡

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-21 09:41:27

简介：《新娘大作战》马修·瓦德皮 ”随后，大家一起围绕网购快递只送到集镇代收点等问题展开讨论。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒(lè )索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售(shòu )的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民(mín )事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神(shén )损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出(chū )申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州(zhōu )务工，2015年左右在(zài )新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城(chéng )县等12个(gè )受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本(běn )案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合(hé )恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决(jué )无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足(zú )，法院(yuàn )不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。华图教育回应“不良(liáng )广告”：系公司老(lǎo )师PPT引用网络段子老人被控抢夺警车方(fāng )向盘，同车妻子拿出8小时录(lù )音申诉 | 深度聚焦嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有(yǒu )的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特(tè )朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而(ér )嫌犯也很快就被抓到了(le )，据公布的信息显示，他(tā )是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑(yí )似鲁斯被抓捕后的照片一张(zhāng )没有标注(zhù )日期的照片在社(shè )交媒体上流传，疑似鲁斯被(bèi )抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方(fāng )逮捕抓获时，他“没有表现出太多的(de )情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘(jū )留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车(chē )，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发(fā )后一个小时，这位第(dì )二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙(yàng )”，同时也(yě )表示说“没有什么能阻止我。我永远不(bú )会投降！”鲁斯是一名(míng )注册的(de )民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并自(zì )2019年以来专门向民主党候选人及(jí )其相关的活动捐款。鲁斯(sī )曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已(yǐ )经在选票上，我们(men )不能输。我们不能失败，世界(jiè )指望着我们指引方向。”而这样的话语(yǔ )，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极(jí )端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行(háng )为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企(qǐ )图。“这是我第一次听说这件(jiàn )事，”奥兰略带惊恐的说道，并且(qiě )询问“我父(fù )亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示(shì )，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也(yě )不喜欢特朗普(pǔ )。尽(jìn )管美国(guó )媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相(xiàng )信他的父亲会去针对特朗普。“他(tā )是我爸爸(bà )，据我所知，他(tā )只收到过几张交通罚单，”奥兰说(shuō )道，“这太疯狂了。我了(le )解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来(lái )到了(le )佛罗里达州，他以为(wéi )他在夏威夷(yí )，和相恋(liàn )多年的女友住在一(yī )起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲(qīn )拥有枪支，“我从来都不知道他还有(yǒu )枪。”极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日(rì )，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨(yáng )哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款(kuǎn )50万元，有4.2万名消费者被骗(piàn )，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂(kuáng )小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚(fá )决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和(hé )三只羊(yáng )签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元(yuán )。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣(xuān )传被市场监督部门罚(fá )款50万元。9日下午，《正在(zài )新闻》就此(cǐ )事询问涉事辖区市场监(jiān )督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受(shòu )到处罚，工作人员(yuán )表示，三只羊不在辖区内，没有(yǒu )权力处罚(fá )，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业(yè )，属地市场监督管理局工作人员则表示(shì )，暂时不清楚三只羊(yáng )是否(fǒu )因(yīn )“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央(yāng )视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生(shēng )产许可证，罚款1287万元(yuán )，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头(tóu )部带货主播辛巴(bā )晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间(jiān )，一周后如三只羊仍然没(méi )有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分(fèn )产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒(xǐng )直播(bō )应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管(guǎn )什(shí )么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发(fā )生后，调查结果出来前，公司积极(jí )应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名(míng )网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与(yǔ )客服沟(gōu )通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称(chēng )去年(nián )在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到(dào )了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三(sān )只羊没有受到处罚的主要原因为(wéi )公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者(zhě )，三只羊只(zhī )是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任(rèn )，但也没有掌握到三只羊虚假(jiǎ )宣传的事实，“目前还在收集证据(jù )，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行(háng )追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合(hé )同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚(xū )假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响(xiǎng )，并处以罚款等行政处罚。付建还认为(wéi )，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞(zhì )后性，导(dǎo )致监(jiān )管部(bù )门在(zài )执法过程(chéng )中(zhōng )面临一些法(fǎ )律空白或模(mó )糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚(xū )假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等(děng )情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制(zhì )视频流量、限制(zhì )带货等；其次，及时向市场监管、消费者保(bǎo )护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻(wén )）

【咬小兔兔的正确咬法的相关新闻】