《滑轮女孩》

@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视(shì )辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年(nián )以来两位总统候(hòu )选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句(jù )话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人都有所约束，改变了一(yī )段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了(le )一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视(shì )辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场(chǎng )两(liǎng )个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人(rén )了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民(mín )对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识(shí )了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及政治形象，不仅需(xū )要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式(shì )总统(tǒng )的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论(lùn )中，也许也(yě )是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选(xuǎn )情(qíng )优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道(dào )自己虽然是以(yǐ )在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或(huò )过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视(shì )辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那(nà )个起点太(tài )低了，这样就给了(le )哈里斯一个比较大的反弹(dàn )空(kōng )间，她只要表现得相对较好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外(wài )还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且(qiě )在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中(zhōng )的表现也是可(kě )圈可点的。但是，特朗普在(zài )这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普(pǔ )的铁票是(shì )既定的，大概30%左右(yòu )，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基(jī )本盘是稳定的，并不(bú )会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电(diàn )视辩论的技(jì )巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部(bù )分时间是讨论经济和移(yí )民话题等，而这正是特朗普的强项，这是(shì )特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为(wéi )特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票(piào )，还有五十几天的(de )时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得(dé )尤(yóu )其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都(dōu )面对着一些矛盾的(de )困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她(tā )还是副总统。哈里(lǐ )斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜(bài )登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人(rén )在竞(jìng )选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候(hòu )，你没有真正做好呢？”这对(duì )于哈里斯来说是一个最大的(de )困境，需要解决。而作为特朗普来(lái )说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘(pán )稳定。但毕竟这一次(cì )选举(jǔ )的中间选(xuǎn )票过于重要，所以他还必须考虑到怎样(yàng )收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中(zhōng )间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本(běn )来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这(zhè )种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括(kuò )个人抹黑等爆料(liào )。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近(jìn )，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在(zài )离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共(gòng )和党的(de )支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样(yàng )的情况下(xià )，四(sì )年前“国(guó )会山骚乱”那样的事件，即(jí )由于选务争议导致美国社会的(de )这(zhè )种动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发(fā )的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的冲刺阶(jiē )段。这次的电(diàn )视辩论就是一个发动最(zuì )后冲刺的时(shí )间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这(zhè )次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的重点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作用就显得很重(chóng )要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到(dào )一些突发事(shì )件(jiàn )的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙(miào )变动，都可能成为压倒骆驼的最(zuì )后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的(de )特殊性。这是由前两次大选数据为依据的(de )一个重(chóng )要评估指标。因为特朗普是唯一一个(gè )从2016年(nián )到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次(cì )选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的(de )特朗普(pǔ )特(tè )色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希(xī )拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的(de )民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领先，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特(tè )朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的(de )实际支持率比起民调支持率大概要高出5个(gè )百分点左右。造成这种明(míng )显扭曲、不能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样(yàng )的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调(diào )查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计(jì )有问题，例如设计的题目可能(néng )相对不太有利于特(tè )朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒(méi )体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个(gè )扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个(gè )百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳(zhèn )卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员(yuán )今年1月(yuè )，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月(yuè )，北京互联网(wǎng )法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据(jù )显示刘信达(dá )在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人(rén )物，其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作(zuò )出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次(cì )强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生(shēng )斌飞行(háng )记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司(sī )打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份(fèn )的飞行记录”，并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息(xī )。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是(shì )由(yóu )网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应(yīng )根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违(wéi )规信息在平(píng )台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚(xū )构查询行程积(jī )分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等(děng )合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉(sù )请不予(yǔ )支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信(xìn )达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆(yú )论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。　　进一步加强文化遗产的整体性、系统性保(bǎo )护(hù )。为了保证月饼的品质和口感，该公司聘请(qǐng )了在国内的百年老企业具有20年烘焙工作经验的师傅作为生产(chǎn )总监，全程参与到月饼生(shēng )产加工的全(quán )过程。

【喂完大嘴该喂小嘴了的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚