当前位置首页最新《都市妖奇谈》

《都市妖奇谈》

类型：爱情动作其它地区：印度年份：2017

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：郑勇基

更新：2024-10-21 03:38:24

简介：《都市妖奇谈》郑勇基详情

立即播放

剧情简介

曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄(huáng )林人身自由赔(péi )偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之(zhī )路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向(xiàng )当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国(guó )家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食(shí )药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院(yuàn )刑(xíng )事(shì )判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家商铺购(gòu )买不符(fú )合食品安(ān )全(quán )标准的商品，向当地市(shì )监局(jú )举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一(yī )人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错(cuò )误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审(shěn )查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书(shū )显示，经(jīng )查(chá )明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关(guān )款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质(zhì )和程(chéng )度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害(hài )赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的(de )损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其(qí )因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于(yú )9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖(mài )169，曾志伟曾现身(shēn )带货最初该项目预计花费万亿韩(hán )元（约合60亿美元），其中印尼出资万亿(yì )韩元。摘要：在公安部门担(dān )任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的(de )提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍(jí )。经中(zhōng )共中(zhōng )央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协(xié )委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法(fǎ )问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受(shòu )宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件(jiàn )；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生(shēng )活(huó )纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质(zhì )严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和(hé )国监察法》《中华人民共和国公(gōng )职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研(yán )究并报中共中(zhōng )央(yāng )批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的(de )待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检(jiǎn )察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃(yuè )进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全(quán )国两会闭幕后(hòu )第4“虎”公开报道显示(shì )，刘(liú )跃进1959年1月出生，湖南宁(níng )远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是(shì )公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副(fù )部长级），副(fù )总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公(gōng )安(ān )部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时(shí )，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄(méi )公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制(zhì )造(zào )“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任(rèn )公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终(zhōng )将首犯糯康带(dài )回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃(yuè )进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员(yuán )（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担(dān )任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密(mì )文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违(wéi )规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落(luò )马女官员被处分搞(gǎo )权色钱色交易的老领导已(yǐ )被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消(xiāo )息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联(lián )合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问(wèn )题(tí )进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无(wú )视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原(yuán )则，在干部录用工作中为亲(qīn )属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋(móu )取利益；在并购(gòu )海外企(qǐ )业贷款贴息审核工作(zuò )中失职失责；纪法底线失守(shǒu )，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付(fù )、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律、工作纪律，构成严重职务(wù )违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予(yǔ )严肃处理。依据《中国(guó )共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和(hé )国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁(níng )省纪委常委会会议研究并(bìng )报辽宁省委批准，决定(dìng )给予杨翠杰开除党籍处(chù )分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将(jiāng )其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违(wéi )纪违法被查。据公开(kāi )简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出(chū )生，1981年10月参加工作，1991年6月加(jiā )入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集(jí )团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委(wěi )主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副(fù )主席，2017年(nián )7月卸任副主席，仅担任辽(liáo )宁省工商业联合会党组成员。2021年4月(yuè )，杨翠杰退休，2年后被(bèi )查。值得注意的是，杨(yáng )翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八(bā )”红旗手等荣誉(yù )称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导(dǎo )已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经(jīng )大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受(shòu )审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任(rèn )“一把手”，退休后南下广(guǎng )东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经(jīng )大学党委原书记都本伟被查都(dōu )本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市(shì )委书记。2016年2月任东北财经大(dà )学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经(jīng )查(chá )，都本伟丧失(shī )理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报(bào )告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他(tā )人(rén )谋取利益；违规(guī )持有非上市公(gōng )司股份，搞权色钱色交易，违规要求私(sī )营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众(zhòng )摊派费用破(pò )坏营商环境(jìng )；利用职(zhí )务上的便利在职务调整和(hé )企业经营方面为(wéi )他人谋取利益并非法收受财(cái )物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神(shén )案例，其中就有(yǒu )东北财经大学原(yuán )党委书记(jì )都本伟违规借用管理(lǐ )服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰(fēng )田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都(dōu )本伟还存在(zài )其他严(yán )重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌(xián )受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送(sòng )检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副(fù )厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书(shū )长(zhǎng )，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦(lú )岛市委书记(jì )，东北财经大学党委书记等职务上的便利(lì )以及职权或者地位形(xíng )成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理(lǐ )贷(dài )款、职务调整、承揽工程等方面谋(móu )取(qǔ )利益，非法收受他人财(cái )物，数额特别(bié )巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利(lì )，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。记者(zhě )/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱(ài )华‍‍‍乐高富和行(háng )动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事(shì )故原(yuán )因。近一小时后(hòu )，车上的法警(jǐng )才报了案。几位法警作证称，坐在后(hòu )排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯(fàn )罪，称是司机操作不当导致事故(gù )发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈(zhàng )夫(fū )喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方(fāng )向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后(hòu )维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决(jué )，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察(chá )院回复称正式受理该案的申诉。法警车(chē )发生交通事故的路段迟报的(de )警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫(fū )妻在杭州入(rù )住的宾馆(guǎn )，“说要带我们回龙游，处(chù )理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承(chéng )包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造(zào )耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地(dì )垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青(qīng )苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠(jiū )纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政(zhèng )府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭(háng )州，就是向省有关部门反映问题，请求(qiú )监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没(méi )想到在(zài )杭州遇(yù )到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前(qián )来执(zhí )行的法警，胡金花解(jiě )释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分(fèn )钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭(háng )新(xīn )景高速(sù )桐庐出(chū )口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右(yòu )侧护栏，车辆右侧车头(tóu )、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高(gāo )富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正(zhèng )在高速行驶的车辆方向盘，导致事故(gù )发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富(fù )被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的(de )一位辅警作证称，当时，他听到高速(sù )公路施救人员在对讲机汇报，才发(fā )现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了(le )解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行(háng )人被(bèi )带离高(gāo )速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并(bìng )上报后，龙游县法警田俊波才报了案(àn )，此时距离事发已(yǐ )过去一个多小时。涉事法警(jǐng )车矛盾的证言接受询问(wèn )时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双(shuāng )手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证(zhèng )称，乐高(gāo )富一直在自言自语，突(tū )然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在(zài )副驾的法(fǎ )警蒋灿灿作证称，他看(kàn )到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控(kòng )；蒋灿灿还称(chēng )，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事(shì )情”，但(dàn )乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡(hú )金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子(zǐ )往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述(shù )，他(tā )没有系安全带，当时正仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃来晃去(qù )，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人(rén )都往前冲上去了(le )”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧(cè )大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊(ā )，我老(lǎo )婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻(qī )子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告(gào )知书，“我是冤枉的，我(wǒ )是受害者。”最(zuì )终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐(lú )县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富(fù )的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时(shí )起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶(shǐ )的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐(lú )县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提(tí )起公诉。2021年8月(yuè )29日，龙游县人民法院的法(fǎ )警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭(tíng )。一审法律援助律师认为，法警等(děng )人(rén )的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场(chǎng )勘验没有提取指纹证据(jù )，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行(háng )为，两位法警和乐高富有过身体接(jiē )触，碰撞(zhuàng )过(guò )程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证(zhèng )据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院(yuàn )提交了(le )一份录音证据(jù )，时长8小时(shí )。胡金花说，因为长(zhǎng )期信访和维权，为了(le )保留证据和自保，她有了录音(yīn )的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法(fǎ )院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下(xià )了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去(qù )了(le )法院，计划着作为证(zhèng )人当庭(tíng )提交，因未被传(chuán )唤(huàn )，没能上交。对胡金花在一审(shěn )第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机(jī )构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定(dìng )”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未(wèi )将相关情况告知胡金花，也未让其补充(chōng )材料或询问(wèn )是(shì )否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县(xiàn )法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结(jié )合胡金花的回忆，现场录音(yīn )能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼(hū )噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫(fū )妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开(kāi )车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方(fāng )向盘。事故发(fā )生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为(wéi )，这与通(tōng )常的生活经验不(bú )符。胡金花提供的录音中，乐高(gāo )富曾向最先(xiān )到场的交警辅警抱(bào )怨(yuàn )，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根(gēn )本没听清他说的什么”。胡金花提交录音(yīn )证(zhèng )据后，侦(zhēn )查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次(cì )开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和(hé )蒋灿灿没有接触过方向(xiàng )盘。一审辩护律师(shī )对司机林海荣和两位法警的证言均有异(yì )议，并将几段录音材料和整(zhěng )理好的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为，三(sān )人证(zhèng )言不能排除司机林海荣和乐高富有身(shēn )体接触或间接(jiē )接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有(yǒu )利害(hài )关系(xì )，并存在虚假(jiǎ )陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理(lǐ )律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并(bìng )没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证(zhèng )意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机(jī )和法警等人的证言相互印证，足以采信，加(jiā )上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案(àn )证据足(zú )以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽(suī )然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定(dìng )人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪(zuì )，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不(bú )能(néng )成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院(yuàn )认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真(zhēn )实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法(fǎ )达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富(fù )和胡金花向浙江省(shěng )检察院递交申诉书，8月9日(rì )，浙江省检察院(yuàn )回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将(jiāng )存有(yǒu )原始录音的手机作为物证和新证据提交(jiāo )，申请司(sī )法鉴定(dìng )。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩(mó )托车遭遇交通事故后，就大便失(shī )禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲(jìn )，平时在家拿筷(kuài )子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手(shǒu )无名指(zhǐ )、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师(shī )会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失(shī )禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里(lǐ )，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县(xiàn )法警同意，乐高富只得说(shuō )出实情，“我现(xiàn )在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车(chē )祸发生，乐高富成了抢(qiǎng )夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她(tā )坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理(lǐ )的消息后(hòu )，胡金花又鼓起了信心(xīn )。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通(tōng )案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北(běi )青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【韩国公主的相关新闻】