《仙履奇缘3》

　　其次是《幸福草》的戏剧结构内核。今年1月(yuè )，因查询并公(gōng )布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督(dū )2017年(nián )6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记(jì )录(lù )后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审(shěn )判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日(rì )，北京市第四中级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人(rén )行程信息(xī )亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的(de )行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决(jué )：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出(chū )行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布(bù )在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平(píng )台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达(dá )在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州(zhōu )出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话(huà )录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员(yuán )表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录(lù )音显示，刘信达表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌(bīn )的身份信息是由网友提供，他当时把与东航(háng )的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经(jīng )营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后(hòu )即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性(xìng )较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其(qí )作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精(jīng )神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄(xiè )露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不(bú )属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。极目新闻记者 张皓一波未(wèi )平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯(fēng )狂小杨哥”带货的(de )假(jiǎ )原(yuán )切牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕(yù )在去年11月24日和三只羊签订网络推广(guǎng )服务合同，让三只羊旗下主播(bō )“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕(yù )澳(ào )洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼(yǎn )查App风险信息显示，今年(nián )7月，“疯狂小杨哥”带货的(de )“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门(mén )罚款50万元。9日下午，《正在(zài )新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理(lǐ )局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示(shì )，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只(zhī )羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理(lǐ )局(jú )工(gōng )作人员则表示，暂时不清(qīng )楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到(dào )处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司(sī )被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为(wéi )此，9月5日，头部带货主播辛巴晒(shài )出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三(sān )只羊(yáng )一周时间，一周(zhōu )后如三只(zhī )羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行(háng )对三只羊消(xiāo )费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔(péi )付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管(guǎn )什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对(duì )此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚(fá )，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟(gōu )通记录，此次并非“退(tuì )一赔三”，只是将网友购(gòu )买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局(jú )工(gōng )作人员曾解(jiě )释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊(yáng )只是广告发布者，目(mù )前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相(xiàng )关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消(xiāo )费者，只能向销(xiāo )售者、生产者要求赔偿。所以只(zhī )能追究三(sān )只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方(fāng )是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河(hé )南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也(yě )需(xū )要承担一定的广告(gào )责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核(hé )实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者(zhě )、广告发布者发布虚假广告的(de )，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应(yīng )范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法(fǎ )律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导(dǎo )致监管部门在执法过程(chéng )中面临一些法律空(kōng )白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其(qí )词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量(liàng )问题或虚假宣传等情(qíng )况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行(háng )处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次(cì )，及(jí )时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维(wéi )护自身合法权益。（来(lái )源：极目(mù )新闻）文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾(téng )堡(bǎo )”号、补给舰“法兰(lán )克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒(chǎo )作。对此，在(zài )9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力(lì )对德舰全程(chéng )跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行(háng )自由，更不能(néng )借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外(wài )宣(xuān )称，要派出两艘军舰到台湾海峡来(lái )搞什么“自由航行”以后，包括外交部(bù )、国台办等都发(fā )话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域(yù )”或者“国(guó )际水道”这种说法，本(běn )身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是(shì )台湾地区，主权都属于中(zhōng )国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提(tí )问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内(nèi )水、领海、毗连区和专(zhuān )属经(jīng )济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约(yuē )》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全(quán )。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图：外交部网站那么，德国相(xiàng )关(guān )军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先(xiān )张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现(xiàn )，其过台海的两艘军舰的航速都(dōu )大约只有10节，比其在其他水域(yù )过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登(dēng )符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯(sī )托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及(jí )和平解决领土问题的主张。笑饮要(yào )说，舒尔茨你自己在“广播”这(zhè )段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是(shì )不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航(háng )行，既开不(bú )快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国(guó )舰只在(zài )所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视(shì )德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属(shǔ )一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度(dù )戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和(hé )领土完整，坚决维护(hù )台海(hǎi )和平稳定。”吴谦(qiān )大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴(bā )登符腾堡”号（左）和“法兰克(kè )福”号那么，德国为什么要派出舰只流(liú )窜(cuàn )台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名(míng )状”，或者说表忠心！要知(zhī )道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的(de )。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪(xī )2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰(lán )。美国到(dào )底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数(shù )。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的(de )看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远(yuǎn )东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行(háng )事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰(lán )克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国(guó )也是挺搞笑的。因为二战(zhàn )战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东(dōng )普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗(luó )斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今(jīn )，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海(hǎi )充大尾巴狼(láng )，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思(sī )考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎(liè )枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未(wèi )经正式授权一律不得转载、出(chū )版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！　　全面贯彻理念，发挥区域优势之长。

【爽爽影院免费观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚