当前位置首页短片《和邻居交换娶妻4》

《和邻居交换娶妻4》

类型：恐怖微电影动作地区：香港年份：2000

主演：赤拉尼维拉姆·查兰·特哈卡加·艾嘉普嘉·海婅索努·苏德基舒·

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-19 06:29:07

简介：《和邻居交换娶妻4》朱利叶斯·艾弗里 “龙岗区产服中心近期正频繁帮助我们对接项目、场景。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国(guó )家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食(shí )品，后以(yǐ )商家销售的商(shāng )品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向(xiàng )当地(dì )食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回(huí )重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第(dì )一(yī )人民(mín )法(fǎ )院(yuàn )判决黄林有期(qī )徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身(shēn )自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人(rén )。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商(shāng )品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监(jiān )管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分(fèn )局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日(rì )晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔(péi )金(jīn )额都是按照法律规定来的(de )。一审(shěn )获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯(fàn )罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据(jù )部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院(yuàn )认(rèn )为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的(de )相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属(shǔ )认定事实(shí )不清、适用法律(lǜ )错误，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神(shén )损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。“快试试座机！”抱着一丝希望，宋玉伟拨通了单位的电话，“我是杨(yáng )树湾站站长(zhǎng )宋玉伟，我这里断网断电断水，车站救助了附近66名村民，急需支援，急需支(zhī )援！”还未等到回音，电话听(tīng )筒中响起了嘟嘟嘟的声音。国家防总办公室派出的2个(gè )工作组仍在广西、云南一线协助(zhù )指导防汛抢险工作。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美(měi )国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前(qián )总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今(jīn )年大选以来的首场电视辩论(lùn )。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美(měi )国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯(sī )在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前(qián )哈里斯(sī )的助理透露，有意激(jī )怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到(dào )了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处(chù )于防(fáng )守姿态。两人虽然(rán )在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后(hòu )的新政策做出详细说明。常(cháng )年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国(guó )总统约瑟夫·拜登完全不(bú )同的淡定(dìng )进攻形象。特朗普(pǔ )则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫(fū )特宣布支持哈里斯成为美国(guó )总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中(zhōng )国在周二(èr )的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗(lǎng )普(pǔ )坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里(lǐ )斯攻击特(tè )朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗(lǎng )普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为(wéi )美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺(cì )激特(tè )朗普，透露自己与很多军方领导(dǎo )人会谈，其中有人曾与(yǔ )特朗普共事过，“他们说你是个耻辱(rǔ )。”哈里斯也(yě )没有放过特朗普遭(zāo )到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还(hái )攻击特朗普因机密文件案遭联(lián )邦调查局突袭搜查后，就立(lì )刻要求减少联邦政府对(duì )执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境(jìng )数量暴涨，移民成为美国选民(mín )最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度(dù )得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边(biān )境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民(mín )进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广(guǎng )播公司（ABC）主播大卫·穆尔(ěr )立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具(jù )优势的堕胎权问题上，哈里斯(sī )谴责特朗普“不道德”，指责(zé )正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不(bú )需要放弃自己的(de )信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲(jiǎng )，善于营造氛围(wéi )感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因(yīn )为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩(biàn )论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗(lǎng )普，但特朗普讲话时(shí )目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈(hā )里斯也(yě )不(bú )断做出嘲笑、无语、质(zhì )疑的表情。图为特(tè )朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设(shè )定(dìng )的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗(lǎng )普一度相(xiàng )互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜(bài )登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的(de )人死(sǐ )去。”在移民上，特朗普抨(pēng )击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会(huì )生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本(běn )主义的“马克思主义者(zhě )”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从(cóng )阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示(shì )出更强硬的姿态，但(dàn )在辩论中被问到将如何终止巴以冲(chōng )突时，哈里斯没有(yǒu )直接给出答案。她(tā )重申了对以色列自卫权的支持，同时也(yě )支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选(xuǎn )，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美(měi )国总统，俄乌将立(lì )刻停火。但(dàn )他没有透露具体有何计划促(cù )成停火。哈里斯则抨(pēng )击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就(jiù )是波兰。哈里(lǐ )斯的这番(fān )攻击也是专门针对(duì )宾夕法尼亚州选民。哈里斯与(yǔ )特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特(tè )朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈(hā )里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应(yīng )时，特朗普没有如共和(hé )党人所担忧的(de )发动攻击，而是表示(shì )自(zì )己“不在乎(hū )”，“我(wǒ )不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人(rén )至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗(lǎng )普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的(de )获(huò )胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实(shí )纠正。美国流行音乐天后泰勒(lè )·斯威夫特周二晚在社(shè )交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出(chū )的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分(fèn )之二受访者认为特(tè )朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未(wèi )出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯(sī )的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特(tè )朗普进(jìn )行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了(le )。”军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？

【帅气体育生GARY网站小蓝的相关新闻】