当前位置首页视频解说《《与上司出轨的人妻》》

《《与上司出轨的人妻》》

类型：爱情微电影战争地区：韩国年份：2011

主演：Sian Altman 尼科拉·赖特 Daniel Godfrey L

导演：西瓦·科拉塔拉

更新：2024-10-19 16:21:05

简介：《《与上司出轨的人妻》》西瓦·科拉塔拉 (责编：李成伟、谢龙)分享让更多人看到推荐阅读　　详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报(bào )道】美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人哈里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法(fǎ )尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美(měi )国总统拜登离开白(bái )宫前往纽约前回答记者(zhě )提问图(tú )源：外媒报道称，拜(bài )登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念(niàn )日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日(rì )。此外，报道提(tí )到，哈里斯和特朗普的首场(chǎng )电视辩论结束后，拜登在社交媒(méi )体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于(yú )看到了这位我自豪(háo )地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近(jìn )。副总统哈里斯证明(míng )了她是带领(lǐng )我们国家前进的最佳人选。我们不(bú )会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕(xī )法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据(jù )新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政(zhèng )治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在(zài )全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营(yíng )近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统(tǒng )候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕(rào )美国经济、移民、堕胎以及(jí )俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特(tè )朗普阻拦国会推进相关立法工作(zuò )；特朗普则试图将美国的(de )“边境危机”归咎于(yú )拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月(yuè )6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特(tè )朗(lǎng )普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱(luàn )事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨(hèn )以色列；哈里斯(sī )则表示将继续支持以(yǐ )色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认(rèn )为哈里斯击败了特朗普财(cái )联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超(chāo )过100分钟。其中，特(tè )朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约(yuē )37分36秒。经济方面：哈里斯强调了(le )她(tā )的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童(tóng )税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损(sǔn )失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路(lù )线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界(jiè )限。堕胎问题：特朗普为自己(jǐ )支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎(tāi )应成为州(zhōu )事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表(biǎo )示前总统“不应(yīng )该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争(zhēng )必须马上终结，以避免(miǎn )伤害更多无辜民(mín )众；而特朗普则表示，“如果我是总(zǒng )统，俄乌冲突和(hé )巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突(tū )：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他(tā )有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承(chéng )诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞(zàn )拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的(de )努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰(pèng )巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不(bú )在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种(zhǒng )族关(guān )系方面的记录。移民问题：美国有线电视(shì )新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民(mín )和边境问(wèn )题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特(tè )朗普也时不时地将话题转向(xiàng )移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民(mín )调显示，63%的观众认(rèn )为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽(niǔ )约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先(xiān )哈里斯的47%，但(dàn )这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票(piào )给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总统候(hòu )选(xuǎn )人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自(zì )己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有(yǒu )不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出(chū )澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特(tè )社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一(yī )位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在(zài )文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息(xī )，特朗普此前在其创建的社(shè )交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内(nèi )容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是(shì )由人工智(zhì )能生成的。特朗普曾发文暗(àn )示“已获得(dé )”泰(tài )勒·斯威夫特及其粉(fěn )丝支持24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多(duō )轮搜救无果，已推断出失联区域(yù ) 专家分析失联原因曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地(dì )食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判(pàn )决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和(hé )法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受(shòu )核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日(rì )被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家(jiā )销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督(dū )管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通(tōng )过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一(yī )审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等(děng )手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议(yì )，但并不构成刑法意(yì )义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因(yīn )被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼(lǐ )道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中(zhōng )华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害(hài )，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书(shū )即为对其名誉损害(hài )实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“我刚到的时候，条件(jiàn )比较差，一些孩子还因为家(jiā )庭困难辍学。“以前觉得体育就是竞技，不是输就是赢，这次活动让我感受到体育中的‘人’，运动员们非常鲜(xiān )活，也过着和我们一样的日子，和朋友(yǒu )打打闹闹，想看看风景，累了玩(wán )玩手机，这些(xiē )有烟火气的场景呈现在我面前(qián )，让我觉得我们真的是同龄人，但我在他们身上看见了一种坚持、不(bú )放弃的力量。

【布米米动漫的相关新闻】