当前位置首页电影《chinese东北老年tub》

《chinese东北老年tub》

类型：恐怖科幻其它地区：泰国年份：2021

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-22 11:18:23

简介：《chinese东北老年tub》朱利叶斯·艾弗里经过一段时间努力，周权文化课成绩不断提升，体能技能水平进步明显，最终以优异成绩考入军校，杨坤也顺利通过优秀士兵保送入学考核。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法(fǎ )占(zhàn )有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口(kǒu )食(shí )品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售(shòu )不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗(zōng )犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞(wǎn )中院认为，现阶段(duàn )食(shí )品(pǐn )药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利(lì )。综上，东莞(wǎn )市(shì )中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林(lín )及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题(tí )。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为(wéi )每日(rì )462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致(zhì )无法(fǎ )领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案(àn )件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被(bèi )沙(shā )特队逆转的(de )比赛(sài )，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛(sài )国足完(wán )全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受(shòu )伤退场；对手也犯错了，3分钟时(shí )间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终(zhōng )被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能(néng )而(ér )且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢(xiè )场(chǎng )过程中，呐(nà )喊了90分钟的球迷还在(zài )高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却(què )在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空(kōng )位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢(diū )球，都(dōu )是近门柱没有站人而(ér )远门柱站人，虽然曼(màn )奇尼(ní )赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国(guó )足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来(lái )是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了(le )丢球(qiú )。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重(chóng )点是攻守(shǒu )转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接(jiē )受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定(dìng )位球(qiú )防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换(huàn )人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比(bǐ )赛第70分钟张玉宁换下(xià )武磊后，国足此后在第87分钟才用黄(huáng )政宇换下谢文能，这三个换人都完全是(shì )被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼(pīn )抢(qiǎng )中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第(dì )81分(fèn )钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分(fèn )钟的角球完成绝杀。而在沙特(tè )队进球后，伊万才想起换上阿(ā )兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间(jiān )，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这(zhè )个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第(dì )一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能(néng )和效率上的下降(jiàng )，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经(jīng )验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对(duì )手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛(sài )关于角球防守丢球，伊万(wàn )的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李(lǐ )磊没有执行战(zhàn )术，导致第(dì )一个角球丢球。执教(jiāo )国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏(jun4 )凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打(dǎ )平泰国的比赛(sài )，国(guó )足第20分钟(zhōng )被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的(de )原因之一，但(dàn )这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球(qiú )责任全部指向球员，事实上整个上(shàng )半场泰(tài )国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了(le )问题？就在和泰(tài )国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球(qiú )没有明确清晰的足球体(tǐ )系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出(chū )这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊(yī )万在场(chǎng )边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选(xuǎn )择了同样在亚洲杯带领(lǐng )阿曼(màn )小组出局(jú )的伊万。对(duì )于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任(rèn )务重。从3月至今已经过去半年(nián )，伊万也(yě )带队打了(le )整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我(wǒ )为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三(sān )场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国(guó )和(hé )国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花(huā )，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万(wàn )两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈(chéng )现(xiàn )的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处(chù )在优势的情况下，国足也没有控(kòng )球优势(shì )，还因为两个定位球(qiú )防守(shǒu )由胜转败。球(qiú )队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪(háo )在伊万的体系(xì )中始终打前腰，边路球员谢(xiè )文能在中泰之战的(de )关键(jiàn )时候替补打后腰(yāo )，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所(suǒ )擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言(yán )下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下(xià )降比(bǐ )较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇(yǔ )对位换下谢文能”“你是不是会(huì )在这场比赛后选择下课”……很显(xiǎn )然，下课是(shì )现场很多媒体人心中(zhōng )共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选(xuǎn )择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足(zú )协方面表示，和伊万(wàn )科维奇签订的(de )是(shì )阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从(cóng )来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后(hòu )，伊万从来没有说过自己为比赛结果(guǒ )负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球(qiú )迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还(hái )能一条心吗？但愿吧。据了解，被传停(tíng )产的项目为江西省宜丰县圳口里-奉新县枧下窝矿区陶瓷土（含(hán )锂）探矿权，是宁德(dé )时代控股(gǔ )子公司宜春时代新能源矿业有限公司于2022年4月20日(rì )以亿元的报价成功竞得。外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换(huàn )”昆曲(qǔ )之“曲”一方(fāng )面代表着音乐，一方面代表着以曲为形式的文学创作，是这二者的统一。

【美容院的特殊服务的相关新闻】