当前位置首页2023《花与蛇1》

《花与蛇1》

类型:恐怖 喜剧 科幻 新加坡 2008 

主演:希拉里·达芙 克里斯·劳威尔 弗兰西娅·莱莎 苏拉·沙玛 Tom Ai 

导演:朱迅 

剧情简介

”为此,高海(hǎi )超主动揽下责任,与战友研究攻关(guān ),在岛礁上建立起民兵哨所,成(chéng )功为岛礁装上“千里眼”。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多(duō )个镇街的(de )商店购(gòu )买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的(de ),采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原(yuán )则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币(bì )524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索(suǒ )赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱(qián )也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō ),惠州离东莞很近,他时(shí )常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文标签,不符合相关规定,且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原(yuán )国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》(以下简称“二(èr )审(shěn )判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在(zài )东莞市(shì )石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn ),后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈(zhà )勒索”。一审(shěn )判决书提到(dào ),2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某(mǒu )商(shāng )行出售(shòu )不符合(hé )食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由,向该(gāi )店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出(chū )售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后(hòu ),黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品,向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但(dàn )其称,索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè ),二(èr )审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后,黄(huáng )林不服,提(tí )起上诉(sù )。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄(huáng )林犯敲诈勒索(suǒ )罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事(shì )实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认(rèn )定事实错误导致法律(lǜ )适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认(rèn )为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一(yī )审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇(zhèn )等地的多个商店购买(mǎi )商品,后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚(fá )后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费(fèi )者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除在(zài )法律保护之(zhī )外(wài )。此外,案涉商家确实存在(zài )违法经(jīng )营的行为。根据在(zài )案证据(jù )和食药监部门的查处情况(kuàng ),案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较(jiào )大可能性。东莞市中院认为,不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在(zài )民事领(lǐng )域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法(fǎ )的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为,黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议;黄林(lín )实施的相关行为(wéi )不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度,不(bú )具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见,理据不成(chéng )立,不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事(shì )实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉;撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元(yuán ),发还给(gěi )上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng ),公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部(bù )分的申请,理据不足,法院(yuàn )不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理(lǐ )国家赔(péi )偿案件确(què )定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng ),综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质(zhì )性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi ),不予支持。最后,关于黄林请(qǐng )求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务(wù )机关,不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审(shěn )判(pàn )委员会讨论,决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo来(lái )源:环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电(diàn )视辩论。据美国(guó )有线电视(shì )新闻网(CNN)报道(dào ),知情人士(shì )透露,美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时(shí )间9月10日,美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提(tí )问 图源:外媒报道称,拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵(dǐ )达纽约,并于(yú )10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日(rì )。此(cǐ )外,报道提到,哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后,拜登在社(shè )交媒体(tǐ )X上(shàng )发表了对这场辩论的看法。“今晚,美国终于(yú )看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。(两人的表现)根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳(jiā )人选。我们不会(huì )回头。”拜登写道。当地时(shí )间9月10日,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手 图源:外媒据新华社此前报道,美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示,截至8月8日,哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆(bǎi )州(zhōu )”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民(mín )调:63%的(de )观众认(rèn )为哈里斯在辩论中击败了(le )特朗普据央视新闻,当地时间9月10日晚,美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围(wéi )绕美国经济、移民、堕胎以(yǐ )及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上,哈里斯主(zhǔ )张进行全面移民改(gǎi )革,她(tā )指责特朗普阻拦国会推进相关立(lì )法工作;特朗普(pǔ )则(zé )试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历(lì )史上规模最大(dà )的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件,哈里斯称,特朗普煽动支持者当天前往国会山,而特朗普否认对暴乱事件(jiàn )负有(yǒu )责任。在巴以问题上,特朗普认为,哈里斯仇恨以色列;哈里斯则表示将继续支持以色列,同时推动停火谈判。谁的表现更好?美媒:63%的观众认(rèn )为哈里斯击(jī )败了特朗普财联社报道,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由于两(liǎng )位候选人都频频抢(qiǎng )过话头(tóu )互相辩驳,这场辩论最(zuì )终的时长达到了超过100分钟。其中,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言(yán )约(yuē )37分36秒。经济方面:哈里斯强调了她的“机会经济”计划,并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称,他的关(guān )税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税,根据彼得森国际经济研究所的数据,这将使美国人每年(nián )损失2600美(měi )元。2025项目:在哈里(lǐ )斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后,特朗普与该项目(mù )划清了界限。堕胎问题:特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行(háng )了(le )辩护,并强调他的立场是(shì )堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令,并表示前总统(tǒng )“不应(yīng )该告诉女性如(rú )何对待自己的身体(tǐ )”。关于巴(bā )以冲突:哈里斯表示,战争必须马上终结,以(yǐ )避免伤害更多无辜民众;而特朗普则表示,“如果我是总(zǒng )统,俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生(shēng )”。关于俄乌(wū )冲突:特朗普辩称他可(kě )以在24小时内“解决”冲突,但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将(jiāng )坚决支持乌克兰,“如果是特朗普当总统,普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健(jiàn ):特朗普表示,他有一个“计(jì )划的概念”来取代《平价医疗法案》,这(zhè )是他之前承诺要做的事情。哈里斯回(huí )应说,特朗普曾数(shù )十次试图废除《平价医疗法案》,并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛(dǎo )素成本所做的努力。她说,如果她当选总统,她将加强《平价医疗法案》。种族问题:当被问及他关于哈里(lǐ )斯出于政(zhèng )治目(mù )的“碰巧变(biàn )成黑人”的虚假指控时,特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”,并抨击了他在美(měi )国种族关系方(fāng )面的记录。移民问题:美国有线电视新闻网(CNN)报道称(chēng ),特朗普把移民和边境问题作为竞选的(de )核心议(yì )题,在此次辩论中,特朗普(pǔ )也时不时地(dì )将话题转向移民(mín ),并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查,其中22位认为哈里斯表现更好(hǎo ),只有2位认为特朗普表现更好。而据(jù )CNN民调显示,63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网,《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示,特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%,但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布:将投票给(gěi )哈里斯据红星新闻(wén ),当地时间9月10日晚(wǎn ),在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场(chǎng )电视辩论结束后,美国知名流行(háng )歌手泰勒·斯威(wēi )夫特(霉霉)在社交平台上发文宣布,自己将(jiāng )支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体(tǐ )发帖称,最近得知有不实消息称“她支持特朗普”,为此她在此做出澄清(qīng )以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今(jīn )晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹(民主党副总统候选人)。”她解释称,她认为哈里斯是一位(wèi )稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择,你们也需要作(zuò )出你们自己的选择。”在文末,她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息,特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌(gē )手泰勒·斯威夫特的图片,内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持,但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持极目新闻记者 张皓一波未平,一波又起。9月9日,职(zhí )业打假人王海发布视频称,“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元,有4.2万名消费者(zhě )被骗,退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨(yáng )哥(gē )”带货的假原切(qiē )牛肉卷公司(sī )已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示,鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合(hé )同,让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”(张庆杨)在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货,销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示,今年7月,“疯狂小(xiǎo )杨哥”带货的(de )“鲜多裕”公司(sī )因虚假宣传被市场监督(dū )部门罚款50万元。9日下午,《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局,工作人员表示对“鲜多(duō )裕”处罚(fá )50万元(yuán )属实。对于三只羊是否受到处罚,工作人员表示,三只羊不在辖区内,没有权力处罚,不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业(yè ),属地市场(chǎng )监督管理局工作人员则表示,暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛(niú )肉卷受到处罚。有网友称(chēng )刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”,涉事三家公司被吊销生产许可证,罚款(kuǎn )1287万元,“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此,9月5日,头部带货主播辛巴晒出转账(zhàng )1亿元的网银电子回单截图,表示已经打给辛选小(xiǎo )助理,决定给三只羊一周时间,一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度(dù ),将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后,直到赔付1亿结束为(wéi )止。他希望通过此次事件,警醒直播应该怎么做,应该怎么对待流量粉丝,不管什么销售渠道,都应该把消费者当人看!辛巴(bā )晒出转账1亿元的网银电子(zǐ )回单截图(tú )对此,三只(zhī )羊(yáng )联合创始人卢文庆回应,辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题(tí ),截至目前,公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚,“事件发生后,调查结果出来前,公司积极应对做出了退款处理,包括但不仅限于退一赔三。”日前,有多名网友反映称,自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过,根据网友晒出的与客服(fú )沟通记录,此次并非“退一赔三”,只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网(wǎng )友称去年(nián )在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款(kuǎn )律师称带货应为广告真实性负责(zé )此前(qián )合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释,三只羊没有受到处(chù )罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者,也不是销售者,三只羊只是(shì )广告发布者,目前没有任何证据显示,有资金流向三只羊。根据相关法律法规,“槽头肉事件”问题梅(méi )菜扣肉的消费(fèi )者,只能向销(xiāo )售者、生产者(zhě )要求赔偿。所以只能(néng )追究三只羊公司广告宣传层面的责任,但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实,“目前还在(zài )收集证据,如果能证明收款方是三只羊,会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事(shì )务所主任付建认为,带货(huò )主播也(yě )需要承担一(yī )定的广告责任,如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实,那么三只羊公司需承担相应的(de )责任。根据我国广告法的相关规定,广告经营者、广告发(fā )布者发(fā )布虚假广告(gào )的,由市场(chǎng )监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主(zhǔ )在相应范围内消除影响,并处以罚款等行政处罚。付建还认为,现有法律法规可(kě )能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性,导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下,消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考,警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发(fā )现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况,首先可以要求(qiú )直播带(dài )货(huò )平台方给予涉事主播进行(háng )处罚(fá ),下(xià )架相关视频、控制视频流量、限制带货等;其(qí )次,及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投(tóu )诉举报,维护自身合法权益。(来源:极目新闻)

【萌白酱天仙TV嫩模在线观看的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟花与蛇1相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《花与蛇1》?

优酷视频网友:

2.《花与蛇1》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《花与蛇1》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:花与蛇1演员表有,导演是。

4.动漫《花与蛇1》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《花与蛇1》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《花与蛇1》评价怎么样?

百度最佳答案:《花与蛇1》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright