当前位置首页2023《天机影院神马网》

《天机影院神马网》

类型：剧情武侠微电影地区：加拿大年份：2012

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-22 18:40:26

简介：《天机影院神马网》帕梅拉·福莱曼详情

立即播放

剧情简介

当地时间10日晚，美国副总统(tǒng )、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普在宾夕法(fǎ )尼亚(yà )州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民(mín )，俄乌局势，巴以冲突等议题进(jìn )行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双(shuāng )方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡(chōng )忡的美国人。她阐(chǎn )述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提(tí )议，如为企业减税。哈里(lǐ )斯还(hái )将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔(bǐ )费用(yòng )。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说(shuō )法。”特朗普(pǔ )径直提及中国，重(chóng )申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试(shì )图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺(nuò )上台后实施“美(měi )国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普(pǔ )说(shuō )，他希望战争结束，这样符合美国利益(yì )，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京(jīng )和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普(pǔ )京现在就会坐在基辅”。哈里斯说(shuō )，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取(qǔ )普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际(jì )上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克(kè )兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔(tǎ )尼亚胡政(zhèng )府在加沙造成的人(rén )道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯(sī )谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个(gè )两国解决方案”。而特朗普方面(miàn )继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说(shuō )，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂(liè )和分散选民(mín )的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩(biàn )论中，哈里斯还是尖(jiān )锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你(nǐ )共事，他们说你是个耻(chǐ )辱(rǔ )。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢(qiǎng )过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其(qí )中，特朗(lǎng )普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩(biàn )论前两人的民(mín )调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中(zhōng )天平的重(chóng )要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了(le )”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交(jiāo )平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩(biàn )论，“尤其因为这是场一对三（哈(hā )里斯和(hé )两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈(hā )里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这(zhè )次辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有所约束，改变(biàn )了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次(cì )电视辩论相对温和、相(xiàng )对回归正(zhèng )常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的(de )言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗(lǎng )普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大(dà )家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展(zhǎn )现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩(biàn )论时(shí )相比，他的民调支持率(lǜ )可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己(jǐ )的优势。同时，他也希望通过采取一个相(xiàng )对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥(huī )或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在(zài )这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩(biàn )论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈(hā )里(lǐ )斯是第一次在电(diàn )视辩论上(shàng )亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支(zhī )持热度(dù )、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领(lǐng )先的对手(shǒu )特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风(fēng )顺水，当然哈里(lǐ )斯在(zài )辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗(lǎng )普在这次辩论也并(bìng )没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普(pǔ )的(de )铁票是既(jì )定的，大概(gài )30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的铁票，使得特(tè )朗普的这个基本盘是稳(wěn )定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特(tè )朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普(pǔ )基本盘的支撑。所以，尽管(guǎn )特(tè )朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但(dàn )他也没(méi )有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度(dù )，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十(shí )几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希(xī )望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切(qiē )割，展示自(zì )己的优(yōu )势和魅力(lì )，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为(wéi )在这一段时间里，拜登仍然(rán )是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜(bài )登的缺点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是哈里斯现(xiàn )在要面对(duì )的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党(dǎng )候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要(yào )解决。而作为特朗普来说，现在面(miàn )对的问题(tí )是，他要继续(xù )表现出他的个人(rén )特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己(jǐ )的性情，争(zhēng )取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选(xuǎn )民不出来投票，因为这样可能对特朗(lǎng )普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营(yíng )就是一个刚性结构，而且延续了这几(jǐ )年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全(quán )面展开的，包(bāo )括个人抹(mò )黑等爆(bào )料。攻击会越来越多，当(dāng )然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在(zài )离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明(míng )确表示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视(shì )上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入(rù )最后的(de )冲刺阶段。这次的电视(shì )辩论就(jiù )是一个发动最后冲刺的(de )时间节点。应该怎样准(zhǔn )确(què )把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选择(zé )在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在(zài )共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到(dào )8%左右(yòu )。而这些人他们不是共和或民主的铁(tiě )票，最可(kě )能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候(hòu )选人的致(zhì )命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为(wéi )压倒骆驼的最(zuì )后一根稻草。第三是我们最需(xū )要关注的，就是特朗普民调失真(zhēn )的特(tè )殊性。这是由前两次大选数据(jù )为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一(yī )一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普(pǔ )特色。这里尤其要注意的(de )是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持(chí )率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉(lā )里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持(chí )率比他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特(tè )朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调(diào )或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就(jiù )是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等(děng )，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好(hǎo )感等，各种因素积少成多，就会形(xíng )成这样明(míng )显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得(dé )更小，但是我估计可能会有3个百分点(diǎn )左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民(mín )调水平下，我大胆预(yù )估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情(qíng )况(kuàng )下，后续(xù )的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要(yào )拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员主教练伊万科维奇在赛场上某种程(chéng )度来(lái )说，这场1比2被沙特队逆转(zhuǎn )的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛(sài )的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球(qiú )员拼命了，很多球员都拼到了(le )受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被(bèi )沙特队(duì )用两个角球逆转比赛。这(zhè )个责(zé )任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的(de )球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜(bǎng )上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职(zhí )，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必(bì )须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛(sài )丢了三个(gè )角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日(rì )本和本场比赛第一个丢(diū )球，都是近(jìn )门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能(néng )看明(míng )白，国足在角球防守过程中的巨(jù )大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是(shì )的确知道对手(shǒu )角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位(wèi )球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息(xī )王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄(huáng )政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过(guò )程(chéng )中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙(shā )特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在(zài )比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用(yòng )第90分钟的角球完成绝(jué )杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此(cǐ )时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力(lì )，中国队惨遭逆转。对于不换人(rén )这个问题，伊万(wàn )的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个(gè )进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能(néng )够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能(néng )和效率上的下降，是肉(ròu )眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该(gāi )是最宝贵的财富，也是最值钱(qián )的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛(sài )迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让(ràng )人难以理解(jiě )习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球(qiú )防(fáng )守丢球，伊万的回答留给外(wài )界甩锅的嫌疑，他表示近(jìn )门柱是(shì )安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场(chǎng )比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿(yuàn )意承担责任(rèn )的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对(duì )手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌(líng )首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五(wǔ )轮主场1比1打(dǎ )平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后(hòu )插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样(yàng )让对手(shǒu )过于轻松传中。换(huàn )下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自(zì )己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国(guó )足球没有明确清(qīng )晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生(shēng )死大战前主帅(shuài )抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本(běn )身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任(rèn )何技战术的风格扬科维奇刷(shuā )新职业(yè )化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地(dì )亚(yà )人带给国足的技战术风格，犹(yóu )如雾里(lǐ )看花，让人完全看不明白。6个对(duì )手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用(yòng )4-3-1-2菱形中场体(tǐ )系。第三场生(shēng )死战主场踢泰国，总(zǒng )体来说现在泰国和国足处(chù )在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平(píng )局也把国足(zú )逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守(shǒu )的策略没有问题(tí )，但最终场(chǎng )面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处(chù )在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两(liǎng )个定位球防守由胜转败。球队不但(dàn )没有技战术风格，用人也(yě )存在很大的随意性。边路攻击手韦世(shì )豪在伊(yī )万(wàn )的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是(shì )球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准(zhǔn )翼替补出场打(dǎ )后(hòu )腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布(bù )会为何拒绝辞(cí )职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有(yǒu )点名(míng )场面的意思。资深媒体(tǐ )人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续(xù )两场比赛角球丢球”“为什么体(tǐ )能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下(xià )课(kè )是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来(lái )表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意(yì )，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维(wéi )奇签订的是阶段式合同。也就(jiù )是(shì )说，在打进(jìn )18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小(xiǎo )组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金(jīn )钱角度来说，伊万拒绝辞职是(shì )可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度(dù )，无疑是令人失望的(de )。最近两场(chǎng )比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京(jīng )返回大连当天训练前接受媒体(tǐ )采访的时候致歉，伊万(wàn )也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来(lái )没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展(zhǎn )开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主(zhǔ )动向(xiàng )特朗普伸出(chū )手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第(dì )一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注(zhù )，我的评估(gū )可以概括为三句话，第一是“回归(guī )正常”，第(dì )二是“平分秋色”，第三(sān )是“启动冲刺”。所谓“回(huí )归正常”，就是指这次辩论正如我(wǒ )事先预估，两个人都有所约(yuē )束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个(gè )至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对(duì )回归(guī )正常的竞选(xuǎn )氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两(liǎng )人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要(yào )在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之(zhī )一的选民对哈里(lǐ )斯缺乏了解，而大家对特朗普(pǔ )都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系(xì )他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和(hé )他前两次(cì )（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自(zì )己虽然是以在(zài )野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己(jǐ )的优势。同时，他也希望通过采取(qǔ )一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那(nà )次失败的辩论(lùn )基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得分(fèn )。而且哈(hā )里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她(tā )在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模(mó )等方面，都超过了一度领先的对手(shǒu )特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也(yě )并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政(zhèng )治经验、电(diàn )视辩论的技巧以及他所(suǒ )占据的话题优势，如这次辩论的大部分时(shí )间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特(tè )朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似(sì )乎表(biǎo )现一般，并没有什么光彩照人(rén )的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉(xī )了，但他也(yě )没有太大的损失，相反，他相(xiàng )对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还(hái )有五十几天的时(shí )间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无(wú )论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切(qiē )割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻(gōng )击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任(rèn )的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解(jiě )决。而(ér )作为特(tè )朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的(de )中间选票过于重要，所以(yǐ )他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的(de )“摇摆(bǎi )选票”，包括怎样促(cù )使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显(xiǎn )的。在(zài )最后冲刺(cì )阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对(duì )抗(kàng )估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变(biàn )，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开(kāi )的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越(yuè )来越多，当然双方团队可能也都有这样的(de )思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争(zhēng )议上的风险会越来越大，因为即(jí )使现在离投票还有将近两个(gè )月，现在已经(jīng )开始有将近一半(bàn )的人，特别是(shì )共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况(kuàng )下，四年前“国会山骚乱(luàn )”那样(yàng )的事件，即由(yóu )于选务争议(yì )导致美国社会的这种(zhǒng )动荡，也是完全(quán )有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正(zhèng )播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国(guó )大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后(hòu )的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎(zěn )样准(zhǔn )确把握、评估美国(guó )大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近(jìn )的时候，关(guān )键看“摇摆州”。这次(cì )有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的(de )重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必(bì )争之地。第二个指标就(jiù )是突发事件。由于现(xiàn )在(zài )共和、民主两党的支持率(lǜ )很接近，所以这个时候突发事件的(de )作用就显得很重要。在今天的情况下(xià )，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说(shuō )必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还(hái )没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不(bú )是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被(bèi )枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等(děng )，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失(shī )真的特殊性。这是由(yóu )前两次(cì )大选数据为依据的一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三(sān )次(cì )美国大(dà )选都参与的当事人，所以可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显(xiǎn )示，在2016年特(tè )朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只(zhī )赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可(kě )见当时特朗普实际(jì )支持率比他的民调支持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的(de )民调中，拜登一直领先，也是因为当时特(tè )朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一(yī )直(zhí )领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了(le )，但是也只输了5个百分点左(zuǒ )右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样(yàng )的。比(bǐ )如特朗普支持者中(zhōng )有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计(jì )的题目可能相对不太有利于特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机构、媒体机构(gòu )等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差(chà )异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的(de )实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者(zhě )丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特(tè )约评(píng )论(lùn )员波兰外长妄言(yán )南海问题中国(guó )外交部回击(jī )9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科(kē )尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国(guó )的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法(fǎ )院的裁决以及国际法。在9日的外交部例(lì )行记者会上，针(zhēn )对波兰外长有关言论(lùn )，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据(jù )国际法通过谈判协商和平解决南海(hǎi )有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场(chǎng )，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在(zài )历史上还是地缘政治上，都与南海争端无(wú )关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专(zhuān )家王晓鹏在接受(shòu )深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要(yào )角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动(dòng )南(nán )海问题实(shí )现自(zì )身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认(rèn )为(wéi )，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规(guī )则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨(zhǐ )在巩固与美国及其他西方强国(guó )的外交(jiāo )及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔(ěr )斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马(mǎ )来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非(fēi )政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一(yī )立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海(hǎi )问题的直(zhí )接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平(píng )稳定(dìng )以及航行自由问题。因(yīn )此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决(jué )，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问(wèn )题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋(cuō )商管控有关分歧(qí )。对(duì )于高敏感度的海洋问题，马来西(xī )亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙(xiān )宾礁等敏感点(diǎn )位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲(fēi )律宾不断拉拢美国(guó )等域外大国介入甚至深度介(jiè )入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的(de )危险境地。菲总统马科斯与波(bō )兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海(hǎi )问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一(yī )些人及个别欧洲国家(jiā )近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲(fēi )方侵犯中国领土主权挑衅行(háng )为(wéi )“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图(tú )插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾(bīn )加大了在南海挑衅的力度，部分(fèn )欧洲国家也似乎(hū )在为这(zhè )些非(fēi )法(fǎ )行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先(xiān )，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图(tú )在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋(yáng )局势，介入南海(hǎi )问题。另外，这些欧洲国家(jiā )通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方(fāng )国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然(rán )这些言论本身不(bú )足以改变地缘政治的力量平衡，但(dàn )其可能(néng )会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确(què )定(dìng )性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视(shì )直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主(zhǔ )编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

【做你的爱人4未删减版的相关新闻】