当前位置首页电视剧《苏软软优质灌溉系统汉怡昏》

《苏软软优质灌溉系统汉怡昏》

类型：喜剧冒险剧情地区：加拿大年份：2000

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：蓝志伟

更新：2024-10-20 16:04:15

简介：《苏软软优质灌溉系统汉怡昏》蓝志伟详情

立即播放

剧情简介

人民参与民主实践越广泛、意愿表达越充分，人民(mín )当家作主的实现(xiàn )就越真实。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑(xíng )六年(nián )，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中(zhōng )级人民法院(yuàn )二审作出(chū )刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行(háng )为(wéi )在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些(xiē )产品无中文标(biāo )签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买(mǎi )类(lèi )似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称(chēng )，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有(yǒu )中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督(dū )管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林(lín )支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回(huí )东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院经重新(xīn )审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判(pàn )其无罪(zuì )。主(zhǔ )要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院(yuàn )在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为(wéi )，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事(shì )实不清、适用(yòng )法律错误，法院(yuàn )依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本(běn )判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院(yuàn )审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。波兰外长妄言南海问(wèn )题中国外交部回击(jī )9月初，波兰外交部(bù )长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不(bú )能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家(jiā )都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在(zài )9日的外交部例行记者(zhě )会上，针对波兰外(wài )长有(yǒu )关言论，外交部发言人毛(máo )宁应询表示，中方一贯主张(zhāng )同直接有关当事国在尊重历史事实的基础(chǔ )上(shàng )，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有(yǒu )关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已(yǐ )经多次表明立场，有(yǒu )关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地(dì )区局势紧(jǐn )张之际，作为一个远离南海(hǎi )地区的欧洲国家，波兰无(wú )论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反(fǎn )映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图(tú )，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现(xiàn )自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际(jì )法治’的欧洲(zhōu )国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图(tú )通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治(zhì )与经济利益。同时，此举也旨在巩固与(yǔ )美国及其他西方强国的外(wài )交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波(bō )兰(lán )的访问表现得相(xiàng )对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军(jun1 )事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海(hǎi )问题上的统一立场，即通(tōng )过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析(xī )认为，新加坡、马来西(xī )亚和菲律宾在(zài )南海问题上的立场(chǎng )和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利(lì )益及对华(huá )关(guān )系的基(jī )本构架。新加坡(pō )虽然不是南(nán )海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非(fēi )常重视区域和平稳定以及(jí )航行自由问题。因此，新加坡倾向(xiàng )于通过磋商与对话来促进南(nán )海(hǎi )争议的和平解决，同时保持其全球贸易中(zhōng )心的地位。作为南海问题的直接(jiē )当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持(chí )良好的双边(biān )关系，通(tōng )过谈判(pàn )和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示(shì )“热烈欢迎”的是菲律宾(bīn )。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存(cún )在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国(guó )际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲国家干涉南海问题有(yǒu )何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频(pín )拿南海问题(tí )说事。9月1日，欧盟对外行动署发(fā )言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家(jiā )，曾派(pài )遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和(hé )“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王(wáng )晓鹏认为(wéi )，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为(wéi )这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索(suǒ )国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南(nán )海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸(bà )权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政(zhèng )治的力(lì )量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨(shù )郭永佶，深圳卫视直新闻主编(biān )排版丨盘思仪(yí )，深圳卫视直新闻(wén )编辑(jí )(责编：蒋成柳、潘惠文)分享让更多(duō )人看到客(kè )户端下载做好中国自己的事情(qíng )，才能更多地尽(jìn )国际主义义务，为人类作出更大的贡献。

【E本道的相关新闻】