当前位置首页最新《实习医生格蕾第十一季》

《实习医生格蕾第十一季》

类型：恐怖战争枪战地区：台湾年份：2016

主演：金九拉徐章勋秋瓷炫于晓光

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-22 17:31:44

简介：《实习医生格蕾第十一季》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung 8月26日至28日，青岛将在“蓝梦之歌”号邮轮上举办第十二届中国(青岛)国际邮轮产业大会，并启动2024齐鲁国际邮轮季。详情

立即播放

剧情简介

人民网记者余璐摄坐落于小溪河的(de )株树桥水库，是浏阳河国家湿地公园的主体，也是全(quán )国重要饮用水水源地。@xwdyzlseo今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发(fā )广泛关(guān )注。案发后(hòu )有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘(liú )信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人(rén )身份、虚(xū )构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘(liú )信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院(yuàn )生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞(fēi )行记录。之后，他将查(chá )询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布(bù )通报(bào )称，经依(yī )法侦查，未(wèi )发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股(gǔ )份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院(yuàn )认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据(jù )现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私(sī )人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实(shí )施正常采访等合法(fǎ )来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵(qīn )权行为承担(dān )连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内(nèi )容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉(qiàn )，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当(dāng )首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了(le )得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人(rén )身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论(lùn )坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京(jīng )时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美(měi )国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你(nǐ )不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和(hé )支持台湾和大陆之(zhī )间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军(jun1 )历来是以坚定的决心、坚强(qiáng )的意志(zhì )、强大的能力和有(yǒu )效的手(shǒu )段(duàn )，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国(guó )必须要有清醒的认识。”“美国在这方(fāng )面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始(shǐ )终是以(yǐ )最大的诚意、最大(dà )的耐心争取和平解决台湾问题(tí )，但不排(pái )除使用其他手段应对外部势力的干预(yù )和极少数“台独”分子的分(fèn )裂行(háng )径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术(shù )研讨会，以及高端访谈、中外名家对(duì )话、青年军官学(xué )者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组(zǔ )织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名(míng )学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领(lǐng )域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨(tǎo )。延(yán )伸阅(yuè )读赖清德：大陆要拿下台湾不是(shì )台(tái )湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间(jiān )，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中(zhōng )国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本(běn )质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾(wān )，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什(shí )么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石(shí )放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒(jù )绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而(ér )不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延(yán )续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出(chū )了把“金、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金(jīn )、马是中国的(de )一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击(jī )金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度(dù )长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党(dǎng )颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻(kè )意误导。66年过去，人事虽(suī )有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政(zhèng )治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国(guó )家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑(miè )和抹黑。在讲话中，赖清德还(hái )不(bú )断煽动“仇中抗中”情绪(xù )，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站(zhàn )在一起，“捍卫(wèi )国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华(huá )势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自(zì )5·20上任以来，赖清德已多(duō )次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费(fèi )预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加(jiā )紧与美西方(fāng )进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜(cuàn )台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道(dào )”密访(fǎng )会谈(tán )。美国反华政(zhèng )客和(hé )智(zhì )库，多次公开要求民进党(dǎng )当局(jú )要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这(zhè )充分表明，“台独(dú )”分裂分子和外部(bù )干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装(zhuāng )他的“台独”论调，欺(qī )骗(piàn )民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不(bú )同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权(quán )与领土完整(zhěng )的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政(zhèng )治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众(zhòng )“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台(tái )独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去(qù )年，金门县议会“跨党(dǎng )派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建(jiàn )立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英(yīng )文和赖清(qīng )德，表达要让金门永久保持和平(píng )、建构“和平特区”、成为两岸互(hù )动沟(gōu )通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生(shēng )活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视(shì )而不见，没有对和平做任何的具体规划，只(zhī )看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论(lùn )和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上(shàng )，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我(wǒ )何干”。蔡英文8年任内，也仅参(cān )加过3次相关活动。而如今，赖清德(dé )为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的(de )氛(fēn )围，罔顾历史事实和主流民意，宣(xuān )扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众(zhòng )于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖(lài )清德当局打着和平的幌子大搞(gǎo )“以武谋独”“倚外谋独”的(de )虚伪嘴(zuǐ )脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽(wán )固(gù )坚持“台(tái )独”分裂立场，是(shì )台海和(hé )平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对(duì )立、民众利益受损(sǔn )的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。川西高原迎来雨季(jì )，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天(tiān )。 9月(yuè )9日，红星新(xīn )闻记者从甘孜当(dāng )地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队(duì )已完成34万平方米搜索区域(yù )，目(mù )前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一(yī )直未发(fā )现其踪迹。▲7月10日，“松客(kè )”出(chū )发前录制的视(shì )频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅(jǐn )用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终(zhōng )身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区(qū )域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国(guó )探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季(jì )节选(xuǎn )择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线(xiàn )被誉(yù )为“中(zhōng )国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒(tú )步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现(xiàn )其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环(huán )线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日(rì )中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联(lián )系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报(bào )案。红星新闻记者获取一份四川省(shěng )山地救援队总队对“松(sōng )客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施(shī )工(gōng )工地出发开始穿越贡嘎大环(huán )线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达(dá )两河口营(yíng )地并(bìng )在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢(huī )复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人(rén )沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西(xī )村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和(hé )勒多曼因(yīn )两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月(yuè )11日上午8时许，位置在(zài )两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经(jīng )营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可(kě )推断“松客”失联区域在两河口营地至日(rì )乌切营地之间，包含(hán )小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关(guān )救(jiù )援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平(píng )方米。在(zài )搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的(de )地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日(rì )，红星新闻记者多次联系“松客”家人(rén )及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有(yǒu )一定探险能(néng )力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的(de )当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救(jiù )，在分析此失联事件时(shí )，被圈内称为“守队(duì )”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是(shì )结伴而行。就贡(gòng )嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独(dú )自挑战5座技术型雪山，显然超(chāo )出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些(xiē )需要一定(dìng )技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣(róng )指出，“徒步此(cǐ )类(lèi )技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区(qū )多雨、滑坡、塌(tā )方及落(luò )石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡(gòng )嘎大环线线路(lù )，红色(sè )为小贡嘎攀(pān )登线路。该线路为房某某从两步(bù )路APP上获取的线路(lù )，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼(màn )因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与(yǔ )攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓(hào )进一步分析了“松客”失联的可能(néng )原(yuán )因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和(hé )技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出(chū )来(lái )前(qián )，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月(yuè )至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携(xié )带足够(gòu )的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客(kè )”装备不足或选择不(bú )当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前(qián )行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀(pān )登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专(zhuān )家：徒(tú )步贡嘎充满挑战(zhàn )需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生(shēng )的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名(míng )遇难驴友和一名被困驴友，后(hòu )来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到(dào )，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路(lù )线，被誉为“中国十大经典(diǎn )徒步线路”之一(yī )，以丰(fēng )富的自然景观与极致的徒步体验，吸引(yǐn )着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示(shì )，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困(kùn )难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的(de )身体素质(zhì )、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区(qū )天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等(děng )极端天气时有(yǒu )发生，增添了诸多不确定(dìng )性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川(chuān )、峭壁、河流(liú )等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技(jì )能。攀岩、渡河、冰川行走……每一(yī )项技能都具有挑战性。“松客”失(shī )联事件，再次为广大户外(wài )爱好者敲响安全警(jǐng )钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建(jiàn )议：要选择一个好的团队，由(yóu )经验丰富的(de )驴友或专业探险(xiǎn )领队带队，团队各项准备要充分，队员间(jiān )能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请(qǐng )和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方(fāng )联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险(xiǎn )地不止是贡嘎大环线。中(zhōng )国探险协会发布的《2023年度中(zhōng )国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共(gòng )发生户外探险事故425起，涉(shè )及人员1350人，其中山地事(shì )故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险(xiǎn )不仅是装备(bèi )与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周(zhōu )详(xiáng )的计划与应急救(jiù )援预案，并向相关部门(mén )报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉(lì ) 责编冯玲(líng )玲

【禁果电影的相关新闻】