当前位置首页电视剧《胖女孩电影》

《胖女孩电影》

类型：其它恐怖枪战地区：日本年份：2014

主演：温斯顿·凯奇威廉·麦克纳马拉奎顿·杰克逊

导演：尼古拉斯·斯托勒

更新：2024-10-23 15:30:38

简介：《胖女孩电影》尼古拉斯·斯托勒详情

立即播放

播放器

剧情简介

来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海(hǎi )南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采(cǎi )购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质(zhì )疑和好奇，9月10日，记者拨(bō )打(dǎ )了采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人员(yuán )回应称，项目每年招不低于340人，且包(bāo )含技术服(fú )务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都(dōu )已经公布，并不是(shì )凭空而来(lái )的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从(cóng )海口市公共资源交易平台(tái )上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外(wài )包服务采购项目(mù )（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国(guó )电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总(zǒng )金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采(cǎi )购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表示招标文件上(shàng )写(xiě )得很清楚(chǔ )，服务包含了人(rén )工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单，还有回访、数据统(tǒng )计和研判等工作。海口每天的话(huà )务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断(duàn )接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服(fú )务，包括12345话务系统的组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询(xún )：人工费用占大头三年总价为1亿多(duō )记者查(chá )询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分(fèn )别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其(qí )中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营(yíng )费用(包含工资福利、人(rén )员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工(gōng )资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部(bù )分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除(chú )了每月要发放工资绩效、奖励和补(bǔ )贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费(fèi )、工装费、残疾人(rén )保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元(yuán )左右的“链路费用”，备(bèi )注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位(wèi )网络和12345海口智慧联动平台日常运行所需的链路费用”。据(jù )悉，海(hǎi )口市的12345政府服务热线此前三年也(yě )外包给中国电信，成(chéng )交价为1.21794亿元(yuán )。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱(ài )好者房某(mǒu )某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队(duì )已完成(chéng )34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在(zài )进行。之前，曾找(zhǎo )到(dào )一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完(wán )成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀(pān )登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今(jīn )年(nián )7月10日，他(tā )出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底(dǐ )在哪里呢？具有一定(dìng )户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡(gòng )嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸(xī )引了众(zhòng )多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月(yuè )29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多(duō )曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中(zhōng )午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系(xì )后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者(zhě )获取(qǔ )一份四(sì )川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松(sōng )客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越(yuè )贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野(yě )人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在(zài )此住宿，7月11日早上8时许离开(kāi )前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无(wú )消息。▲“松客”最后定位位置四川省(shěng )山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人(rén )沟进入贡(gòng )嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个(gè )路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山(shān )。最(zuì )后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由(yóu )两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至(zhì )今未见“松客(kè )”通过(guò )。报告表示，由此可推断“松客(kè )”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎(gā )。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量(liàng )进山搜(sōu )救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周(zhōu )的搜救。报告称，本次搜(sōu )索包含了可能性最大(dà )的(de )区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线(xiàn )，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件(jiàn )、复杂的(de )地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记(jì )者多次联(lián )系“松客”家人及朋友(yǒu )，截至发稿(gǎo )暂未获回应。▲搜(sōu )救途中失联原因分(fèn )析：可能季节选择不当装(zhuāng )备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的(de )当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎(gā )地区遭遇连续降雨，致使河道(dào )水量急(jí )剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员(yuán )曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强(qiáng )调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大(dà )环线而言，对经验丰富的徒步者来讲(jiǎng )，难度(dù )不是很大，但若(ruò )要独自挑战5座技术(shù )型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平(píng )和装(zhuāng )备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅(jǐn )需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑(huá )坡、塌方及落石风险大增(zēng )，这(zhè )可能(néng )是‘松客’面(miàn )对的最大挑战。”▲蓝色(sè )为贡嘎大环线线路(lù )，红色为小贡嘎(gā )攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路(lù )，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因(yīn )、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示(shì )，贡嘎徒步与(yǔ )攀登(dēng )小贡嘎是截然不同的挑战(zhàn )，需要徒步者对自身能力有(yǒu )清晰(xī )的认识与评(píng )估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备(bèi )、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示(shì )，在没有新的通(tōng )报出来前，只能从专(zhuān )业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季(jì )为11月到次年5月至6月(yuè )。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气(qì )变化无常，“松(sōng )客”可能在徒步过程中遭遇极端(duān )天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各(gè )种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另(lìng )外，进行户外探险(xiǎn )时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧(jǐn )急情况下相互援(yuán )助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑(tiāo )战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的(de )意外事件频频发生。2018年，徒步穿越(yuè )贡嘎失联的广州籍(jí )驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警(jǐng )方组织人员将遇难者运下山……红(hóng )星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路(lù )线，被誉为(wéi )“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然(rán )景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满(mǎn )巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且(qiě )垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气(qì )稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感(gǎn )冒(mào )等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险(xiǎn )能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹(báo )等极端天气时有发生，增添了诸多不(bú )确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭(qiào )壁、河流等遍布，无一不在考验探(tàn )险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技(jì )能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大(dà )环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险(xiǎn )无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团(tuán )队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选(xuǎn )择适合季节(jiē )和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高(gāo )原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在(zài )无信号区域徒步，应提(tí )前确定后方(fāng )联络人，并定期向联络人通(tōng )报行程进展。”当然，户外探险地不止(zhǐ )是贡嘎大环线。中国探险协会发布(bù )的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生(shēng )户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事(shì )故216起，占事(shì )故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人(rén )死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前(qián )二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循(xún )国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相(xiàng )关部门报备，再由专业领(lǐng )队(duì )带领，携带充足装备与(yǔ )物资，使用先进的通讯(xùn )和技术装备，让每一次探(tàn )险都能平安(ān )归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘(pān )莉责(zé )编冯玲玲外媒：官方报告显示，英国向乌克(kè )兰提供的大量军援物(wù )资和装备“本要报废或被更换”今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的(de )出行(háng )记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保(bǎo )姆纵火(huǒ )事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密(mì )与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二(èr )审判决。法院(yuàn )判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为(wéi )构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出(chū )相(xiàng )应认(rèn )定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判(pàn )决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司(sī )打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记(jì )录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了(le )一(yī )段(duàn )他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只(zhī )是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提(tí )供，他(tā )当时把与(yǔ )东航的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报(bào )了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达为共(gòng )同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件(jiàn )，而是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空(kōng )公司获(huò )悉。该获(huò )取(qǔ )信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公(gōng )共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的(de )情形，故对于原告主张微(wēi )梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘(mì )密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。特朗普疑(yí )险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和(hé )GoPro相机，曾自称“在乌克兰战斗过”

【proumb1080p的相关新闻】